Отправлено: 04.12.09 03:12. Заголовок: Рекомендуем фотоаппараты

В данной теме будем рекомендовать фотоаппараты.
Рекомендации по анализу имеющихся тестов, по отзывам знакомых и по личному опыту.

Для чего тема: очень часто спрашивает народ, что именно купить. Отвечать многократно одно и тоже - надоедает. Вот пусть тут и читают.

Лично я буду давать рекомендации исходя из преимуществ по характеристикам, а также с учетом соотношения цены-функциональности-качества.

 Отправлено: 21.06.11 17:21. Заголовок: NIKON D7000 CANON 7..

NIKON D7000
CANON 7D
which one...

 Отправлено: 21.06.11 18:45. Заголовок: бывалый пишет: NIKO..

бывалый пишет:

цитата:

NIKON D7000 CANON 7D which one...

Если это вопрос, то ответ лежит в области личного мировоззрения и предпочтений. Обе камеры хороши. Выбор - вопрос личного вкуса и предрасположения к той или иной компании. Мне лично больше нравится Canon, ну хотя бы потому что парк оптики побогаче и в среднем подешевле (при сравнении сопоставимых объективов).

 Отправлено: 22.06.11 19:51. Заголовок: Зеркальные фотоаппар..

Зеркальные фотоаппараты фирм Nikon и Canon, а также некоторых других брендов собираются в Японии. В Китае (точнее на Тайване) собирают лишь небольшими партиями для стран третьего мира. Конечно некоторые дополнительные аксессуары также производятся в Китае, но не боди, и уж тем более не объективы.

 Отправлено: 27.06.11 20:43. Заголовок: У меня Canon EOS 550..

У меня Canon EOS 550

Классный - правда пока не разобралась со всеми тонкостями...

Но все равно довольна им...

Линзу взяла Sigma с зумом

 Отправлено: 27.06.11 21:22. Заголовок: tsunami пишет: Но в..

tsunami пишет:

цитата:

Но все равно довольна им...

фотки тоже будут ВАУУУ.... - как Цунами!)))

 Отправлено: 17.07.11 19:16. Заголовок: подскажите please ко..

подскажите please корейский сайт где можно купить подержаную камеру
"чунго нара" уже смотрела, хотца y профессионалов купить

 Отправлено: 17.07.11 23:29. Заголовок: shapoklyak http://..

shapoklyak http://www.cscamera.com/frontstore/main/sub_catalog.asp?mart_id=cscamera&catalog_num=73447&NVKWD=DSLR중고&NVADKWD=DSLR중고&NVAR=MPL&NVADID=206534260+0Im0002RLg9c1rWa00iD б/у аппаратуру покупать все же лучше "пощупав" ...

 Отправлено: 31.07.11 02:36. Заголовок: LeeS Спасибо ..

LeeS Спасибо

 Отправлено: 01.08.11 12:55. Заголовок: shapoklyak пишет: б..

shapoklyak пишет:

цитата:

б/у аппаратуру покупать все же лучше "пощупав" ...

Ну на подобных онлайновых барахолках вы в конце концов имеете возможность пощупать, то что покупаете. Не понравилось - не покупаете. Единственно, надо ехать к продавцу, но то что вы с ним набили стрелку не накладывает на вас никаких обязательств. Взяли с собой камеру, ноутбук - пощёлкали, посмотрели что получилось.. Если белая камера или линза - сверили номер на камере (линзе) и на гарантийном талоне. ПОмните, что если предыдущий пользователь зарегил эту камеру на себя, надо чтобы он счвисосил регистрацию.
Потом в целом неплохо покупать аппаратуру например на Намдэмуне - где находятся магазины фототехники. Я недавно взял у них БУ камеру, пощёлкал неделю - не понравились автобаланс белого, линзы все в молоко бьют. Пошёл и поменял на другую (в течении месяца, если какой косяк, или что не то - можно или сдать или поменять). Если же берёте через онлайновую барахолку, то любой косяк уже с вами.
ДОбавлю сайт www.slrclub.com - это в КОрее самый посещяемый и тут самая активная онлайн барахолка. Только тут надо региться и набрать определённое количество баллов, чтобы покупать или продавать на рынке. Но зато тут максимально хорошо налажена защита от всяких сагикунов. Я всё своё имущство покупал и продавал на этом сайте.

 Отправлено: 20.08.11 19:30. Заголовок: как вы думаете, каки..

как вы думаете, каким фотоаппаратом были сделаны эти фото, мне очень нравятся работы этого фотографа


click here


click here


click here

 Отправлено: 20.08.11 19:59. Заголовок: i love you пишет: к..

i love you пишет:

цитата:

как вы думаете, каким фотоаппаратом были сделаны эти фото, мне очень нравятся работы этого фотографа

просмотрела ее фотографии,мне тоже очень понравились.
нашла инфу к фото,некоторые фото сделаны,например эта
камера: Canon EOS 40D
объектив: Canon EF 135MM F/2.0L USM
click here

а некоторые сделанные уже
камера: Canon EOS 5D Mark II
объектив: Canon EF 24-105MM F4L IS USM
click here

 Отправлено: 20.08.11 20:21. Заголовок: я с ней парой фраз п..

я с ней парой фраз перекинулась, она сказала, что даже с моей старушкой можно такое сделать. но мне что-то трудно вериться
У фото отличная резкость, цвета, её фото как глянцевые, а мои как матовые
руки опустились, хочу новую камеру!

 Отправлено: 21.08.11 15:23. Заголовок: i love you лукавить..

i love you
"У Вас, наверное, очень хороший фотоаппарат?" - сказала хозяйка фотографу, посмотрев фотографии. При прощании фотограф сказал хозяйке: "Всё было очень вкусно! У Вас, наверное, замечательные кастрюли?!"
лукавить не буду,конечно с хорошим стеклом,камерой фото получаются другие,но и с Вашей камерой можно делать то что Вы хотите,а главное здесь голова и руки. резкость,цвет,гламурность-это всё в редакторе графическом подделать можно .
так что фразу "опустились руки" вообще выбросьте из головы,темболее Ваши руки,их то точно опускать нельзя .а новый фотик обязательно преобретёте,раз хотите,мечты сбываются!

 Отправлено: 21.08.11 15:46. Заголовок: нет что-то не то, я ..

нет что-то не то, я уже 8 лет работаю над этим, и прогресса почти нет :( почти никогда не могу
добиться хорошей резкости, даже если камера на штативе, и фокус у меня сбит, не в центре он, какой-то деффект, резкости в центре нет, только сбоку.

 Отправлено: 22.08.11 03:34. Заголовок: i love you пишет: д..

i love you пишет:

цитата:

добиться хорошей резкости, даже если камера на штативе, и фокус у меня сбит, не в центре он, какой-то деффект, резкости в центре нет, только сбоку.

Расскажите в подробностях, как наводите фокус?
Ну и кроме того, никто не отменял шарпинг...

 Отправлено: 23.08.11 09:04. Заголовок: FlyingHollander пише..

FlyingHollander пишет:

цитата:

Расскажите в подробностях, как наводите фокус?

вообще он наводится автоматически на микролинзе. Просто если взять цветок,
то центр линзы при наведении на центр цветка должен быть в фокусе и не смазан, по идеи.
Но мне приходится наводить центр линзы немного правее или левее от центра, чтобы центр цветка был в фокусе.
Я носила линзу к специалисту, он что- то говорил про смещение фокуса.

FlyingHollander пишет:

цитата:

Ну и кроме того, никто не отменял шарпинг...

не умею я ученик самотычка,
тыкаю по клафишам и всё - я практик, по учебнику не могу выучится, надо,
чтобы кто-то показал на практике в живую

 Отправлено: 23.08.11 14:02. Заголовок: i love you пишет: н..

i love you пишет:

цитата:

нет что-то не то, я уже 8 лет работаю над этим, и прогресса почти нет :( почти никогда не могу добиться хорошей резкости, даже если камера на штативе, и фокус у меня сбит, не в центре он, какой-то деффект, резкости в центре нет, только сбоку.

ну линзы вроде же настраивают в ремонтных центрах для фототехники,пусть над вашей линзой покалдуют.
а вообще как Денис сказал,и я выше написала,всё поправимо в редакторе,фотошопе.

i love you пишет:

цитата:

не умею я ученик самотычка, тыкаю по клафишам и всё - я практик, по учебнику не могу выучится, надо, чтобы кто-то показал на практике в живую

я тоже самоучка.всё учу по интернету,очень много хороших уроков и в видео уроки и в картинках,всё подробно описывается.вот например урок по увеличению резкости фотографии
click here
click here
у нас здесь на форуме,в разделе по обработки фото,можно спросить если что не понятно,Денис всегда подробно отвечает,и скриншоты ставит.

 Отправлено: 23.08.11 15:05. Заголовок: mar'ya спасибо ..

mar'ya
спасибо посмотрю
а линзу мне вернули, сказали, что не могут сделать, какой-то брак и т.д. и очень дорого здесь, только почистить линзу - 500 долларов - я в глубоком шоке

 Отправлено: 23.08.11 20:36. Заголовок: i love you пишет: Я..

i love you пишет:

цитата:

Я носила линзу к специалисту, он что- то говорил про смещение фокуса.

Есть такой эффект: когда камера наводится не на выбранной точке, а либо чуть-чуть ближе (этот называется бекфокус), либо чуть-чуть дальше (это называется фронтфокус). Это юстируется в сервисе. Причем вполне возможно, что юстировать нужно будет не только объектив, но и саму камеру. Только на счет 500 долларов вас нагло обманули. Такая юстировка конечно не копеечная, но и далеко не 500 долларов. Сходите в другой сервис-центр, а лучше позвоните в ближайшее представительство Canon и спросите их, где и по чем можно отюстировать.

Кстати, а какой объектив и какая камера?

 Отправлено: 23.08.11 21:25. Заголовок: КАК УВЕЛИЧИТЬ РЕЗКОС..

КАК УВЕЛИЧИТЬ РЕЗКОСТЬ ФОТОГРАФИИ С ПОМОЩЬЮ ФОТОШОПА

Небольшое отступление: в различных редакторах можно увеличить резкость (sharpness) фотографии. НО! Производят эту процедуру нужно четко понимать 2 вещи: во-первых, это не реальное повышение резкости, а виртуальное. Т.е. вы не повышаете физическое разрешение, а лишь усиливаете восприятие человеком, т.е. никаких НОВЫХ деталей на снимке от редактировани не появится, вы лишь усиливаете микроконтраст. И во-вторых, чудес не бывает, т.е., если фотка изначально имела значительные проблемы с фокусом или был смаз, то никакой редактор не сможет улучшить четкость такого фото. И еще: если не контроллировать процесс усиления резкости в редакторе, то вместе с визуальным повешением четкости, на фото также будут усиливаться шумы! По причине шумов, ПЕРЕД ТЕМ, как играться с резкостью, обязательно пройдитесь по изображению шумодавом (reduce noise).

В программе Фотошоп усилить резкость можно разными путями. Я покажу 2 наиболее употребляемых.

Путь 1: Простое использование фильтра Smart Sharpen

Выбираем фильтр:



В появившемся окошке:



играемся параметрами AMOUNT и RADIUS. Если нажать в этом окошке мышкой на изображение, то можно увидеть картинку ДО обработки. Отпускаем мышку и видим картинку ПОСЛЕ. Таким образом можно посравнивать.

Рекомендации: RADIUS нужно выбирать исходя из размера изображения и того, КАК вы будете изображение просматривать. В среднем: если вы готовите изображение, чтобы выложить его в интернет, т.е. размер его будет не очень большой (чтобы умещаться на мониторе без ресайза), то нужно выбирать маленький RADIUS: от 0.5 до 1.5. Для большой картинки можно выбрать РАДИУС побольше. Ну а AMOUNT - это насколько сильно увеличить резкость - смотрим на картинку и подбираем нужное.

КСТАТИ! Если вы делаете рейсайз, т.е. изменяете размер картинки, то процедуру усиления резкости лучше ПОВТОРИТЬ после ресайза.

Главный минус описанного метода ("путь 1") в том, что вместе с резкостью усиливаются и шумы и микроконтраст там, где нам не очень это хотелось.

ПРИМЕЧАНИЕ: вместо SMART SHARPEN можно использовать фильтр UNSHARP MASK - они выдают примерно одинаковые результаты, хотя их алгоритмы и различны.

ПУТЬ 2: Использование слоев с фильтром HighPass.

Этот метод выгодно отличается от предыдущего тем, что он ВЫБОРОЧНО повышает резкость и практически не трогает шумы.

Алгоритм такой:
1. Дублируем слой: Layer --> Dublicate Layer
2. В закладке слоев проверяем, чтобы был выбран именно дубликат (по умолчанию так и должно быть - просто проверяем).
3. Filter --> Other --> High Pass и там выбираем радиус, исходя из выше приведенных соображений. Изображение станет серым - не бойтесь, это лишь то, что на втором слое!
4. Меняем тип склейки слоев с Normal на Overlay.



Все. Готово. При необходимости сливаем слои в один и повторяем процедуру (либо просто создаем еще один High Pass слой с наложением Overlay, например отдублировав уже имеющийся).
Если резкость была повышена слишком сильно, можно уменьшить эффект, путем уменьшения Opacity (который по умолчанию 100%):

 Отправлено: 31.08.11 02:28. Заголовок: Люди добрые, подскаж..

Люди добрые, подскажите, ПЛИИИЗ, где качнуть программы для CANON EOS450D, в часности EOS UTILIITY, НУ И ДРУГИЕ НУЖНЫЕ ДРОВА И ПРОГИ, одним словом все что есть на установочном диске от камеры, а то у меня его нет, заранее благодарю.

 Отправлено: 31.08.11 02:30. Заголовок: serg пишет: для CAN..

serg пишет:

цитата:

для CANON EOS450D, в часности EOS UTILIITY, НУ И ДРУГИЕ НУЖНЫЕ ДРОВА И ПРОГИ, одним словом все что есть на установочном диске от камеры, а то у меня его нет, заранее благодарю.

Да вообщем-то вам этого ничего и не нужно. Конвертировать RAW можно и с помощью других программ, в том числе и бесплтаных. А больше там ничего и не нужно.

 Отправлено: 01.09.11 02:22. Заголовок: Спасибо огромное за ..

Спасибо огромное за оперативный ответ. Но наверное я не коректно задал вопрос. Меня просто напросто интересует программа которая может управлять камерой с компьютера, на сколько мне известно она называется EOS UTILIITY, но может быть или скорей всего я ошибаюсь, если сможете мне разъяснить все эти тонкости и дать ссылку, буду очень признателен.

 Отправлено: 01.09.11 02:31. Заголовок: http://www.canon5dti..

http://www.canon5dtips.com/2011/04/how-to-install-eos-utility-if-you-lost-the-disk/

По-моему, управлять камерой с компа эта программа не может.

Для управлением камеры используют другие программы, ссылки на которые можно найти тут:
http://club.foto.ru/forum/6/364148
http://macroclub.ru/club/viewtopic.php?f=2&t=681

 Отправлено: 03.09.11 05:16. Заголовок: Различия

Всем привет ) хочу перейти с кэннона на найкон ) я далеко не профессионал в этом деле ) но думаю повысить несколько пикселей не помешает посоветуйте какие нибудь модели ) просьба адресуеться именно найконерам ) и ещё если кому нибудь нужен Cannon 450d в полном комплекте и отличном состоянии ) пишите

 Отправлено: 04.09.11 04:34. Заголовок: Shlemon пишет: хоч..

Shlemon пишет:

цитата:

хочу перейти с кэннона на найкон

А что вы ждете от этого перехода?

 Отправлено: 05.09.11 20:22. Заголовок: если честно даже и н..

если честно даже и не знаю . просто хочется чего то нового

 Отправлено: 05.09.11 21:12. Заголовок: Shlemon пишет: если..

Shlemon пишет:

цитата:

если честно даже и не знаю . просто хочется чего то нового

А может быть тогда просто купить более продвинутую модель от Кэнона? Ну не то чтобы я вас разубеждаю, но Найкон и Кэнон делают примерно одинаковые фотоаппараты - разницу вы почти не почувствуете, только после перехода на другой класс - скажем на фулфрейм (Canon 5DMarkII или Nikon D700) или от покупки топовых моделей кропов (Canon 7D или Nikon D7000).
Разница есть немного в объективах, особенно в цене - Найконовские чуток дороже Кэноновских аналогов и поменьше выбора, да еще это проблема с отвертками...

Но если уж действительно хочется сменить религию, то берите действительно Nikon D700 (фулфрейм) ну и к нему объектив какой-нибудь типа 24-70 или 24-120, ну а потом как-нибудь и 70-200 и будет вам счастие. А иначе будет смена шила на мыло.

Но я бы все-таки рекомендовал купить Canon 5D Mark II и к нему 24-105.

 Отправлено: 22.09.11 01:28. Заголовок: купила CANON 60D....

купила CANON 60D....и линзы 18-135 IS и .70-300mm f/4-5.6 IS USM

Руки дрожат....чего делать с этим добром пока не знаю ....аж страшно ....буду привыкать....

 Отправлено: 22.09.11 04:06. Заголовок: Jessika Rabbit пишет..

Jessika Rabbit пишет:

цитата:

CANON 60D....и линзы 18-135 IS и .70-300mm f/4-5.6 IS USM

Поздравляю! Для начала оооочень хороший выбор!
Вы только купите все-таки для объективов защитные фильтры, они еще UV-filter называются. Иначе можно легко поцарапать стекло. Фильтры наденьте и не снимайте никогда.

Jessika Rabbit пишет:

цитата:

чего делать с этим добром пока не знаю

Ну как чего, ФОТОГРАФИРОВАТЬ!!!

Для начала пофоткайте что-нибудь на разных диафрагмах. Перейдите в режим Av, и перепробуйте разные диафрагмы. Лучше фоткать объект или субъекта с расстояния метра в 2-3, а на фоне ну чтобы какая-нибудь природа была или город (главное, чтобы не стена). Попробуйте разные даифрагмы и прочувствуйте что такое ГРИП.

Хотите, буду давать вам задания, а вы будете их выполнят, а потом мы вместе их пообсуждаем?

 Отправлено: 22.09.11 06:43. Заголовок: FlyingHollander пише..

FlyingHollander пишет:

цитата:

Для начала оооочень хороший выбор!

неe начало у меня было с REBEL T2i (D550)...

Я его по дурости взяла на пляж..когда линзу меняла видимо песок попал внутрь..вобщем зеркало каким то образом поцарапалось не сильно правда..но если смотреть в объектив на что то белое то видно полосы...хотя на фотках это не отражается... но продать уже вряд ли получится... ..муж поругал меня конечно ...но благородно предложил мне другой ...а этот себе забрал...(у нас так почему-то получается- я всё порчу а он потом за мной донашивает,- неприхотливый... )

FlyingHollander пишет:

цитата:

Хотите, буду давать вам задания, а вы будете их выполнят, а потом мы вместе их пообсуждаем?

Давайте .,по мере возможности и наличия времени(так как у меня маленький дитёнок) буду потихоньку совершенствоваться...

 Отправлено: 22.09.11 21:32. Заголовок: Jessika Rabbit ,мои ..

Jessika Rabbit ,мои поздравлялочки

 Отправлено: 23.09.11 02:31. Заголовок: Jessika Rabbit пишет..

Jessika Rabbit пишет:

цитата:

правда ничего если я с лялькой буду....?

Ну я так понимаю, что наши фотографы детей любят! Даже меня вот зовут с детями! Так что подходите!

 Отправлено: 23.09.11 02:42. Заголовок: Вот мои братишки кра..

Вот мои братишки красавчики....
Скрытый текст

 Отправлено: 23.09.11 02:48. Заголовок: Кстати, иметь две ка..

Кстати, иметь две камеры это бывает удобным.
Особенно на каких нибудь мероприятиях - на одной камере стандантный зум, а на другой теле.
Я всегда мечтаю, приобрести себе пятёрочку второй камерой.. Вот дождусь, когда 5Д Марк2 подешевеет до штуки баксов.. и возьму..))

 Отправлено: 23.09.11 02:54. Заголовок: hamsanim пишет: Кст..

hamsanim пишет:

цитата:

Кстати, иметь две камеры это бывает удобным. Особенно на каких нибудь мероприятиях - на одной камере стандантный зум, а на другой теле.

вот вот было бы их сразу две раньше ...я б наверно с пъяну то линзу и не откручивала на пляже...

 Отправлено: 30.09.11 22:00. Заголовок: Изучив тему ,решили..

Изучив тему ,решили взять Nikon D5000....но в наших хабаровских магазинах не нашли. Продавцы сказали, что эту модель сняли с производства. Купили D5100 китовый .....ребёнку нра , снимками довольны... вот пробные
http://shot.photo.qip.ru/0044ps-1047DlO/ht1047DlS/http://shot.photo.qip.ru/0044ps-1047DlS/

 Отправлено: 22.12.11 03:38. Заголовок: millenium пишет: Из..

millenium пишет:

цитата:

Изучив тему ,решили взять Nikon D5000

Негде даже написать.. о наболевшем..)). Может кому пригодится информация.
Я тоже уже давно изучал тему и пускал слюну на полноформатную камеру... Перед поездкой в очередную дальнобойную коммандировку я решил, что мой час настал. Поменять свой "спортивный" 1D Марк III (которые пришёл на смену Марк IIN) с кропом 1.3. изначально запланировал на 5D первого поколения.. Только ленивый не захвалил "пятёрочку", а учитывая, что БУ 5Д сегодня можно купить за 1,000,000 ~1,200,000вон, а мой Марк3 можно продать за 2,000,000 вон.. - я подумал, что это будет неплохой ход конём да ещё и с "наваром".. Начал читать по русско-корейсско-англо форумам про пятёрочку.. и неожиданно наткнулся на "старшего ДВОЮРОДНОГО брата" моего (1D Mark III) Марка - 1Ds Mark II (1Ds = камера рангом выше, чем просто 1D в семействе EOS1). 7 лет назад, когда камера вышла в свет, она стоила 8,000US$ и долго была знаменосцем в стане Кэнона, до выхода 1Ds Марка III. Даже сегодня, несмотря на 7-летний возраст 1Ds Mark II единодушно отдаётся первенство не только над Пятёрочкой первого поколения и даже над довольно свежим 5D Mark 2. Всё это конечно спорно и субъективно, но переходить с профессиональной начинки "Еденичек" на пластмасоввую "Пятёрочку".. в душе как то скребло.. Зайдя на www.slrclub.com обнаружил, что 1Ds MarkII сегодня на БУ рынке стоит о т 2 до 2.5 миллионов вон. Два дня караулил на форуме выгодный и добротный экземпляр и сегодня "зацепил" вполне добротную (40,000 срабатываний затвора, при жизненном цикле в 200,000) камеру. Хоть и не "белую", а "серую", но что нам, старым аборигенам.. Все они одинаковые. Получилось, что я без единого выстрела - ни в минус, ни в плюс поменял репортажный 1D Mark III на 1Ds Mark II (1D и 1Ds различаются размером матрицы - первая полноматричная, дороже в два раза второй и считается флагманом Кэнона). С одной стороны с Марк3 "опустился" на Марк2, но "поднялся с 1D до 1Ds.
Дома меня ждал приятный сюрприз. Пластик-фантастик - линза EF50, f1.8, которую я купил БУ за 80,000 вон ещё лет 5 назад и которой практически не пользовался из за своей мыльности на всех моих камерах оказалась просто супер резкой на моём новом Марке.
Вот фото сделаное этой линзой EF50 f1.8



а вот 100% размера кроп из фотографии (кстати, мой новый Марк 2 имеет 16,000,000 пикселей, и на такой резкости кроп можно делать просто убойный .




Также приятно поразил в видоискателе вид с линзы 16-35 на 16 мм.. - вот теперь чувсвтуется, что линза встала на своё родное место.. И опять же - какая резкость.. Я не замечал такой на предыдущем Марке.. Фото:



100% Кроп



Посмотрим что будет в "реальных" баталиях, но начало приятно удивило.
Конечно 1Ds MarkII - выпущенный в 2004 году имеет малюсенький 2 дюймовый экранчик, на котором фиг чего разберёшь и еле прочитаешь.. Конечно он долго пишет на карту памяти и меет маленький буфер, тяжёленький, но по словам спецов - у Кэнона ёще не вышла камера лучше этой. Вообщем вдохнули и начали жить по новой!))

 Отправлено: 22.12.11 04:34. Заголовок: Собственно, сами кам..

Собственно, сама камеры...))

 Отправлено: 22.12.11 08:04. Заголовок: hamsanim Поздравляю..

hamsanim
Поздравляю!