Отправлено: 04.12.09 03:12. Заголовок: Рекомендуем фотоаппараты

В данной теме будем рекомендовать фотоаппараты.
Рекомендации по анализу имеющихся тестов, по отзывам знакомых и по личному опыту.

Для чего тема: очень часто спрашивает народ, что именно купить. Отвечать многократно одно и тоже - надоедает. Вот пусть тут и читают.

Лично я буду давать рекомендации исходя из преимуществ по характеристикам, а также с учетом соотношения цены-функциональности-качества.

 Отправлено: 05.12.10 23:36. Заголовок: спасибо всем большое..

спасибо всем большое за быстрые ответы. вот за что я люблю ваши коменты.

 Отправлено: 07.12.10 17:40. Заголовок: Купила Canon EOS Reb..

Купила Canon EOS Rebel XS/ 1000D а вот на русском инструкцию в нете не могу найти ...только общие характеристики

 Отправлено: 07.12.10 18:29. Заголовок: Jessika Rabbit пишет..

Jessika Rabbit пишет:

цитата:

а вот на русском инструкцию в нете не могу найти

http://fotomanuals.ru/manual/64<\/u><\/a>
Поздравляю!! Камера не молодая, но моей так и вообще уже лет 5-6.. и ничего.

 Отправлено: 08.12.10 11:49. Заголовок: hamsanim спасибо за ..

hamsanim спасибо за инструкцию
скажите пожалуйста для чего нужна функция live view....?

 Отправлено: 08.12.10 21:20. Заголовок: Jessika Rabbit пишет..

Jessika Rabbit пишет:

цитата:

для чего нужна функция live view....?

У вас есть опыт использования мыльниц? Обычно визирование в мыльницах производят, глядя на экран фотокамеры. Т.е. смотрят на экран, смещают камеру и зуммируют так, чтобы на экране было то, что хотелось бы поместить в кадр, а потом производят собственно съемку.
В зеркальных фотоаппаратах визирование производят, глядя в видоискатель (он же "глазок"). Так и проще и точнее и быстрее. На мыльницах видоискателя либо вообще нет, либо он электронный, либо с параллаксом (т.е. не соотвествует тому, что реально будет сниматься). Так вот первоначально в зеркалках визирование можно было делать только через видоискатель. Но в последнее время, видимо для тех, кто привык мыльницами пользоваться, стали внедрять и в зеркалках режим, когда визирование можно делать по экрану, а не через видоискатель. Вообще-то это неудобно, автофокусировка становится медленной, да и вероятность тряски резко увеличивается, но раз модно, значит модно.

Вообщем, если вы включите режим LiveView на вашей зеркалке, тогда зеркало преподнимется и на экране фотокамеры вы будете видеть изображение того, что снимаете - ну как на мыльницах.

Наблюдение: Обычно, этим режимом перестают пользоваться даже те, кто к нему очень сильно привык на мыльницах, и перестают им пользоваться довольно быстро.

Впрочем, в редких случах этот режим бывает и полезным: например при съемке макро или портретов на паспорт. Но в любом случае освещенность сцены должна быть очень хорошой, чтобы на экране можно было бы что-то рассмотреть.

 Отправлено: 08.12.10 21:45. Заголовок: FlyingHollander ham..

FlyingHollander
hamsanim
У вас такое терпение

 Отправлено: 09.12.10 13:58. Заголовок: FlyingHollander пише..

FlyingHollander пишет:

цитата:

Обычно визирование в мыльницах производят, глядя на экран фотокамеры.

вот это как раз мне не очень нравится ..через видоискатель мне почему то удобнее..

 Отправлено: 10.12.10 21:13. Заголовок: Jessika Rabbit пишет..

Jessika Rabbit пишет:

цитата:

через видоискатель мне почему то удобнее.

Поверьте, не только вам.

 Отправлено: 06.01.11 12:05. Заголовок: hamsanim скажите п..

hamsanim

скажите пожалуста
вот у меня 2 мыльницы
одна САМСУНГ WB 500, 10х optical zoom, 10.2 mega pixels

вторая SONY DSC-P200 cuber-shot, 7,2 mega pixels

какая из них лучше

 Отправлено: 07.01.11 02:42. Заголовок: sama пишет: какая и..

sama пишет:

цитата:

какая из них лучше

Самс, однозначно.

 Отправлено: 08.01.11 19:06. Заголовок: Mangy пишет: Самс, ..

Mangy пишет:

цитата:

Самс, однозначно

спасибо,с ним удобнее,чем с SONY

 Отправлено: 08.01.11 00:56. Заголовок: sama пишет: какая и..

sama пишет:

цитата:

какая из них лучше

Ответ: либо "никакая", либо зависит от ваших личных предпочтений.

 Отправлено: 08.12.10 23:09. Заголовок: Jessika Rabbit ковс..

Jessika Rabbit
ковсему сказаному Денисом можно добавить что если снимать с функцией live view то лучше снимать со штатива,с этой функцией можно снимать если "никуда не торопитесь",например натюрморты,пейзажи,архитектуру.

Jessika Rabbit пишет:

цитата:

Купила Canon EOS Rebel XS/ 1000D

мои поздравлялки

---

гыыыыы,я тут одна с никоном что ли?

 Отправлено: 09.12.10 13:59. Заголовок: mar'ya Манюня ..

mar'ya Манюня Я.. ТЯ.. ЛЮ....

 Отправлено: 14.12.10 12:23. Заголовок: решила купить фотоа..

решила купить фотоапарат,долго выбирала и решла взять вот этот http://itempage3.auction.co.kr/DetailView.aspx?ItemNo=A533136185&listqs=category%3d02340100%26class%3dCategory.List%26listorder%3d11&listtitle=%c4%b3%b3%ed&keyword=&Fwc=02340100&scoredtype=0&frm2=through&acode=LP_LV_0301<\/u><\/a>
но потом наткнулась на другую модель http://itempage3.auction.co.kr/DetailView.aspx?ItemNo=A540944890&listqs=category%3d02340100%26class%3dCategory.List%26listorder%3d2&listtitle=%c4%b3%b3%ed&keyword=&Fwc=02340100&scoredtype=0&frm2=through&acode=LP_LV_0203<\/u><\/a>
и теперь я в ступоре,какая между ними разница кроме цены и цифр в конце?и еще есть ли аналог этим фотоаппаратам,так как у известных брендов цена несколько завышена,а переплачивать не хочется,если есть менее известная фирма,которая выпускает продукцию ничуть не хуже этой...

 Отправлено: 14.12.10 13:56. Заголовок: Зайдите по ссылке h..

Зайдите по ссылке http://www.dpreview.com/reviews/sidebyside.asp<\/u><\/a>
Выберете там камеры SD980 IS (аналог IXUS200IS) и SD3500IS (аналог IXUS210) и можно посмотреть в чём отличие. По большому счёту отличий нет, не считая более яркого (460д), большого (3.5мм) и тачскриновского экранчика у 210, чуть большего разрешения (не преимущество) других особых преимуществ нет - одинаковые фокусные, разбег диафрагмы. Качество будет практически одинаковым. 210 чуть более свежий - вышел в этом году.
Поэтому выбирайте любой что в душу ляжет и по карману будет.

 Отправлено: 14.12.10 14:12. Заголовок: а как сам фотоаппа..

hamsanim а как сам фотоаппарат?для мыльницы сносное качество съемки будет?или может есть получше за те же деньги,но может другой фирмы?

 Отправлено: 14.12.10 20:44. Заголовок: ветик-семицветик2 В..

ветик-семицветик2
Ветик, за небольшим исключением современные мыльницы ВСЕ дают практически идентичное качество. Отличаются лишь прибамбасками, которые в настоящей фотосъемке почти что не используются. Исключением является наличие или отсуствие ручных настроек и съемка в RAW - это единственное, что действительно важно.

Если мыльница поддерживает ручные настройки и съемку в RAW - можно брать ЛЮБУЮ, т.к. все остальные различия - это от Лукавого. Исключений практически нет, ну разве что серия Leica Lux и ее Панасониковские аналоги, но это и другие деньги, да и разница в качестве с остальными мыльницами хоть и есть, но не шибко большая.

Если вам вообще не нужны ручные настройки и вы не собираетесь возиться с RAW, тогда БЕРИТЕ ЛЮБУЮ МЫЛЬНИЦУ, лишь бы подошла вам по цвету и в сумочку хорошо влезала. Поверьте разницу в качестве между мыльницей за 100 баков и за 300 вы НЕ ЗАМЕТИТЕ!

 Отправлено: 15.12.10 10:51. Заголовок: hamsanim FlyingHolla..

hamsanim FlyingHollander спасибо за ответы,буду выбирать...с наступающим новым годом!!!

 Отправлено: 06.01.11 02:49. Заголовок: Сделал свой выбор на..

Сделал свой выбор на основе данного обсуждения<\/u><\/a>. Нужен был простой и несложный цифровик (шо там инструкция в 200 страниц за месяцок освою) с ночной съемкой, хорошим видео, хорошим зумом, ну и с возможностью с объектной привязкой и спорт-режим, плюс шоб по улыбке щелкал.

Сразу прошился на новую прошивку и теперь буду осваивать азы съемки с псевдозеркалки.

 Отправлено: 06.01.11 05:10. Заголовок: Mangy пишет: буду о..

Mangy пишет:

цитата:

буду осваивать азы съемки с псевдозеркалки

А чего на зеркалку - смелости не хватило?))) Там и без осваивания фотки лучше бы были..

 Отправлено: 07.01.11 02:41. Заголовок: hamsanim пишет: А ч..

hamsanim пишет:

цитата:

А чего на зеркалку - смелости не хватило?))) Там и без осваивания фотки лучше бы были..

Порядка 2-2,5 тыщ тратить на фототехнику я не рискну - купить лучшее за свою цену, да еще с моими познаниями фотодела, только этот середнячок, уже не мыльница, но и несложная как зеркалка. Вдобавок больше фотографировать будет все таки жена.

Да и в поездки брать с собой зеркалку весом в 3-4 кг, как-то не ахти.

 Отправлено: 02.02.11 10:53. Заголовок: выбор зеркалки

Добры? вечер. Начал выбирать зеркалку, до этого были Смена, Агат-18, Зенит. Потом несколько мыльниц-плёнок, сейчас сонька-мыльница-6пикс, старенькая.
Я очень часто езжу на рыбалку-зима, лето, иногда природа просто обалденно красивая, часто езжу по другим городам(старинные города), ребёнка снимаю на мыльницу, и всё бы не чего пока друг не показал фото с зеркалки. Тут я понял, всё пора менять фото. Прошу подсказать, что мне больше подойдёт, фото:природа(лес-река), архитектура, и важные события в помещениях. Может стоит взять чуть по дороже и посильнее аппарат, но дольше им работать?

 Отправлено: 02.02.11 12:37. Заголовок: sergei-serg пишет: ..

sergei-serg пишет:

цитата:

ребёнка снимаю на мыльницу, и всё бы не чего пока друг не показал фото с зеркалки. Тут я понял, всё пора менять фото. Прошу подсказать, что мне больше подойдёт, фото:природа(лес-река), архитектура, и важные события в помещениях. Может стоит взять чуть по дороже и посильнее аппарат, но дольше им работать

Наверное можно сказать просто - Никон или Кэнон. Аппарат можно начального уровня, но объектив хороший. Один объектив наверное должен быть широкоугольный - под природу, архитектуру, события в помещениях тоже... ОБъектив будет зависеть от того, на какую камеру вы потянете - на полноформатную либо кропнутую.. Наверное важно знать бюджет на который вы расчитываете.., тогда можно хотя бы на вскидку подобрать возможный "сет-набор"

 Отправлено: 02.02.11 11:09. Заголовок: Был нацелен на Sony ..

Был нацелен на Sony NEX3 или 5, но в наличии не было и под заказ ждать около месяца было неохота. Вот<\/u><\/a>

 Отправлено: 02.02.11 19:15. Заголовок: фото

Бюджет наверно будет начинатся с 800 евро и до 2000евро. Возиожно и б/у. буду покупать.

 Отправлено: 02.02.11 19:26. Заголовок: фото

Новый Nikon D90 Kit 18-200 VR II
+ подарок Flash-карта Transcend SD SDHC 16GB Class 6
Вот это вообще толково за 36.800руб?

 Отправлено: 02.02.11 23:27. Заголовок: sergei-serg пишет: ..

sergei-serg пишет:

цитата:

Новый Nikon D90 Kit 18-200 VR II

Камера по бюджету получается кропнутая. ХОтя, если брать БУ и например приличный первый Пятак (5D БУ за штуку можно взять в Корее например), а к нему 24-105/f4 IS L и вспышку, то в 2 тысячи евро по любому можно войти и можно этим комплектом в принципе обойтись и радоваться жизни. На полном кадре 24 будет вполне достаточно и для природы и для архитектуры и для портретов и для детей.
По Никону не знаю, сколько нынче стоит БУ 700Д..
Если идти на кроп.. то я всё таки бы не совето вал брать 18-200 - какой бы он ни был хороший - всё таки с маленькой дыркой он при лёгкой облачности уже не телезуме будет слабо тянуть - хоть и со стабиком. Если что движущееся снимать.. стабик то не поможет. Я бы на вашем месте взял бы линзы третьи производителей - например пусть это будет Никон или Кэнон - не обязательно даже Д90 - и не надо Д80 - это старые камеры - лучше чуть пониже "рангом", но посвежее. И к ним например у того же Тамрона 18-55 /2.8 и у Сигмы БУ СИгму 70-200/2.8 - и будет у вас приличный комплект с которым можно делать вещи.
А 18-200 вам через полгода надоест и на полку поставить жалко.. и продать особо не продаш..
Ну это ИМХО.. -

 Отправлено: 02.02.11 20:03. Заголовок: Не правильно распред..

Не правильно распределил бюджет, 1. до 800евро 2.до 1100евро и 3.до 2000евро. Тут ещё мысль посетила, ведь отдых у меня активный получается, какбы не ушатать дорогущюю камеру.

 Отправлено: 02.02.11 22:33. Заголовок: фото

Вот знакомый скинул инфу,(хорошие фотки) у него никон д80, что можете про этот аппарат рассказать?

 Отправлено: 03.02.11 02:26. Заголовок: Простите чайника......

Простите чайника..... Я теорию плохо знаю, кроп и т.д.... для меня ещё сложно, когда фотографировал Зенитом, и потом проевлял плёнки и печатал дома в ванной при красном свете...., то цифры небыло, а лёнка она и есть плёнка. Можно по подробней :пусть это будет Никон или Кэнон - не обязательно даже Д90 - и не надо Д80 - это старые камеры - лучше чуть пониже "рангом", но посвежее.: Напишите какая это будет тушка, мне очень нравилось настраивать всё самому, а теперь всё делает электроника, хотя это удобно, я это всё к чему, навороты лишние на фотике мне не нужны, но объективы надо ставить хорошие, хотя и тут у меня опыта мало, раньше оптика была дифицытом, и денег на неё не хватало. Теперь живём подругому и выбор есть и денег можно поднакопить. Чем больше читаю инет по камерам, тем больше склоняюсь к выбору не супер дорогова фотика, а на оптику потратится, интересно, я вообще потяну эти совремённые навороты?

 Отправлено: 03.02.11 18:06. Заголовок: sergei-serg пишет: ..

sergei-serg пишет:

цитата:

Напишите какая это будет тушка, мне очень нравилось настраивать всё самому

Вообще, учитывая, что Зенит - это было давно и много что в мире поменялось, я бы со своей колокольник понятий посоветовал просто взять КИТ - свежей зеркальной цифровой камеры начального уровня. Уверяю, качество снимков камеры начального уровня и "второго" или "третьего" с одного объектива будет одинаковым. Просто разница будет в наличии, отсутсвтвии или разница в некотором функционале, но не на качестве. В этом плане вроде бы последняя по выпуску модель Никон - это D3100 - цена в комплекте с КИТовым объективом - 23900 рублей - http://www.foto.ru/nikon_d3100_18-55_kit.html?from=club_camera_prod<\/u><\/a>
ПОчему кит - Кит это дешево и не жалко. Кит даст возможность определить для самого себя что нужно, что важно, какие фокусные желательный, какой светосилы объектив бы хотелось и т.д.. - то есть через полгодика вы сами, без наших подсказок поймёте - какой объектив вам нужен, а мы уже например просто сможем помочь сориентироваться в море продаваемой технике.. Важно, что КИТ - это будет в любом случае небо и земля после мыльницы и первое время вы будете любить этот КИТ.
От Кэнона можно предложить опять же новинку 550D - 34900 рублей (http://www.foto.ru/nikon_d3100_18-55_kit.html?from=club_camera_prod) - с китовым 18-55.
Почему я писал выше о том, что 18-200 не желателен - это уже какая никакая цена и тратить деньги на него жалко.
Посоветал бы зайти на http://club.foto.ru/camera/cat.php?cat_id=8<\/u><\/a> - тут есть обсуждения техники и сразу можно посмотреть цены

 Отправлено: 05.02.11 08:45. Заголовок: фото

Добрый всем вечер. Всё кпил!!!! Кенен 550 кит, за 32т.р новый с гарантией. Сейчас читаю камасутру и тренируюсь. Уже понятно: скоро будут покупаться вещи: 70-300 оптика, штатив, вспышка, доп питание. Вроде аппаратом доволен. Буду потихоньку отписыватся, что и как.

 Отправлено: 05.02.11 17:20. Заголовок: sergei-serg пишет: ..

sergei-serg пишет:

цитата:

Всё кпил!!!! Кенен 550 кит, за 32т.р новый с гарантией

Поздравляю!! Ждём снимки в студию!!))

 Отправлено: 05.02.11 19:18. Заголовок: sergei-serg http://..

sergei-serg поздравляем..

 Отправлено: 08.02.11 06:28. Заголовок: Скоро фото будет!!! ..

Скоро фото будет!!! Ещё немного камасутру изучу и может на *3* чего и выдавлю....

 Отправлено: 08.02.11 19:00. Заголовок: хочу Канон посоветуй..

хочу Канон посоветуйте....можно зеркалку но не супер дорогую?

 Отправлено: 09.02.11 01:51. Заголовок: aleksey_p пишет: хо..

aleksey_p пишет:

цитата:

хочу Канон посоветуйте....можно зеркалку но не супер дорогую?

Ну прямо для вас тут писал, писал.. а вы даже не читаете.. Вот хотя бы - только что человек купил.. за 32 с гарантией..
Можно конечно и дешевле.., можно и дороже, ведь кто знает что для вас "не супер дорогая"..?

 Отправлено: 11.02.11 12:55. Заголовок: что можете сказать п..

что можете сказать про этот фотоаппаратhttp://www.sony.ru/product/dsc-other-series/dsc-r1#pageType=Overview , просто предложили б/у недорого , может он бракованный , там написано что он снят с пр-ва , почему?

 Отправлено: 08.03.11 02:03. Заголовок: Стоит ли покупать Ol..

Стоит ли покупать Olympus - FE-4030? Искала характеристику на эту камеру, вроде всё неплохо выглядит, но всё-таки решила и тут спросить.