Отправлено: 09.12.10 14:37. Заголовок: Снова о прививках... Что вы думаете об этом?

Что вы думаете об этом? Посмотрите все 11 частей...

click here<\/u><\/a>

 Отправлено: 10.12.10 21:31. Заголовок: ИРИН@ пишет: Имеешь..

ИРИН@ пишет:

цитата:

Имеешь в виду токкам,чтот поздновато...его с конца сентября начали ставить.

он самый,да я её всё равно делать не хочу.

 Отправлено: 10.12.10 21:25. Заголовок: ИРИН@ я уточнила с..

ИРИН@
я уточнила сейчас у мамы,да эта прививка не обязательная,но в д/с(в их по крайней мере,детей без этой прививки не будут принимать с 2011 года,так что можно считать ее обязательной,если хочешь пойти в д/с)).Прививка пока платная.
Каролина Кирпичная пишет:

цитата:

России про эту прививку вообще мало кто знает и она уж никак не является обязательной

Почему вы так думаете?Столько болеет деток в России этой болячкой.Иммунопрофилактика совершенствуется, в России с 2010 г. введен новый Календарь вакцинации,там есть ротовирусная.Пока делают амер.вакцину,но уже в этом году в России (именно в Екатеринбурге) идёт апробация собственной вакцины против ротавируса(бесплатно).

 Отправлено: 10.12.10 13:21. Заголовок: shkoladka пишет: чт..

shkoladka пишет:

цитата:

что за прививка такая? Если можно, напишите пожалуйста по корейски

Вы уже её пропустили,ставится она где то в пол года первый этап или даже раньше.

---

Василиса Прекрасная пишет:

цитата:

Результат-ребенку прививку она не сделала,а в октябре ребенок заболел этой ротовтрусной(в Японии вспышка была.В д/с дите не ходит).Темпер 40,рвота,понос,короче неделю пролежали в больнице.

Если бы она поставила ...нет гарантии,что ребёнок бы не переболел. Была вспышка этой болезни,поэтому 90% возможности переболеть ею,просто поставив прививку переболели бы в слабой форме .
Помню Аничка писала,поставили прививку и буквально через пару месяцев похватили кишечную инфекцию.
Писи. ток не подумайте ,что я противник прививок . Ставлю все кибоновские и не ставлю не одной нововведённой. Такие как ротовайрус,синчонфлу...

 Отправлено: 10.12.10 13:18. Заголовок: Василиса Прекрасная ..

Василиса Прекрасная пишет:

цитата:

Темпер 40,рвота,понос,короче неделю пролежали в больнице.

да какая разница конечно или же ребенок поболеет или же он будет привит и также заболеет етим рото вирусом это мы уже прошли с дочей..а колоть знаете все прививки от все хболячек как например от гипатита 3 раза от трех вирусов каким если заболеет не известно но колим все навсякий случай ..еслибы они помогали как это говорят специалисты у нас в россии уже бы давно гипатитная вспышка закончилась кололи нас и будут потому как надо это но не всеми не все прививки,а насчет специалистов пример с россией как мне доктор хороший я тоже ему доверяю,но знаете они знают свое дело,и говорят это вам в корее можно в любой момент привится а у нас порой и вакцины нет бывает и такое и прививают всех подряд при мне случай был и пишу не из придуманой мной историей ...А на то что обсуждалось да,но есть мамочки только испеченные ,перед выбором незнаю и кто-то что-то сказал короче провампировалась так сказать поэтому все таки надо обсуждать..не так много мы на свете живем надо людям помогать а не травить...время летит не знамечаешь...поэтому надо все взвешивать и не долго..Изаура у вас очень много хороших слов и надеюсь вы очень хороший человечек не хочу вас обижать..с вами тоже согласна..

 Отправлено: 10.12.10 17:45. Заголовок: В фильме сказали оче..

В фильме сказали очень интересную фразу типа такой "Сейчас всем делают прививки, поэтому иммунитет от сильных болезней не передается с молоком матери как должен был. Если мама перенесла болезнь, у нее есть антитела и они защитят ребенка".
О каких болезнях интересно идет речь? О столбняке или может о гепатите? Какой процент у этой мамы был выжить после болезней?
Получается естественный отбор. Сильнейшие выживут и породят более сильных, а остальным придется очистить территорию.

 Отправлено: 10.12.10 17:55. Заголовок: Славяночка пишет: П..

Славяночка пишет:

цитата:

Получается естественный отбор. Сильнейшие выживут и породят более сильных, а остальным придется очистить территорию.

ого! вот оно что! фильмы типа "вся правда о прививках" снимают глобалисты?
я-та думала, что это они мне так не нравятся!
Славяночка молодец, зришь в корень, я бы не догадалась

 Отправлено: 10.12.10 22:30. Заголовок: по всей россии может..

цитата:

по всей россии может и можно. а у нас в москве несделанные прививки - повод задвинуть ребенка в конец очереди в сад

а Вы при постановке в очередь в сад предъявляете справку о прививках не знаю как у вас, но в большинстве мест в России в очередь на сад становятся с рождения, когда прививок , кроме БЦЖ еще ни одной нет
а если уж путевку в сад вы получите, то из-за отсутствия прививок ее у Вас никто не заберет
а медкомиссию в сад(когда как раз и выявляется отсутствие или наличие прививок ) проходят ПОСЛЕ получения путевки, а не ДО

цитата:

так вообще в России оазис какой-то никто про эту болячку не слыхивал(хорошо бы ,если бы так)

я вообще-то об отсутствии этой болезни в РОссии нигде не говорила, к чему сарказм-то ?я говорила о необязательности прививки против вируса

 Отправлено: 12.12.10 02:06. Заголовок: У меня ребёнок принё..

У меня ребёнок принёс из сада ветрянку(수두), хотя был в год привит. Врач на мой вопрос почему ребёнок заболел, сказал, что это бывает достаточно редко примерно 10 процентов детей получивших прививку может всё равно заболеть этой болезнью, но в более лёгкой форме. Сыпь держалась неделю, как ей и положено держаться. Через неделю заболел старший ребёнок, тоже привитый. Получается они оба попали в эти 10 процентов, но помоему процент очень занижен, раз один за другим болеют. Я сама болела в детстве ветрянкой, непривитая(с сада младшая сестра принесла). Болела абсолютно в такой же форме(неделю в зелёнке ходила), как и сейчас мои привитые дети. Тогда как прививки им помогли? Ладно одному не помогли, может он в неудачный процент вошёл, но чтобы оба туда вошли?...

 Отправлено: 12.12.10 02:57. Заголовок: modest :sm115: по-..

modest по-моему, от ветрянки вообще не стоило прививаться. А то, что детки ею переболели - это очень хорошо: больше никогда не заболеют. Плохо, что деньги на прививку были потрачены.

 Отправлено: 12.12.10 03:01. Заголовок: Изаура пишет: А то,..

Изаура пишет:

цитата:

А то, что детки ею переболели - это очень хорошо: больше никогда не заболеют

Ага у меня тётка хотела к нам свою дочь привезти,чтоб та заразилась и переболела в детстве. Дети легче переносят,чем взрослые.

 Отправлено: 12.12.10 03:05. Заголовок: ИРИН@ пишет: Ага у ..

ИРИН@ пишет:

цитата:

Ага у меня тётка хотела к нам свою дочь привезти,чтоб та заразилась и переболела в детстве. Дети легче переносят,чем взрослые.

правильно. я тоже, пока не работаю, ищу, где бы мне сына заразить. а дочку я по глупости привила. надеюсь, ее тоже все-таки зацепит.

А вы кстати, знаете, что ветрянка иногда может проявиться в виде одного-двух прыщичков. и не поймешь - переболел человек или нет.

 Отправлено: 12.12.10 03:56. Заголовок: Изаура пишет: А вы ..

Изаура пишет:

цитата:

А вы кстати, знаете, что ветрянка иногда может проявиться в виде одного-двух прыщичков. и не поймешь - переболел человек или нет.

Ещё и такое бывает,нууу в любом случае почему то ветрянка для меня не такая уж и страшная бяка .

 Отправлено: 12.12.10 02:59. Заголовок: modest пишет: хотя ..

modest пишет:

цитата:

хотя был в год привит

modest пишет:

цитата:

Через неделю заболел старший ребёнок, тоже привитый. Получается они оба попали в эти 10 процентов, но помоему процент очень занижен, раз один за другим болеют

А сколько вам сейчас лет. Прививка не даёт гарантии,что вы не переболеете этой болезнью,просто перенесёте в слабой форме. У меня дочь тоже получила эту прививку в год с копейками как положено,а в 3 года подхватила от племянника.Но если племянник уже взрослый карантинил 2 недели и с температурой и шрамами.То мы всего неделю,в обычном состоянии,только помазанные кастелянкой.

 Отправлено: 12.12.10 12:53. Заголовок: ИРИН@ пишет: Привив..

ИРИН@ пишет:

цитата:

Прививка не даёт гарантии,что вы не переболеете этой болезнью,просто перенесёте в слабой форме

Я же говорю, что сама болела в таком же возрасте непривитая, болезьнь протекала так же, как сейчас у моих привитых детей. И это я могу сказать про прививку от ветрянки из своего опыта, большая вероятность, что другие прививки так же "защищают" и от других болезней. Причём заболели дома впервую очередь привитые дети(5 и 7 лет). Двухлетний непривитый пока не заразился, пошла третья неделя. Хотя врач говорит, что он может заболеть в более тяжёлой форме, чтобы предотвратить, если заболеет, надо cделать укол иммуноглобулина.

 Отправлено: 12.12.10 13:33. Заголовок: modest если заболеет..

modest

цитата:

если заболеет, надо зделать укол иммуноглобулина

капееец зачееем???? или они считают ветрянку такой страшнючей болезнью????
у меня деть без привики против ветрянки ( в России ее не ставят) переболел ей в 3 года в обычной форме -3 дня высыпаний , небольшая темпа и все!как вообщем-то и большинство детей в садике.... а почему Ваш ребенок должен вдруг в тяжелой форме заболеть ???мне кажется это лишний повод содрать деньги за имуноглобулин

 Отправлено: 12.12.10 18:22. Заголовок: modest пишет: Тогда..

modest пишет:

цитата:

Тогда как прививки им помогли?

Нам помогла,когда началась ветрянка думала,ну все пора запасаться зеленкой,помню,как у меня брат в России болел,места живого не было,весь был обсыпан.А у сына только штук 6 вылезло болячек и все,прошло тоже быстро ,за неделю уже ничего не было,температуры не было.Я в больнице засомневалась,несколько раз спрашивала у врача,вы уверенны ,что это ветрянкаДа,и подруга была с дочей в гостях, за день до высыпаний,мы ещё не знали,что ветрянка,у неё девочка привитая,не заболела.

 Отправлено: 12.12.10 02:29. Заголовок: Вот тут здравые расс..

Вот тут здравые рассуждения, подкреплённые логикой "мысли некомпетентного человека по поводу прививок"
http://doctors-and-lies.info/thoughts.html<\/u><\/a>

 Отправлено: 12.12.10 03:03. Заголовок: modest пишет: Вот т..

modest пишет:

цитата:

Вот тут здравые рассуждения, подкреплённые логикой "мысли некомпетентного человека по поводу прививок" http://doctors-and-lies.info/thoughts.html<\/u><\/a>

 Отправлено: 12.12.10 23:47. Заголовок: Ветрянка для детей н..

Ветрянка для детей не страшна, а страшна именно для взрослых, т.к. протекает в более серьезной форме. Поэтому в случае ветрянки, если прививка не дает пожизненный иммунитет от этой болезни, то лучше переболеть ей в детстве. Но в Корее ей заболеть сложно, т.к. почти все дети от нее привиты.

 Отправлено: 12.12.10 23:53. Заголовок: Славяночка пишет: В..

Славяночка пишет:

цитата:

Ветрянка для детей не страшна, а страшна именно для взрослых, т.к. протекает в более серьезной форме.

Славяночка пишет:

цитата:

если прививка не дает пожизненный иммунитет от этой болезни,

Она не даёт пожизненный иммунитет .
Славяночка пишет:

цитата:

Но в Корее ей заболеть сложно, т.к. почти все дети от нее привиты.

Много не знаю,но ветрянкой здесь тоже болеют.

 Отправлено: 13.12.10 01:16. Заголовок: ИРИН@ пишет: Она не..

ИРИН@ пишет:

цитата:

Она не даёт пожизненный иммунитет .

Даже на четыре года?.... хотя ставят её один раз в год-полтора.... Тогда зачем ставят? А нет ли тут аналогии с другими прививками? Почему только прививка от ветрянки такая плохая? А почему вы уверены, что другие прививки хорошие? Может они оседают в теле ребёнка только в качестве консервантов(ртуть, аллюминий и т.д.) и не дают защитного эффекта?...

 Отправлено: 13.12.10 01:36. Заголовок: modest пишет: Даже ..

modest пишет:

цитата:

Даже на четыре года?....

Нас даже 1,5 года не спасло...или мы попали в те 10 процентов которых мимо не проходит .
modest пишет:

цитата:

Почему только прививка от ветрянки такая плохая

Она не то что плохая,взять тот же ротавайрус...поставив его-можете всё равно переболеть.Просто нет гарантии,что вы ставя прививки-100% застраховали ребёнка.Насчёт всех точно не могу сказать,но ветрянка одназначно.
modest пишет:

цитата:

А почему вы уверены, что другие прививки хорошие?

Не уверена ...поэтому ставлю детям только плановые и всё. Тем более не ставлю любую новую введённую.

 Отправлено: 13.12.10 01:17. Заголовок: Славяночка пишет: К..

Славяночка пишет:

цитата:

Корее ей заболеть сложно, т.к. почти все дети от нее привиты.

Заболеть не сложно, если привитые дети друг за дугом заболевают....

 Отправлено: 14.12.10 00:49. Заголовок: Я открыла эту тему н..

Я открыла эту тему не для того, чтобы сказать надо делать или не надо. Для себя я давно решила, что мои дети не получат прививок.
Когда я спорила с врачом нужны ли моим прививки или нет, она грозила мне что мой сын не попадет в детсад. Что он станет угрозой (самое интересное что не привит-то как раз мой сын) для остальных-привитых. Так если они привиты так в чем проблема? А проблема в том что
привитые как раз и заболевают всякой заразой, от которых были привиты. Теоретически они не должны болеть, а в реальности болеют и иногда даже в сложной форме чем непривитые. Чем я основывалась когда не привила своих детей - спросите вы, а тем что они могут попасть в этот "маленький" процент детей, которые после прививки перестанут развиваться или просто просто перестанут ходить. Это страшнее всего. Потому что если ребенок чем-то заболеет его можно вылечить - медицина не стоит на месте, а намеренно подставлять его под всякие неизученные вакцины и вводить в его неокрепшее тело живые бациллы как мать я не могу пойти на это. Только подумайте откуда такой рост детей больных ДЦП, аутизмом? Ведь вакцины несут не только благо, но и в них есть побочные эффекты. Если вы привили ребенка и он такой же здоровый как до прививки - я очень рада за вас! Но то что дети могут без проблем перенести кучу вакцин в первые моменты после рождения - этого никто не может предсказать и гарантировать. Просто подумайте об этом, в руках мамы судьба ее ребенка...

 Отправлено: 14.12.10 01:54. Заголовок: duos Меня больше все..

duos Меня больше всего пугает содержание в прививки ртути, её даже вдыхать опасно, а тут только что родившемуся ребёнку вводят. А потом отрывают от мамы и лечат желтуху( и это всего лишь лёгкое последствие). Вот такой сильный человеческий младенец, способный своим крохотным телом переработать такое кол-во яда! А вы говорите глобалисты... Помните сказку про голового короля. Ведь все боялись сказать правду, и это было большенство, маленький мальчик оказался в меньшенстве. И кто был прав?... Не всегда большинство право, особенно когда они идут на поводу у вышестояших ...

 Отправлено: 14.12.10 02:05. Заголовок: http://jpe.ru/gif/s..

modest
Вполне согласна с вами.

Иммунологи с которыми я разговаривали (на тему прививок я разговариваю со всеми врачами, в которыми встречаюсь по жизни) без прививки можно обойтись, но при этом нужно укреплять иммунитет ребенка грудным вскармливанием, витаминами, закаливанием - плавание, физкультура... Это мой путь, у вас может быть другой - и это ваш выбор (я ни в коем случае не говорю что вы не правы)

 Отправлено: 14.12.10 02:11. Заголовок: modest пишет: duos ..

modest пишет:

цитата:

duos Меня больше всего пугает содержание в прививки ртути, её даже вдыхать опасно, а тут только что родившемуся ребёнку вводят.

а Вы - микробиолог-вакцинолог?

вот одна моя подруга именно микробиолог-вакцинолог. У неё тоже трое детей. и она, не смотря на то, что в вакцине "ртуть", всех детей привила (не все подрят прививки, конечно)
еще сказала, что доверяет корейской вакцине больше, чем русской, потому что очень важны условия хранения вакцины, мол, "наши" могут и просроченную кольнуть и не соблюдать строго назначенный температурный режим в холодильнике и т.п.
Если она 15 лет просидела в лаборатории по видимому, знает о вакцинировании побольше, чем многие их нас. Я этому человеку доверяю.

 Отправлено: 14.12.10 02:35. Заголовок: modest пишет: Вот т..

modest пишет:

цитата:

Вот такой сильный человеческий младенец, способный своим крохотным телом переработать такое кол-во яда!

вы правельно написали,поэтому и разработли такой календарь,если колоть позже последствия осложнятся и тогда никакой врач не найдёт отговорки,...Изаура пишет:

цитата:

микробиолог-вакцинолог?

передайте ей большой привет так как они помогают людям в самых сложных ситуациях,но не более..

 Отправлено: 14.12.10 20:32. Заголовок: Изаура я рада за вас..

Изаура я рада за вас, что у вас есть знакомая иммунолог-вирусолог, которому вы доверяете...

А мне как-то не везет, как только уточняю у знакомых врачей относительно прививок у их детей, так оказывается - медотвод по разным причинам.

Вот и сомнения подкрались в душу - почему врачи так активно пропагандируют вакцины, а сами не прививают детей.

Надо понимать что они как раз-то лучше понимают что делают....


vipmaster

цитата:

передайте ей большой привет так как они помогают людям в самых сложных ситуациях,но не более..

согласна с вами

 Отправлено: 14.12.10 20:44. Заголовок: duos пишет: Вот и с..

duos пишет:

цитата:

Вот и сомнения подкрались в душу - почему врачи так активно пропагандируют вакцины, а сами не прививают детей.

modest пишет:

цитата:

Я лишь на своём опыте вижу, что заболевают в первую очередь привитые дети...

Девочки, одних только ваших исследований для статистики и подведения итогов недостаточно. (не обижайтесь, я не грублю)

 Отправлено: 15.12.10 01:31. Заголовок: Изаура пишет: Девоч..

Изаура пишет:

цитата:

Девочки, одних только ваших исследований для статистики и подведения итогов недостаточно.

А кто проводит эти исследования? Каким образом подводят этоги? Ведь ребёнок им после прививки вообще не интересен(в случае побочных эффектов могут списать на что угодно-за счёт этого процент осложнений сильно занижен в бумагах по агитации, синдром внезапной детской смерти у младенца не такое уже редкое сейчас явление, про аутизм я вообще молчу, всё чаще встречаю таких детей), главное план выполнить, никакого индивидуального подхода нет... А бумаги, которые дают заполнить перед прививкой, они, кажется, даже не дамают, что родители это читать будут, т.к. заведомо ожидают галочки под всеми "нет". Я поставила галочки на "да" в графе об аллергии на яйца и ещё в нескольких пунктах. Встречена у врача я была не очень приветлива. Начал дотошно выяснять на самом ли деле "да" я поставила правильно. В итоге не знал, что со мной делать, прививку то поставить надо при любых обстоятельствах. Младшим даже при простуде ставили, врачи говорили кенчанаё...

 Отправлено: 15.12.10 02:27. Заголовок: modest пишет: Младш..

modest пишет:

цитата:

Младшим даже при простуде ставили, врачи говорили кенчанаё

ну не знаю.... Они же осматривают детей, температуру меряют перед прививкой. Директива сверху и бабки за прививку, конечно, на их решение "ставить-не ставить" действуют. Скрытый текст

а "директива сверху" соответствует их медицинским знаниям, тому, что они изучали в институте.

Но никто не хочет напарываться на лишение лицензии. Они прекрасно знают, что случись что - они огого, как ответят за это. Мне кажется, в этом наши гарантии. По-видимому, они знают, что делают и, раз не беспокоятся, то и мы можем быть спокойны.

 Отправлено: 14.12.10 02:02. Заголовок: duos пишет: Просто ..

duos пишет:

цитата:

Просто подумайте об этом, в руках мамы судьба ее ребенка...

Сколько Вам заплатили глобалисты за то чтобы Вы это здесь писали?
Это не серьезный вопрос, это колкая шутка.
150-лет человечество поголовно прививается и еще не вымерло. Вы говорите о таких случаях, которые "а вдруг?!"
Это "а вдруг" может поджидать человека практически в любом месте.
в любом виде жизнедеятельности человека люди попадают в "неудачный процент".

Если каждый десятый не будет прививаться, ничего страшного, возможно, и не будет. а если все поголовно откажутся от прививок - тогда пиши пропало.

Самое удивительное что минздравоохранения не распространяет инфу о вреде вакцинации. все эти фильмы и статьи сняты и написаны в подполье. По центральному телевидению эту дэзу не распространяют.

мамы, когда вы решаете судьбу своего ребенка, присмотритесь, авторитетны ли источники инфы, которой вы руководствуетесь, когда принимаете решение и не слушайте проходимцев из ютуба

 Отправлено: 14.12.10 02:07. Заголовок: Изаура мне никто не ..

Изаура мне никто не платил - о чем вы говорите?!

Все что я пишу тут - это мое личное субъективное мнение... И мне интересно мнених других мам...

 Отправлено: 14.12.10 02:12. Заголовок: Изаура пишет: Вы го..

Изаура пишет:

цитата:

Вы говорите о таких случаях, которые "а вдруг?!" Это "а вдруг" может поджидать человека практически в любом месте

---

duos пишет:

цитата:

а тем что они могут попасть в этот "маленький" процент детей, которые после прививки перестанут развиваться или просто просто перестанут ходить

Да ,были случаи и я понимаю вы предохраняетесь,но....
Изаура пишет:

цитата:

150-лет человечество поголовно прививается и еще не вымерло

---

 Отправлено: 14.12.10 02:41. Заголовок: Изаура пишет: 150-л..

Изаура пишет:

цитата:

150-лет человечество поголовно прививается и еще не вымерло.

Ну уж точно не поголовно. Если прививки побеждают болезни. Тогда, наверное, и чуму и свиной грипп и т.п. люди победили при помощи прививок. Вы в это верите? Я не спорю и не пытаюсь убеждать.

 Отправлено: 14.12.10 02:57. Заголовок: modest я говорю, чт..

modest
я говорю, что при всём вреде прививок, человечество живо. А как было бы, если бы мы не прививались - неизвестно. я знаю, что чума не от прививок ушла и свиной грипп мы не победили. А как же туберкулёз? Один чхотошный сколько народу способен заразить, если бы не прививки! Это же подумать страшно! А вот сколько людей обладают железным здоровьем благодаря закалке, правильному питанию и здоровому образу жизни (особенно среди малышей) девочки, таких у нас по пальцам можно сосчитать! Это то же самое что надеяться на "а вдруг" - а вдруг удасться закалить и чтобы не болел и чтобы не цепанул заразу. Дети время от времени болеют почти у всех. А вирусу - только момент уловить.

 Отправлено: 14.12.10 12:26. Заголовок: Изаура пишет: А как..

Изаура пишет:

цитата:

А как же туберкулёз? Один чхотошный сколько народу способен заразить, если бы не прививки!

Почему тогда в тюрьмах им до сих пор болеют, если прививки панацея?

 Отправлено: 14.12.10 12:42. Заголовок: modest пишет: Почем..

modest пишет:

цитата:

Почему тогда в тюрьмах им до сих пор болеют, если прививки панацея?

Прививки - это возможность снизить риск заболевания.

Болеют потому что находятся в условиях где все способствует распространению инфекции: стадность + антисанитария + далеко не все привиты + общее ослабление у всех них иммунитета аморальным образом жизни = болезнь. Что тут непонятого?

 Отправлено: 14.12.10 13:40. Заголовок: modest пишет: Почем..

modest пишет:

цитата:

Почему тогда в тюрьмах им до сих пор болеют, если прививки панацея?

в точку! этот же самый вопрос я задала той своей подруге.
Она сказала что там плохое питание, стрессы, курят много всякую гадость, ослабленные организмы, плохой иммунитет и антисанитария.