Если сумеете убедить в этом современников, то почему бы и нет? Дело ведь не только в искусстве, но еще и в том как его преподнести. Пусть будет фигурная какашка... убедите всех, что каждый изгиб в ней отражает ваше уникальное видение Вселенной , а цветовые переливы символизируют трепетную ускользающую сущность бытия... и так далее в том же духе... Заставите увидеть других в вашей какашке то то видите вы вот и будет вам искусство.
вот она суть.. любое говно может быть исскусством если найдётся хоть один идиот увидевший в нём прекрасное
а всё выше сказаное вами (не в обиду) заблуждение... покажите картину человеку из глухой деревни у которого нет телевизора радио и так далее... вот он то и скажет что красиво и понятно.. а что просто цветные пятнышки наляпанные краской...
и нет искусства для избранных..оно должно быть понятно всем...а все эти ценители как обезьяны повторяют мнения кого то более уважаемого...
девочка чудо...художник от бога...бла бла бла.... она просто ребёнок играющий с яркими красками...
.если она и в 10-15-20 лет будет писать то же самое то это это извините будет уже полнейшая фигня.... ...восприятие цвета и игра с разными красками...это одно(и вот только детям то и простительно)....но это не картины...это куски холста на которых наляпана краска..
очень легко писать такие картины...если не получилась закорючка заляпай её другой краской и размаж..
думать не надо ..(что нарисовать,как расположить,перспектива,тени.. и Т.П)
напрягать мускулатуру пальцев не надо..
карпеть-пыхтеть на деревянной планке(для того что бы не смазать рисунок под рукой) не надо..
( затаивать дыхание при прорисовке мелких деталей не надо..
задирать голову так что затекает всё тело (при рисовании фресок)тоже не надо...
не надо грунтовать ..олифить.. шкурить..ждать две недели просушки краски на холсте..
зачем когда есть ТАКОЕ ИСКУССТВО-(две минуты -максимум десять и шедевр готов)...
не надо долго мучить палитру в поисках нужного оттенка для вечернего неба..(ЗАХУЯРЬ ЕГО ЗЕЛЁНЫМ )потом скажешь что это вдохновение и видение.. главное с умным видом потом заявить что так вдохновение повелело..
а уж добиваться сходства портрета с оригиналом я вообще молчу...(нахера?-заебень квадратное лицо потом скажешь что свет падал таким образом что мне привиделось очертания квадрата)не понравится зфигачь чёрным ..... вот тебе и чёрный квадрат
Chankor пишет:
цитата:
Девочка чудо! и не просто, так.. что родители этого захотели!.. Она творит )))
и нет искусства для избранных..оно должно быть понятно всем...
Не согласен. Не бывает искусства понятного и нравящегося всем. Если что-нибудь нравится всем, то это не искусство, а ... ну скажем, ириска. "... все любят ириски" (с) осел из Шрека
Jessika Rabbit пишет:
цитата:
.если она и в 10-15-20 лет будет писать то же самое то это это извините будет уже полнейшая фигня....
Бедные абстракционисты, кубисты и сюрреалисты. Они - фигня Пикассо, Дали, Кандинский, Малевич, Шагал и другие - фигня
Пост N: 4305
Info: прыгала на батуте...потерялась... сильно прыгала... :)
Откуда: пансионат Энергетиков.. :)
Фото:
Отправлено: 11.05.12 13:29. Заголовок: тыбырым пишет: Не б..
тыбырым пишет:
цитата:
Не бывает искусства понятного и нравящегося всем
я не сказала что оно должно нравиться...оно должно быть хотя бы понятно ..а картины которые надо рассматривать после объяснения и настроя на какие то эмоции ..это получается восхищение по чьему то науськиванию...
тыбырым пишет:
цитата:
Бедные абстракционисты, кубисты и сюрреалисты. Они - фигня Пикассо, Кандинский, Малевич, - фигня
для меня реально фигня полнейшая...
Дали и Шагал нравятся ...
не нравятся мне картины с пятнами полосками брызгами.. они уместны пардон на текстильном комбинате в изготовлении живенькой раскраски для ткани ... на лето... яркие краски как таковые мне нравятся.. и на цветные пятна люблю смотреть... под настроение
НО Я НЕ СЧИТАЮ ИЗГОТОВИТЕЛЕЙ ЦВЕТНЫХ ПЯТЕН ХУДОЖНИКАМИ...
Я НЕ СЧИТАЮ ИЗГОТОВИТЕЛЕЙ ЦВЕТНЫХ ПЯТЕН ХУДОЖНИКАМИ...
Согласна на все 100. Людям дали краски и полотно и они размазали это всем что было под рукой, а там уж как фишка ляжет- или это будет гениальное творение или совершенно законченный кретинизм как картина "Крик"
а уж добиваться сходства портрета с оригиналом я вообще молчу...(нахера?-заебень квадратное лицо потом скажешь что свет падал таким образом что мне привиделось очертания квадрата)не понравится зфигачь чёрным ..... вот тебе и чёрный квадрат
мазня мазнёй ...ну ладно ей то хоть простительно она малая...а вот когда взрослые дяди такую хуйню рисуют... это уже клиника... а тонкие натуры восторгаются... ...щас мой сын фигурную какашку сделает в горшке всё бля -СКУЛЬПТОР от бога...
для меня это не искусство...искусство это когда человек ИСКУСтен в чём то .. а в чём искусство абстракции брызгать красками и вазюкать хаотично кисточками....? когда не понятно что там нарисовано это сложно назвать художественным искусством......вот такую фигню и не покупали при жизни художников.. потому что люди были не дураки,покупать такое дерьмо...бесталанные художники подыхали с голоду..бесталанных певцов и актёров забрасывали помидорами и камнями... это и есть проверка искусство или нет..проще говоря не можешь срать не мучай жопу...
ценители очухайтесь...умиляться такой мазне это из разряда "А король то голый!!!"
ВОТ ЭТО ИСКУССТВО...картина должна передавать в первую очередь изображение это главная её функция!!!!.. а эмоции приложаться сами...
Пост N: 7611
Info: Proud to be Glambert
Откуда: Ю.Корея - Владивосток
Отправлено: 11.05.12 12:50. Заголовок: Не путайте понятия к..
Jessika Rabbit Не путайте понятия классического искусства и искусства современного, которое существует несколько в ином ключе. И то и другое востребовано и имеет право на существование. Ну если это так легко и просто, ну создайте свой шедевр? Легко кидаться словами, а вы попробуйте сделать и получить признание, а потом рассуждайте о том как все легко и просто.
Jessika Rabbit пишет:
цитата:
картина должна передавать в первую очередь изображение это главная её функция!!!!.
не соглашусь , передавать в первую очередь изображение это функция фотоаппарата. А картина передает гораздо более глубокие эмоции и видение мира, и символизм гораздо глубже.
Ну если это так легко и просто, ну создайте свой шедевр? Легко кидаться словами, а вы попробуйте сделать и получить признание, а потом рассуждайте о том как все легко и просто.
если меня будут хорошо пиарить..запросто... она же не сама себя разрекламировала... это родители...
shkoladka пишет:
цитата:
передавать в первую очередь изображение это функция фотоаппарата. А картина передает гораздо более глубокие эмоции и видение мира, и символизм гораздо глубже.
искусство ИЗОБРАЗИТЕЛЬНОЕ появилось с одной только целью запечатлеть...моменты жизни..начиная с наскальной живописи.. а много позже всегда ценились и имели хлеб те художники которые могли фоторгафически отобразить эпизоды жизни или портрет...это сложная техника -живопись.. именно техника тут и важно мастерство и навыки... а фотоаппарат как раз помощь для тех кто видит красоту ,ценит её,хочет запечатлеть.. но не может сделать это с помощью инструментов для рисования... shkoladka
пришёл художник...А чего это вы мою тряпочку для вытирания кистей разглядываете...пойдёмте я вам картины покажу.
Jessika Rabbit Хозяйка Судьбы пишет:
цитата:
когда видимое изображение создает все эти штуки в резонанс с наиболее часто повторяющимися, или наоборот - что-то абсолютно новое, то это искусство.
Когда у когото и простая тряпка для вытирания кистей может вызвыть в мозгу химические реакции и всякие колебания волн разной длины и амплитуды, то это уже не утонченность а диагноз.
Jessika Rabbit , а чтобы вы сказали об этом художнике? Не важно сейчас имя, просто взгляните на картины. Это искусство? Достаточно ли талантлив художник или это тоже не искусство?
а чтобы вы сказали об этом художнике? Не важно сейчас имя, просто взгляните на картины. Это искусство? Достаточно ли талантлив художник или это тоже не искусство?
конкретно эти картины Пикассо 1896-1905 года мне нравятся(особенно"Первое причастие" ...у него много периодов...а когда у него пошёл кубизм с 1906 года...это уже бредятина...
shkoladka
Поймите я не говорю что мне не нравятся художники... мне не понятны их некоторые картины ..в случае с Пикассо их большинство...
конкретно эти картины Пикассо 1896-1905 года мне нравятся(особенно"Первое причастие" ...у него много периодов...а когда у него пошёл кубизм с 1906 года...это уже бредятина...
Не бредятина, а альтернативное видение мира. Но ведь эти картины таки же доказывают, что он не просто "рисователь разноцветных кружочков", а все таки талантливый художник, владевший в том числе и классическими техниками рисования? Просто предпочитал другой способ выражать себя, но от этого он ведь не становился бездарнее? Так же и прочие художники - "рисователи цветных кружочков" как вы их называете, владеют разными техниками рисования, но выражать себя предпочитают именно так, "цветными кружочками'. Их право, ну и раз их "кружочки" находят в ком то отклик, то что в этом плохого?
Jessika Rabbit пишет:
цитата:
мне не понятны их некоторые картины
В этом то и соль . Вам непонятны, а кому то понятны, это чисто субъективный фактор восприятия. И доказывать кому то, что это плохо только из-за того, что это вам не нравится /не понятно , это тоже не совсем верная позиция... Каждому свое, кого то вдохновляют пейзажи, кого то кружочки и капельки...
Но ведь эти картины таки же доказывают, что он не просто "рисователь разноцветных кружочков", а все таки талантливый художник, владевший в том числе и классическими техниками рисования?
это доказывает 4то он умеет если хо4ет. но иногда . а иногда и о4ень 4асто после слишком много выпитого или выкуренного, рисовать ему не хотелось. а надо было или не надо было( рука дрожала) а хотелось
Пост N: 4314
Info: прыгала на батуте...потерялась... сильно прыгала... :)
Откуда: пансионат Энергетиков.. :)
Фото:
Отправлено: 11.05.12 19:59. Заголовок: mauiri пишет: это д..
mauiri пишет:
цитата:
это доказывает 4то он умеет если хо4ет. но иногда . а иногда и о4ень 4асто после слишком много выпитого или выкуренного, рисовать ему не хотелось. а надо было или не надо было( рука дрожала) а хотелось
shkoladka пишет:
цитата:
Вам непонятны, а кому то понятны,
пусть так ..обясните мне тёмной что изображено на этой картине
?????????????????????????????? что это????????????????
===================================== У нас ЖИРАФКОЙ тоже абстракционисты растут...
Можно я сразу оговорюсь, что я не профессиональный критик и не живописец, высказываю свое личное мнение и могу быть не совсем права. Такие картины читаются по другому нежели пейзажи, натюрморты и прочее... Здесь надо не сколько вглядываться в сами фигуры, сколько почувствовать общее настроение. Подобным стилем обычно передаются чувства, то что художник чувствовал в момент написания, какие чувства выплескивал на холст: сами фигуры (квадраты с острыми углами), цветовое решение (тусклые, темные цвета) могут говорить о внутренней боли, депрессии, когда ты весь будто разбит на квадраты и все кажется безликим и унылым... Яркие цвета соответственно яркие эмоции. Про порно картинки даже затрудняюсь сказать... Наверное какие то скрытые эротические фантазии автора.
Подобным стилем обычно передаются чувства, то что художник чувствовал в момент написания, какие чувства выплескивал на холст: сами фигуры (квадраты с острыми углами), цветовое решение (тусклые, темные цвета) могут говорить о внутренней боли, депрессии, когда ты весь будто разбит на квадраты и все кажется безликим и унылым... Яркие цвета соответственно яркие эмоции.
я умом то понимаю что тут всё от психологического состояния идёт...но какой то стопор на приятие этих картин...
shkoladka вы молодец...достойная собеседница.. было бы приятно с вами общаться в реальной жизни...
Julia2000 пишет: [quote]мечты сбываются Верно главное верить и очень захотеть желаемого .А вообще настоящий талант Д.Рэббит, и фотографировать умеет и рисовать.
Отправлено: 10.05.12 17:35. Заголовок: У девочки действител..
У девочки действительно Талант от Бога!Она меня вдохновила!Спасибо огромное родителям , что обнаружили в ней способности, направили в нужное русло и сообщили об этом миру. У меня много друзей-художников, сама, к сожалению, не умею рисовать, но было огромное желание рисовать в детстве, жаль таланта нету, к тому же семья небогатая, экономила каждый листочек тетради...Очень завидую художникам... Такое направление в искусстве очень трудно поддается восприятию,те, кто медитирует может понять смысл, игру цветов...Девочка пока маленькая, глубоких смыслов в ее картинах нет пока,передаёт на полотне то, каким она видит этот мир глазами маленькой девочки... Посмотриыте видеоролики, режиссером и оператором,(как я поняла) является ее отец, очен хорошо поймал моменты,на одном из кадров она говорит" а это дорога"(на русском)крупным планом показывают белые линии краски, можно увидеть и реки ,на некоторых кадрах камера оператора дрожит, не успевает за ее деиствиями, а тревожить художника нельзя!Картина пишется не один день, ес-но родители помогают открутить тюбик, принеси-подай.
У нее в этом году 4 крупные выставки, 2 уже прошли в Лондоне 27 апреля и 5 мая, еще две состоятся в Нью Йорке в июне и июле. Я так понимаю что выставляться будут новые работы, здесь можно глянуть:
Отправлено: 11.05.12 05:26. Заголовок: Когда мы только начи..
Когда мы только начинали жить и познавали этот мир учась чему нибудь и как нибудь - мы страдали юношеским максимализмом и комплексом неофита, считая себя умней других. Узнав то немногое, нам хотелось учить других жить и отстаивать досмерти свои взгляды и убеждения. Мы росли, менялись взгляды, менялись убеждения, и, нам уже не так часто хочется кого-то и чему-то учить и поучать но мы всеравно считаем себя умней других;-);-)
У девчонки аболденное восприятие цвета! Этому не научишься. И наивно думать, што ща возьму, накалякаю, намолярю и фсе - шедевер. Хер там. А для того, штобы воспринимать подобные вещи надо раслабиться и успокоить свой разум который пытается везде и всему дать обьяснение;-)
Все даты в формате GMT
12 час. Хитов сегодня: 358
Права: смайлы да, картинки да, шрифты да, голосования нет
аватары да, автозамена ссылок вкл, премодерация вкл, правка нет