Отправлено: 04.12.07 10:18. Заголовок: Вопросы о видеокамерах и видеосъемке

Пососветуте в.камеру с HDD. Такую чтоб не очень дорогую. И не слишком устаревшую по технологиям.
Для начинающего.Раньше была Самсунг с 8 мм. кассетами.
А то по русским ссылкам смотрел.И чего то загорелся желанием.
На что важно обратить внимание при покупке такой камеры.
Буду благодарен любым советам.Спасибо

 Отправлено: 05.12.07 21:10. Заголовок: самое главное: опред..

самое главное: определитесь, вы хотите обычную камеру или камеру HD-стандарта (т.е. для телевидения высокого разрешения). Не путайте с HDD - что означает, что там харддиск в качестве носителя.

Если будете брать HD-камеру, тогда приедтся подумать, а где собственно все это будете воспроизводить: т.е. вам нужен будет HD-ready телек, а лучше full-HD. А так же что-то, с чего будет собственно воспроизведение идти на телек. На сегодняшний день с телеками вроде бы проблем нет - идете и покупаете, благо выбор огромный. Правда full-HD стоит довольно дорого - начинаются цены с полторы тысячи евро. А вот с плейером - тут будут проблемы. т.к. на сегодняшний день еще не ясно, что победит HD-DVD или BL-DVD. Поэтому плейеров, проигрывающих HD-формат видео практически нет. Остается либо проигрывать через комп (в этом случае нужна будет видеокарта с HD-выходом), либо покупать HDD-мультимедийный плейер, который понимает нужный вам формат HD. Я написал "нужный вам формат", т.к. на самом деле даже с форматом записи видео еще не все устаканилось, например фирма JVC делает камеры, которые пишут в своем уникальном формате, а фирма SONY использует свой формат, остальные же фирмы (Canon, например), которые делают технику для HD-video, используют модификацию MPEG2, которая по идее должна проигрываться и обычным DVD-плейером, кабы тама был HD-выход. Вот только на обычный DVD-диск HD-видео поместиться не 3-4 часа, как обычно, а всего минут 20-40.

Да и еще: если вы все-таки решитесь покупать HD-видеокамеру, которая естественно будет HDD, то учтите, что цены на такие каемры пока еще высоки: цены начинаются с 800-евро и выше. Но лично мое мнение, сейчас имеет смысл покупать только HD, чтобы года через 2 не пришлось опять покупать что-то новое.

Кстати, не все HDD-камеры будут HD.

 Отправлено: 05.12.07 22:29. Заголовок: А Вы можете сказать...

А Вы можете сказать.Какой фирме отдать предпочтение.
HD-камера конечно это заманчиво.Я так понял это еще и телевизор надо взять.
И уже если камера не HD это уже устарело?
Может тогда поднакопить и купить сразу в комплект?
И не заморачиваться на HDD чтоб как с кассетами не получилось?
Спасибо.

 Отправлено: 07.12.07 19:58. Заголовок: Gena пишет: Вы може..

Gena пишет:

цитата:

Вы можете сказать.Какой фирме отдать предпочтение.

Выбора то особого нет, если это HD, то получается: Panasonic, Sony, JVC и Canon, ну может быть еще какая-нибудь компания, про которую я не в курсе.

Да, если вы хотите снимать HD-видео, то ведь нужно что-то, чтобы посмотреть это видео. Для этого годится любой телевизор. Но если вы хотите посмотреть именно HD, то ради чего собственно и камера то приобреталась, то нужен HD-телевизор. Так что пока можете купить только камеру, а потом и телевизор прикупите.

Видео обычного разрешения (не HD) пока еще не устарело, но сейчас как раз переломный момент. Кабы еще ситуация с плейерами определилась, вот тогда можно будет ставить крест на не-HD. Я думаю, что через 2 года не-HD станет раритетом, как когда-то аналоговое видео.

Ну, можете пока купить не HD, а простую камеру - допустим с насителем HDD, хотя на мой взгляд тип носителя будет уже не сильно принципиальным.

 Отправлено: 22.12.07 06:53. Заголовок: прошу меня извинить,..

прошу меня извинить, но я ни фига не понял,из того что написанo выше
Техподдержка ну вот вы бы что посоветовали???
короче так ,я не хочю покупать какоито телек,у меня стоит и мне хватает,я просто хочу снимать,смотреть,и после делать фото,
я в принципе могу и через свои фотоопарат все ето делать,но видеокам лучше не так ли??
ладно тогда postavim vopros так- ну если бы у Техподдержка было бы 600-700$ то какую видеокамеру он бы купил???
SPASIBO!

 Отправлено: 22.12.07 08:49. Заголовок: asman пишет: если б..

asman пишет:

цитата:

если бы у Техподдержка было бы 600-700$ то какую видеокамеру он бы купил???

Если совсем-совсем больше нет, то купил бы:

Panasonic NV-GS230 за 200 евро.

с целью подкопить и купить что-то типа:

Spny HDR-SR8 или SR7

 Отправлено: 22.12.07 09:15. Заголовок: понятно ,поиду посмо..

понятно ,поиду посмотрю на енгсане.
а почему Техподдержка пишет:

цитата:

Panasonic NV-GS230 за 200 евро. с целью подкопить и купить что-то типа: Spny HDR-SR8 или SR7

etot SR7 tak dorogo stoit??

 Отправлено: 22.12.07 12:55. Заголовок: Техподдержка пишет: ..

Техподдержка пишет:

цитата:

Spny HDR-SR8 или SR7

она похоже на мою камеру почти
http://blog.naver.com/1967jk?Redirect=Log&logNo=20037662648

 Отправлено: 22.12.07 12:40. Заголовок: вот моя камера я сев..

вот моя камера я севе такую брола
я покупала за полтора ляма совсеми принадлежностями когда она только вышло в выпуск.сейчас она подешевела.дают снавхала 4 гегабаит мемори чип потом бесплатно 8 гигабайт мемори чип

http://navershop.gmarket.co.kr/go.nhn?mn=G%B8%B6%C4%CF&url=http%3A%2F%2Fwww.gmarket.co.kr%2Fchallenge%2Fneo_goods%2Fgoods.asp%3Fgoodscode%3D121516162%26GoodsSale%3DY%26jaehuid%3D200002617&nv_pchs=2hLE5%2FpzWCdmTbHYK9DBadwbnwMsdn6B

 Отправлено: 26.01.08 23:40. Заголовок: хочу взять сони DCR-..

хочу взять сони DCR-SR200 что можете про нее сказать

 Отправлено: 29.01.08 20:02. Заголовок: Вероника пишет: сон..

Вероника пишет:

цитата:

сони DCR-SR200 что можете про нее сказать

Камера как камера. HDD носитель на 40Гб - не мало, но и не много по нынешним меркам. Снимает на MPEG2 в обычном качестве, т.е. никакого HD-video. Остальные параметры на уровне стандартных.

Если вам интересно мое мнение, то я уже говорил, что сейчас имеет смысл покупать два варианта: либо самые дешевые еще кассетные, чтобы потом можно было бы купить более "правильный" вариант - камеру с форматом записи в видео высокого разрешения, либо сразу купить HD- видеокамеру, например вот эту:



Лично для меня кажется более логичным именно второй вариант, т.к. не нужно будет тратить денег на покупку первой камеры.

Варианты же покупки камер среднего уровня, а именно к ним относится DCR-SR200, считаю крайне неразумными, т.к. заметного преимущества по сравнению с кассетными камерами у них нет (ну разве что проще скидывается информация на комп), а до HD-камер они естественно не дотягивают, при довольно ощутимой стоимости.

 Отправлено: 30.01.08 00:56. Заголовок: Вероника http://nav..

Вероника
http://navershop.gmarket.co.kr/go.nhn?mn=G%B8%B6%C4%CF&url=http%3A%2F%2Fwww.gmarket.co.kr%2Fchallenge%2Fneo_goods%2Fgoods.asp%3Fgoodscode%3D121516162%26GoodsSale%3DY%26jaehuid%3D200002617&nv_pchs=2hLE5%2FpzWCdmTbHYK9DBadwbnwMsdn6B

 Отправлено: 30.01.08 01:09. Заголовок: aziatka Я так и не ..

aziatka
Я так и не понял, а сколько эта HDR-CX7 стоит?

 Отправлено: 01.02.08 13:02. Заголовок: FlyingHollander ya p..

FlyingHollanderкогда я ее покупала она стоила 1.500.000.von ето не стоимость камеры там все запчасти 2 батарейки, сумка,ну и т.д. и дали 8 гигабаит флеш бесплатно а родная 4 гига

 Отправлено: 01.02.08 19:39. Заголовок: Вероника Спрашивает..

Вероника
Спрашивается: зачем покупать такую дорогую не HD-камеру, когда все-равно придется покупать HD - ну не сейчас, так через год? На HD то все-равно придется переходить. Вы думаете, что нет? Ну тогда вспомните: ведь совсем недавно были только аналоговые камеры, а цифровые только-только появились, а сейчас кто вспомнит об аналоговых камерах?

Уж если не хочется покупать дорогую HD, то купите САМУЮ ДЕШЕВУЮ простую, дабы денег не сильно тратить на ветер.

aziatka пишет:

цитата:

и дали 8 гигабаит флеш бесплатно а родная 4 гига

А на фига в ВИДЕОкамере флеш? Чтобы фотки снимать? Ню-ню... Надо будет попробовать в чайнике суп варить...

 Отправлено: 01.02.08 23:59. Заголовок: FlyingHollander пише..

FlyingHollander пишет:

цитата:

А на фига в ВИДЕОкамере флеш? Чтобы фотки снимать? Ню-ню... Надо будет попробовать в чайнике суп варить...

непонила????????????

 Отправлено: 02.02.08 01:17. Заголовок: aziatka пишет: непо..

aziatka пишет:

цитата:

непонила????????????

Повторяю вопрос:
Зачем нужна карточка флеш-памяти в видеокамере? ИМХО она там на фиг не нужна, так что глубоко фиолетово - 4 Гига вам дали или 8... Конечно, хорошо, что дали, тем более бесплатно, можно где-нибудь поиспользовать или продать знакомым... Только вот самой камере оно то зачем?

 Отправлено: 28.05.08 20:53. Заголовок: FlyingHollander Вот..

FlyingHollander
Вот также как многие здесь ломаю голову над выбором видеокамеры.
HD телевизор имеется, кое-какую информацию собрала.
HHD камеры на порядок дороже таких же с флэшками на 4-6 гига.
С большим разрешением записи 1280 x 720 пикселей как я понимаю на 4 гига много не запишешь?
Что скажете о HD-камере Samsung с флэш-накопителем объемом 4 Гбайт?



Компания Samsung Electronics снова радует любителей электронных устройств - на сей раз южнокорейский производитель представляет новую цифровую камеру высокого разрешения VM-HMX10A. Пока сообщается только о начале продаж новинки на корейском рынке, но вполне возможно, что камкодер доберется и до российского покупателя, тем более, что устройство заслуживает внимания. Главной "фишкой" является наличие встроенного флэш-накопителя объемом 4 Гбайт, что позволяет обойтись без использования кассет, жесткого диска, либо оптического носителя, которые только увеличивают габаритные размеры продукта.

 Отправлено: 28.05.08 23:25. Заголовок: Даниэлла пишет: Что..

Даниэлла пишет:

цитата:

Что ничего путного из эксплуатации фото и видео камер не выжмешь. Кто нибудь юзал вообще эту технику?

Согласен, оптическая часть фото и видео техники у Самсунга - это одна большая недоработка.

Даниэлла пишет:

цитата:

С большим разрешением записи 1280 x 720 пикселей как я понимаю на 4 гига много не запишешь?

Вообще-то HD-Video это не 1280х720, а больше: 1920х1080. На 4 Гига можно записать минут 20 такого видео.

Но это не есть самое плохое. Самое плохое - крайне низкая надежность флеш, как девайса для записи. Согласно официальным спецификациям, на флеш можно записать не более 100000 раз, после чего устройство (в среднем конечно) может выйти из строя. Для сравнения: надежность обычного жесткого диска при записи в миллион раз выше.

Вообщем, можно много писать по этому поводу. Моя рекомендация: купите Сони с HDD. Это все-таки не игрушка за пару баков. Тут экономить как-то себе дороже.

 Отправлено: 29.05.08 03:04. Заголовок: FlyingHollander Спа..

FlyingHollander
Спасибо за оперативный и конструктивный ответ, все очень доступно рассказали.
А я еще сомневалась в полезности выноса сюда своей "проблемы выбора".
Полагаю что Ваш ответ будет основополагающим в моей покупке.
Еще бы знать на 100% характеристики своего "телеприемника" fullHD или HD readу,
т.к. в коде модели после номера стоит лишь HD.
Как ТО самое и есть?
ЗЫ: я еще и фотоаппарат хочу купить, так что скоро ждите вопросов в ветке про них и объективы

 Отправлено: 01.02.08 01:09. Заголовок: фирма хитачи dz-gx30..

фирма хитачи dz-gx300 а
она два в одном DvDи HDD стоит ли такую брать
и сколько она стоит на енгсане

 Отправлено: 01.02.08 01:29. Заголовок: Вероника пишет: фир..

Вероника пишет:

цитата:

фирма хитачи dz-gx300

Она HD или простая? Если не HD, то на фига такие деньги тратить?

 Отправлено: 29.05.08 00:40. Заголовок: FlyingHollander Что..

FlyingHollander
Что можете сказать про HDR-SR1 ?

 Отправлено: 29.05.08 02:27. Заголовок: HDR-SR1 Лично я ее..

цитата:

HDR-SR1

Лично я ее не пробовал, а отзывы в интернете разные: кому то понравилось, у кого-то есть претензии, например, к резкости...

Конкретно у меня есть претензии общего толка:
1. Камера не fullHD, а лишь AVCHD. Все-таки нужно покупать полноценное решение, а не его муляж. Впрочем, если у вас телевизор не fullHD, а лишь HD ready, то вам это не поможет, тогда можно и AVCHD камеру покупать. Но это не главное. Главное, это то, что:
2. КАМЕРА СИЛЬНО УСТАРЕВШАЯ, и сейчас снята с произодства. Это означает, что вы сможете купить только то, что осталось на складе, а не новоизготовленное.
3. Камера не просто устаревшая, но еще и имеет номер 1 в серии. Это означает, что камера была первой в серии, а значит имела кучу недоработок, которые были учтены и пофиксены в следующих версиях.

Вывод: я бы не стал ее покупать, а пригляделся к SR10 или SR12, либо посмотрел fullHD камеру от Панасоника.

 Отправлено: 17.06.08 00:41. Заголовок: FlyingHollander Хочу..

FlyingHollander
Хочу узнать об этих камерах
HDR-HC3
DCR-SR62
Спасибо!

 Отправлено: 17.06.08 19:36. Заголовок: HDR-HC3 Описание и..

цитата:

HDR-HC3

Описание и характеристики: http://zoom.cnews.ru/goods_card/item/30329
А вот и целая статья: http://zoom.cnews.ru/publication/item/1807

цитата:

DCR-SR62

Описание: http://zoom.cnews.ru/goods_card/item/41157

Первая камера - высокого разрешения, но пишет видео на кассеты miniDV, вторая - обычная, но пишет видео на жесткий диск.

 Отправлено: 01.02.08 10:37. Заголовок: не hd она по комку ..

не hd она по комку 1000000 мож на енгсане дешевле

hd они совсем дорогие все за 1500000

 Отправлено: 28.05.08 21:53. Заголовок: Только вот многие сп..

Только вот многие спецы не советуют связываться с Самсунгом, якобы бытовая техника и телевизоры
они еще делают по накатанным технологиям, а вот оптику под их брэндом собирает кто угодно и где угодно.
Что ничего путного из эксплуатации фото и видео камер не выжмешь.
Кто нибудь юзал вообще эту технику?
У меня была Panasonic 8мм, затем мини-JVC 6мм (японской сборки), последняя стала накрываться после 3х лет
довольно-таки регулярной работы. Сначала полетел экранный видео-искатель, затем звук и потом уж
механизм выбрасывания кассеты.
В общем столько денег впалила на хоть какое-нибудь восстановление что бы в режиме плеера просматривать
отснятые кассеты. Так что JVC тоже не панацея, по моему опыту.
Вот и стоит вопрос о Самсунге как о соотношении доступной цены и, как я полагаю, качества.
Легкий вес -310гр и остальные полезные "примочки"...
В общем БЫТЬ ИЛИ НЕ БЫТЬ?

Среди спецификаций камкордера отмечается возможность съемки видео разрешением 1280х720 пикселей на скорости до 60 кадров/с и в формате H.264, наличие поворотного 2,7-дюймового ЖК-дисплея, выступающего в роли видоискателя, а также поддержка интерфейса HDMI для воспроизведения отснятого материала посредством телевизионной системы высокого разрешения. Для подключения камеры к ПК предусмотрен универсальный высокоскоростной интерфейс USB 2.0
до 60 кадров/с и есть ли принципиальное отличие от скорости 30 кадров в секунду?

 Отправлено: 19.06.08 03:12. Заголовок: Ну так какую HDD вид..

Ну так какую HDD видеокамеру посоветуете купить? Бюджет 600 долл.

 Отправлено: 19.06.08 07:23. Заголовок: Amigo пишет: Ну так..

Amigo пишет:

цитата:

Ну так какую HDD видеокамеру

Вам что важнее: HDD или HD?

 Отправлено: 20.06.08 06:45. Заголовок: FlyingHollander пише..

FlyingHollander пишет:

цитата:

Вам что важнее: HDD или HD?

Я собираюсь просматривать видео на компе, хранить семейные архивы. Исходя из этого
Amigo пишет:

цитата:

Ну так какую HDD видеокамеру посоветуете купить? Бюджет 600 долл.

 Отправлено: 20.06.08 07:27. Заголовок: Amigo пишет: Я соб..

Amigo пишет:

цитата:

Я собираюсь просматривать видео на компе, хранить семейные архивы. Исходя из этого

Т.е. речь идет о простом видео, а не о видео высокого разрешения?

Поясню:
HD - это обозначение формата видео высокого разрешения. Имеет смысл только при просмотре на HD-телевизоре, либо на компьютерном мониторе хорошего качества.

HDD - это тип накопителя, т.е. видео будет писаться на встроенный в камеру жесткий диск.

Я к тому, что HDD может быть как HD камерой, так и камерой обычного разрешения. И наоборот: HD камера может писать видео на HDD, а может и на пленку или DVD-диски.

В обоих случаях все можно в итоге скинуть на комп, отредактировать, смонтажировать и сохранить в виде ролика на DVD, который можно потом посмотреть на любом DVD-плейере или на компьютере.

Естественно, камера HD и HDD будет дороже, чем кассетная HD или HDD камера обычного разрешения.

Там чуть выше я дал ссылку на камеры Сони: одна кассетная HD, а вторая HDD обычного разрешения. Обе стоят примерно те деньги, которые вы упомянули.

 Отправлено: 20.06.08 22:05. Заголовок: FlyingHollander пише..

FlyingHollander пишет:

цитата:

Поясню: HD - это обозначение формата видео высокого разрешения. Имеет смысл только при просмотре на HD-телевизоре, либо на компьютерном мониторе хорошего качества. HDD - это тип накопителя, т.е. видео будет писаться на встроенный в камеру жесткий диск. Я к тому, что HDD может быть как HD камерой, так и камерой обычного разрешения. И наоборот: HD камера может писать видео на HDD, а может и на пленку или DVD-диски. В обоих случаях все можно в итоге скинуть на комп, отредактировать, смонтажировать и сохранить в виде ролика на DVD, который можно потом посмотреть на любом DVD-плейере или на компьютере. Естественно, камера HD и HDD будет дороже, чем кассетная HD или HDD камера обычного разрешения.

Всё это понятно.
В моем случае проблема заключается вот в чем: не хочется тратить более 600 долл. DVD player я вряд ли буду использовать. HD TV у меня тоже пока нет. И как я понял, имеет смысл покупать только Full HD TV? А это существенно дороже.
Насколько я знаю, для того, чтобы с кассетной камеры перенести отснятый материал на компьютер, требуется время равное этому материалу. К тому же видео на компьютере будет очень большого размера. А я собираюсь прикупить жесткий диск 320 Гб или больше (USB 2.0) и хранить все там. Не хочется связываться и плодить диски (CD, DVD) на которых потом никогда ничего не найдешь, да и лень будет искать.
Вот исходя из этого, что будет целесообразнее купить?

 Отправлено: 21.06.08 06:16. Заголовок: Тогда покупайте прос..

Тогда покупайте простую камеру с HDD. Впрочем вам все-равно будет не обойтись без постобработки.

 Отправлено: 21.06.08 23:34. Заголовок: FlyingHollander пише..

FlyingHollander пишет:

цитата:

Тогда покупайте простую камеру с HDD.

Спасибо.
А конкретные модели не могли бы указать?
FlyingHollander пишет:

цитата:

Впрочем вам все-равно будет не обойтись без постобработки.

Да, обрабатывать все равно придется. А с этим у HDD какие-то проблемы?

 Отправлено: 22.06.08 00:35. Заголовок: Amigo пишет: А с эт..

Amigo пишет:

цитата:

А с этим у HDD какие-то проблемы?

Да вообщем-то нет. Просто камеры с HDD довольно капризны: их нельзя ронять, даже сильная тряска противопоказана.
К тому же, задумайтесь: согласно официальным спецификациям, жесткий диск живет в среднем года 3. Ни один производитель жестких дисков не даст гарантию на срок более, чем 3 года. Обычно же производители гарантируют только 1 год. Я не думаю, что для видеокамер используются какие-то супер стойкие HDD. Так что есть очень большая вероятность, что камера прослужит года 3 (а может и меньше), а потом либо покупать новую, либо попытаться заменить жесткий диск, что не так уж и просто, т.к. они там очень специфические.

Но это так - мысли вслух. Если бы я сейчас стал покупать камеру, я бы купил с жестким диском.
Какую именно модель? Вот это довольно сложно рекомендовать. Я бы рассматривал что-то от Сони или Панасоника, например все ту же Sony DCR-SR62.

 Отправлено: 25.06.08 22:30. Заголовок: FlyingHollander А ч..

FlyingHollander
А что вы можете сказать о SD камерах?

 Отправлено: 25.06.08 22:34. Заголовок: Amigo пишет: А что ..

Amigo пишет:

цитата:

А что вы можете сказать о SD камерах?

Есть куча плюсов: легкие, нет движущих частей, а значит вроде бы надежность высокая и прочее...

Но мне кажется, что есть и минусы: небольшая скорость записи. Особенно это будет критично для HD-камер. Невысокая надежность записи на SD.

 Отправлено: 13.07.08 20:58. Заголовок: Sony DCR-SR65E что м..

Sony DCR-SR65E что можете сказать про данную модель?

 Отправлено: 14.07.08 18:40. Заголовок: karlson пишет: Sony..

karlson пишет:

цитата:

Sony DCR-SR65E что можете сказать про данную модель?

Думаю, что она не сильно отличается от уже описанной камеры DCR-SR62. Т.е. камера простого разрешения. Пишет видео на жесткий диск.

 Отправлено: 14.07.08 20:40. Заголовок: FlyingHollander пише..

FlyingHollander пишет:

цитата:

Думаю, что она не сильно отличается от уже описанной камеры DCR-SR62. Т.е. камера простого разрешения. Пишет видео на жесткий диск

интерсует цена\качество
http://th.sunrise.ru/descriptionPage.aspx?a=8401628&s=&p=16296

 Отправлено: 15.07.08 23:37. Заголовок: karlson пишет: инте..

karlson пишет:

цитата:

интерсует цена\качество

Ну этого я не знаю...

Сони вроде бы всегда славилась качеством видеокамер. Основные раличие между SR62 и SR65 - в том, что экран у 65 чуть больше и жесткий диск на 40 Гб (у 62 - 30Гб).

 Отправлено: 20.08.08 03:19. Заголовок: FlyingHollander пише..

FlyingHollander пишет:

цитата:

Сони вроде бы всегда славилась качеством видеокамер. Основные раличие между SR62 и SR65 - в том, что экран у 65 чуть больше и жесткий диск на 40 Гб (у 62 - 30Гб).

Я купил-таки SR65 в Ёнсане за 53 мана, но там был диск на 30 Гб. Был, потому что ее у меня благополучно сперли.