Отправлено: 03.08.08 02:12. Заголовок: у меня нет мед образ..
у меня нет мед образования... но как мне кажется, мертвец вполне может считатся мертвецом (вспомнилась фраза из мультика - "Пациент скорее жив, чем мертв" ) если есть явные трупные пятна и др признаки...
не знаю, может обшибаюсь...
кстати, смотрите свидетельство Татьяны Анисимовой, она говорит, что воскресение у нее было через 72 часа или около того, насколько помню, она уже лежала в морге , умерла во время операции ... и все признаки мертвеца были ... трупные пятна и распорот живот и кровь застывшая... бррр
трудный это вопрос ... именно зафиксировать , заснять, подтвердить экспертами, свидетелями.... вот с болезнями как то лучше )) и то, типа наростов.... или видимого глазом ,а не внутренней болезни...
Насколько я поняла, это не то, что выставленно wallout .
Ищущая истину
Вы тоже не собираетесь свидетельством Татьяны Анисимовой делиться?
Девушки имейте эту, как её......совесть Где предмет разговора? Что обсуждаем? Одна возмутилась не понятно по какому поводу, другая послала куда-то ..... где что смотреть, куда идти?
Насколько я поняла, это не то, что выставленно wallout .
Да. В первом постинге я описала видео ролик Воскешение мертвого по ссылке ,которую дала Аннея ,ия потеряла ее, но успела скачать и посмотреть. Это у нее нада спросить. А второй комментарий- это то что дал Валлоут7. Почему никто не спорит со мной?
Прежде чем говорить о воскресении,т.е. об оживлении, а еще точнее о реАнимации ну в данном случае *духовной*,нужно обстоятельно доказать,что был факт смерти(конкретный труп). А под внешней маской якобы смерти может скрываться множество особых состояний головного мозга и сознания.,но при этом остановки сердца не происходит.Т.е. сердце бьется,но очень редко и слабо,кровь циркулирует медленно ..,дыхание тоже очень редкое и поверхностное,сознание отсутствует-но это не смерть!И руки-ноги могут похолодеть, и синюшные пятна появиться,ошибочно считающиеся трупными пятнами-и окружащие люди подумают ,тчо человек умер.И потом начинается цирк-братва помолилась и мертвец воскрес.
А он и не умирал.
А те кто свидетельствует о факте умирания человека= как правило люди малообразованые,малограмотные или с сомнительной репутацией, их словам как можно верить.? Одурачивание исходит от эитх видеороликов про воскресение.
Mrs.Kim Maranafa Прежде чем говорить о воскресении
Да я и не начанала говорить о воскресении, это вы начали.
Так вы посмотрели "воскресший из мёртвых" или нет ? Как он вам?
А насчет вашего ролика, если бы не название, то я и не поняла бы , что воскресение имело место....... не убедительный покойник там, полностью с вами согласна.
Там регистрация мудреная. Кто нибудь,выложите ее прямо сюда. Плиз.
на двух сайтах есть это свидетельство Татьяны Анисимовой(пока нашлись два))) , там где регистрацая мудреная- я зарегинилась, но так и не получилось скачать, на втором- сайт "исцелен" - там попробуйте посмотреть.
Отправлено: 20.08.08 20:36. Заголовок: Воскресший из мёртвых
Если имеется ввиду этот воскресший из мёртвых: http://video.mail.ru/mail/koj17135/128/152.html то не знаю, дорогая Августина, чем и как вы его смотрели, если сделали такие выводы. Во первых: трупное окоченение при работающем сердце - ноусэнс. Во-вторых: работающее сердце после вскрытия трупа - ноусэнс. В-третьих: как может человек, который после аварии получил несколько неизлечимых смертельных травм жизненно-важных органов, на котором врачи поставили крест, подняться моментально здоровым? А в четвертых сами ответили на свой вопрос: если это говорит христианин, то значит имеет гражданскую совесть, поэтому это вопрос вашей гражданской совести: принять истину или отвергнуть передернув и перевернув факты.
трупное окоченение при работающем сердце - ноусэнс. Во-вторых: работающее сердце после вскрытия трупа - ноусэнс
Все-все продолжения не надо. Это в детском саду страшилки рассказывать. О каком работающем СЕРДЦЕ идет речь? Где кардиограмма? Где электроэнцефалография? Все остальное можно придумать и набрехать, и видеомонтаж состряпать. А уж если пошагово разбирать кто что сказал-так уж договорились бы ,чтоб складно врать..,особенно про лечение.
Отправлено: 21.08.08 01:20. Заголовок: Я бы поверила только..
Я бы поверила только в одном случае, если бы вместо всей этой болтовни предоставили видеосьемку медицинских документов результатов осмотра и лабораторных исследований пострадавшего, обьем оказаной ему помощи с письменным заверением главного врача этой больницы,А без этого признать что пациент был мертвт.е. была биологическая смерть-невозможно. И про бальзамирование.Как же ондышать самостоятельно начал?если у него нос дыхательные пути плотно тампонированы тампонами с формалино- это даже на видео видно.,тампоны в носу.Кто ж их и когда убрал-не мпоказали и не сказали...
если у него нос дыхательные пути плотно тампонированы тампонами с формалино- это даже на видео видно.,тампоны в носу.Кто ж их и когда убрал-не мпоказали и не сказали...
сказали, кто тампоны вытащил.....но не показывали, это правда...
Августина пишет:
цитата:
медицинских документов результатов осмотра и лабораторных исследований пострадавшего, обьем оказаной ему помощи с письменным заверением главного врача этой больницы,А без этого признать что пациент был мертвт.е. была биологическая смерть-невозможно.
На 3-ей минуте фильма показывали врача и его заключение о смерти (крупным планом) ..... человек 3-и дня в морге пролежал, его даже бальзамировать успели
Просто, у меня сложилось впечатление , что вы не смотрели .
На 3-ей минуте фильма показывали врача и его заключение о смерти (крупным планом) ..... человек 3-и дня в морге пролежал, его даже бальзамировать успели
Этот врач ничего не сказал о характере полученных травм, ведь в начале фильма было сказано что пострадавший ударился головой о лобовое стекло ,а грудью о руль. Иесли эти травмы смертельны,значит они настолько ясно видимы на теле.что о них невозможно не сказать. В принципе,врач мог и не видеть-просто не было пациента.И сказал он общие признаки смерти, ане данного конкретного человека.Заключение показано размыто.Если он признал факт смерти-почему же он не провел реанимационные мероприятия? Сказал бы .,что я сделал это-это-и вот это ,а толку не было. Н я делал это. Вот бы еще показали столб,куда врезалась машина и сам разбитый автомобиль и заключение дорожной полиции,что факт дорожно -транспортного проишествия действительно был. И табольница,куда отвезли сразу- пострадавший был жив и причеи в ясном сознанииИ.И никто даже словом не обмолвился ,что нужно было начинать срочно хирургическую оперцию или что хотябы она была предложена,а родственники отказались.Ведь при таком раскладе модно было спасти человека еще на том этапе. То есть сюжет фильиа выдуман и плохо продуман.
О каком работающем СЕРДЦЕ идет речь? Где кардиограмма? Где электроэнцефалография? Все остальное можно придумать и набрехать, и видеомонтаж состряпать
Посмотрела......"Пророк Ти Би Джошуа воскрешает мертвого" Обычная любительская съемка, какая речь может быть о кардиограмме и электроэнцефалографии? Это же не документальный фильм, как "воскресший из мёртвых" в котором даже свидетельство о смерти показывали. Кстати , вы последний посмотрели? Как он вам?
Августина пишет:
цитата:
Это было состояние глубокого обморока
Может так оно и было, пока дяденька в клетчатой рубашке не начал массаж сердца делать
Отправлено: 29.08.08 00:27. Заголовок: Выходит что в первой..
Выходит что в первой и во второй больницах пострадавшего не лечили, а просто дали умереть.Что ж за врачи такие?
А когда это воскресший пастор дает интервью о своих видениях- почеиу же на лице у него не видно следов полученой травмы-.Там должно быть месиво вместо лица. Ну да ,может время много прошло.....типа зажило само.
Отправлено: 01.05.09 09:21. Заголовок: очень много полезног..
очень много полезного в видеоролике ТАтьяны Анисимовой.Она призывает людей-ПОКАЙТЕСь!Именно это должно привлечь внимание людей а не то что она там умерала потом воскресала...Честно говоря я этому не верю
Все даты в формате GMT
12 час. Хитов сегодня: 356
Права: смайлы да, картинки да, шрифты да, голосования нет
аватары да, автозамена ссылок вкл, премодерация вкл, правка нет