Отправлено: 13.12.10 22:08. Заголовок: Если хотите экономит..
Если хотите экономить на обслуживании (покупка новых катриджей, например) - тогда покупайте лазерный.
Я тут посмотрел. Мне лично вот нравится: Canon i-SENSYS MF8030Cn 3 in 1, LAN, ADF
Это цветной лазерный принтер с возможностью сетевого подключения, т.е. его можно использовать одновременно с любого компьютера вашей домашней сети. На борту имеется сканнер 600х600 dpi - не супер-пупер, но вполне достаточно для большинства домашних нужд. Ну и естественно его можно юзать в качестве копира, т.е. делать копии документов, без использования компьютера, а по принципу: отсканировал - распечатал.
Из минусов: нет факса. А оно вам нужно? Довольно большой по размерам и по весу - ну дык он же цветной! лазерны! и еще со сканнером 3 в 1. Вам же его не с собой таскать, а один раз куда-нить поставить и кинуть ему провод сетевой...
Стоит у нас 310 евро - по моему, это самый дешевый вариант со сканнером, да чтобы был цветным-лазерным.
FlyingHollander я не написала в пределах 100-150 тыс.вон...и кенон не предлагать))))
А можно узнать - откуда такая нелюбовь к довольно приличной фирме - самой приличной, на мой взгляд, среди начального и среднего уровня? За такие деньги - только черно-белый, например Samsung SCX-3200 (у нас он стоит 120 евро).
просто просмотрев кучу информации и прочитав отзывы людей,которые пользуются кенон принтором,пришла к выводу,что техника не ахти,я подумывала купить вот такой
Интересно, где ж вы столько отрицательных отзывов про Кэнонон прочитали? Ну вот тогда вам мое мнение в противовес: Кэнон - ЛУЧШАЯ оргтехника начального и среднего уровня.
ветик-семицветик2 пишет:
цитата:
но он струйный,а лазерный конечно же дороже....
Понимаете, струйный принтер - это палка о двух концах:
если печатать относительно редко, т.е. когда тонер или цернила приходится покупать не очень часто, то разница вроде бы как в цене на расходниках - не сильно разная, а при том, что струйный принтер дешевле - так выходит и почти что одинаково по деньгам в преспективе первых пары лет. Все бы хорошо. НО! если печатать на струйном принтере редко, то головка ЗАСЫХАЕТ, и вполне возможно, что менять чернила придется чаще просто по причине засыхания головки.
а если печатать часто (ну чтобы головка не засыхала), тогда стоимость лазерных расходных материалов становится заметно дешевле и то, что сам лазреный принтер стоит дороже струйного окупается уже в течение нескольких месяцев.
Так что в любом случае лазерный принтер получается ДЕШЕВЛЕ в эксплуатации.
FlyingHollander ну интернет необъятный,отзывов море,большинство из них отрицательные,форумов куча,на которых обсуждается оргтехника разных фирм,может в россии она не таая качественная как в европе и в корее(взять те же вещи китайские,которые по качеству намного лучше,чем те,что завозят в россиию) и складывается мнение,что кенон не лучший вариант,а насчеет засыхания головки я читала,но это если простой больше месяца,или 2 недель,уже не помню,но я так думаю,что раз в месяц принтер мы включать будем(люблю читать,фоток море),так что мне кажется струйный это самое то,я не офис,лазерный хорошо,но не для дома...кстати еще раз с наступающим новым годом!!!
,но это если простой больше месяца,или 2 недель,уже не помню,но я так думаю,что раз в месяц принтер мы включать будем
Струйный принтер нужно прогонять РАЗ В НЕДЕЛЮ - и это КАК МИНИМУМ! Ну если, конечно не хотите менять катриджы по причине засыхания головки. И прогонять его нужно довольно серьезно - либо по специальному чистящему тесту (нужно мануал прочитать, как именно это делать), либо просто распечатать полноцветную фотку.
Кстати, опять же по причине "как бы не засорить головку", в струйный принтер и не всякую бумагу то рекомендуется совать - нужно использовать безворсистую бумагу. Ну и если уж покупать струйный принтер - то лучше такой, в который можно вставлять черный катридж повышенной емкости. Ну и естественно: если покупать цветной принтер, то просто необходимо, чтобы все катриджы были раздельны - т.е. в принтер вставлялось как минимум 4 РАЗДЕЛЬНЫХ катриджа: черный, желтый, голубой и малиновый. Если в принтер вставляется только 2 катриджа - черный и "цветной" (который объединяет все 3 цвета сразу), то на фиг такой принтер, на фиг... При раздельных катриджах - если кончился один цвет, можно заменить катридж только этого цвета, а при едином цветном катридже: кончился один цвет - придется менять весь катридж, даже если два остальные цвета еще имеются. Это относится и к лазерным цветным принтерам.
Отправлено: 15.12.10 12:52. Заголовок: FlyingHollander вы у..
FlyingHollander вы уверены в своей правоте,(так похожи на моего мужа),поэтому спорить я с вами не буду,бесполезно,вы в лепешку разобьетесь,но будете стоять на своем и убеждать меня купить лазерный,но я решила купить струйный,возможно пожалею об этом и вспомню вас добрым словом,но на данный момент я склоняюсь в пользу струйного,ссылку на который я дала выше,даже не уверена что вы туда заглядывали,спасибо за советы...
вы уверены в своей правоте,(так похожи на моего мужа),поэтому спорить я с вами не буду
Есть ВЕРА в свою правоту, а есть уверенность, которая подтверждается фактами и опытом... Я обычно по второму пути иду. Кстати, опять же под напором фактов, могу изменить свое мнение - как например недавно поменял мнение по поводу оргтехники HP.
Отправлено: 16.12.10 16:58. Заголовок: Ну если учесть, что ..
Ну если учесть, что я предлагаю вам заняться самостоятельным поиском ответов с помощью поисковиков, то уж извините...
ветик-семицветик2 пишет:
цитата:
форумов куча,на которых обсуждается оргтехника разных фирм,может в россии она не таая качественная как в европе и в корее(взять те же вещи китайские,которые по качеству намного лучше,чем те,что завозят в россиию)
Это применимо было лет 8-10 назад. Теперь уже нет.
Отправлено: 14.12.10 13:43. Заголовок: Тогда вам проще обра..
Тогда вам проще обратиться с ткими вопросами сразу к продавцам в eMart или еще куда, или заняться поиском такого принтера в интернете с помощью поисковиков, благо всего этого кучка-другая и маленькая тележка.
Отправлено: 14.12.10 14:15. Заголовок: я все облазила,пер..
я все облазила,перечитала кучу информации,но это все писанина,а хотелось бы именно на опыте других,которые уже пользовались такой техникой,и приобретали ее здесь ,а не в россиии....
Mangy спрашивала у большинства,у тех кто пользуется принтером,а не просто разбирается в технике,а ответили тока двое,так что мнение осталось то же....всем спасибо,тему можно закрыть....
Dlya cvetnoi pechati luchwe vsego brat struiniu firmi Epson dlya profisionalnoi raboti Epson Style Pro. Na segodniwniy den Epson repeplyunula HP i Canon po cvetnoi pechati. esli je brat chernobeluyu lasernuyu to viberaite HP ili na krainii sluchai Canon HP service centrov i bolwe i zapchastei bolwe.
ya cvetnoi pechati luchwe vsego brat struiniu firmi Epson
Я бы уточнил: для цветной печати ФОТОСНИМКОВ, и печатать - как минимум раз в сутки (в худшем случае раз в неделю). Тогда согласен.
Разница между Epson и Canon (или HP) в том, что если засохнет голова - Epson придется выбрасывать весь (т.к. головка встроена в принтер), а в других принтерах всего лишь поменять катридж.
Я бы уточнил: для цветной печати ФОТОСНИМКОВ, и печатать - как минимум раз в сутки (в худшем случае раз в неделю). Тогда согласен.
Разница между Epson и Canon (или HP) в том, что если засохнет голова - Epson придется выбрасывать весь (т.к. головка встроена в принтер), а в других принтерах всего лишь поменять катридж.
Pri pokupke Printera Epson Pro pro drugie ne pokupal dayut sobesom flakon s ottverditelem wpricom zakachivaew v sistemu i golovka ne sohnet. Pri pokupke novogo printera Epson v sisteme uje prisutstvuet nesklko mg oottverditelya eto nova tehnologiya Inc.
такое ощущение ,что вы сами сидите на заводе этой компании и как злой гений следите за тем ,чтобы мл.этого оттвердителя не попали ни в один принтер эпсон,лишь бы Skmacintosh был неправ....
но и к вам тоже,ниакких колебаний в своех правоте...
Еще раз: есть ВЕРА - она конечно грандиозная женщина, но частенько бывает опровергнута ПРАКТИКОЙ и ОПЫТОМ. А опыта работы с принтерами самых различных фирм у меня вполне достаточно, чтобы судить о том, что я говорю.
Отправлено: 23.12.10 04:52. Заголовок: Я бы прикупил цветно..
Я бы прикупил цветной лазерный, чтобы уж совсем по этому поводу не заморачиваться. Пусть цветопередача будет хромать, мне по надобности и такого хватит.
Отправлено: 23.12.10 07:51. Заголовок: Mangy пишет: Я бы п..
Mangy пишет:
цитата:
Я бы прикупил цветной лазерный
Ну вот и пришли к изначальному варианту.
Хотя стоит также уточнить, что у Epson в лазерных принтерах тоже раздельны: барабан и тонер-катриджы. Еще ни разу на моей практике Эпсоновский барабан не отслужил написанного в мануале срока (по идее он должен выдерживать 5-6 смен тонер-катриджей, на само деле - в лучшем случае 3, потом барабан царапался настолько, что приходилось его менять).
Отправлено: 24.12.10 13:39. Заголовок: А я просто скажу: Ep..
А я просто скажу: Epson - ширпотреб в целом, вообще вся продукция рассчитана на широкий круг, поэтому ожидать от этой фирмы что либо надежного и выдающегося не стоит. Да, использовать в повседневности приятно до определенного момента, а вот уже потом ... И вот это "потом" нас мужиков больше всего и волнует.
Отправлено: 24.12.10 13:53. Заголовок: сколько мужчин,стол..
сколько мужчин,столько и мнений... FlyingHollander у вас что все эти принтеры стоят дома в ряд и вы их каждый день используете,ставите на них опыты? Mangy еще один опытник)))))
у вас что все эти принтеры стоят дома в ряд и вы их каждый день используете,ставите на них опыты?
У меня лично только 4 принтера. В данный момент активно используются только 2 (HP лазерный и Canon струйный).
Но в свое время я обслуживал оргтехнику в одной организации. Там были разные принтеры, так что опыт имеется. Mangy пишет:
цитата:
А я просто скажу: Epson - ширпотреб в целом, вообще вся продукция рассчитана на широкий круг
Не согласен. Принтеры Epson вовсе не ширпортреб. Они как раз рассчитаны в первую очередь для продвинутых фотолюбителей, кому нужна точная цветопередача. Уж чего-чего, но работать с цветными фотками эти принтеры умеют. И настраиваются довольно четко. Но вот засыхают... К тому же потом плохо чистятся (по причине пьезоэлектрической головки). Так что их юзать только при нормальной загрузке.
Ширпотреб - это принтеры HP. Как раз для тех, кому нужны относительно дешевые принтеры для стандартных операций. Но чуть шаг в сторону - и все труба. Впрочем у них адекватный технический суппорт...
Принтеры Canon - где-то посерединке: и для широких масс и для фотографов.
Lexmark - рабочие лошадки для мелкого и среднего бизнеса. Очень рекомендую! Только дороговаты.
Samsung - ну... вообщем понтов больше, чем реальность. Очень средненькие принтеры со средними показателями. Ну хоть цена адекватная. Типа дешевый вариант HP.
OKI - мне не очень понравились. Принтеры для особо бережливых (а проще говоря для скупердяев) - которые готовы страдать по причине некоторых неудобств, но зато дешево.
Brother - вот с этим не сталкивался. Знаю плохо.
Конечно это краткий обзор и сильно УСРЕДНЕННЫЙ и лишь по моей практике.
Так как большую часть всего времени нахожусь на работе, приходится сталкиваться с этой техникой хочешь - не хочешь, а постоянно. Характер работы такой, что вся печатаемая документация должна быть в цвете (технадзор, большая стройка и т.д.) ну и естественно количество используемых принтеров зашкаливает все разумные пределы для обывателя - а это и кучка лазерных черно-белых (HP, Xerox, Canon, Samsung), ряд струйных (Canon, Epson, HP), ну и конечно цветные лазерные МФУ (Canon, Xerox, HP), есть еще плоттеры как и струйные, так и лазерные. Есть с чего выбирать и оценивать.
У самого дома стояли МФУ HP и Canon, последний покупался после разочарования с первым (уж очень частая замена картриджей и досыпка порошка, правада при хорошем качестве печати).
Сейчас задумываюсь над цветным лазерным, и думаю, что это будет скорее всего Xerox.
Отправлено: 24.12.10 14:50. Заголовок: А, да. Приходится на..
А, да. Приходится на самом деле делать опыты - потому что качество печати рассматривается в первую очередь, потому как исполнительная документация на порядок выше проектной.
Все даты в формате GMT
12 час. Хитов сегодня: 366
Права: смайлы да, картинки да, шрифты да, голосования нет
аватары да, автозамена ссылок вкл, премодерация вкл, правка нет