Отправлено: 26.01.12 02:22. Заголовок: амерская демократия

сенат там закон утвердил: о том . 4то подозреваемых в терроризме можно без суда и следствия заклю4ать под стражу на неограни4енный срок. конкретнее : до момента налаживания отношений с вражекой страной террористом которой по подозрению вы являетесь
это ж безпридел полный.
шёл ты скажем на футбол. столкнулся пле4ом с 4леном алкаиды. они тебя бац и под арест .до смерти твоей посидишь без возможности доказать 4то ты не козёл

 Отправлено: 26.01.12 02:28. Заголовок: французы не отстают...

французы не отстают. там тюремный срок. хоть и по суду. но можно полу4ить только за одно отрицание геноцида армян в асманской империи.

сказанул в споре армянину . 4то никто их нафиг не трогал. а он на тебя бац. и в суд. и сиди
к 4ему катимся

 Отправлено: 26.01.12 02:38. Заголовок: mauiri к уравнению..

mauiri

цитата:

к 4ему катимся ?

к уравнению,- жизнь одного, конкретного, человека дороже жизни другого, среднестатистического????????????, и кто это уже решил за нас???????????????????????????????7

 Отправлено: 26.01.12 03:28. Заголовок: слово беСпредел пиш..

слово беСпредел пишется через "С", Мауири!

 Отправлено: 26.01.12 03:58. Заголовок: грамотей пишет: сло..

грамотей пишет:

цитата:

слово беСпредел пишется через "С", Мауири!

без придел
бес предел

 Отправлено: 26.01.12 06:38. Заголовок: грамотей пишет: сло..

грамотей пишет:

цитата:

слово беСпредел пишется через "С", Мауири!

и 4ерез Е
всего то 2 ошибки во всём тексте или ещё есть. но тебе лень исправлять

 Отправлено: 26.01.12 07:33. Заголовок: Точно! Придлагаю все..

Точно! Придлагаю все из Амеры и Францы паихать всаму демакратну срану - Рассиу! Тама можн гаварит орменям сё што аних думаш!

 Отправлено: 26.01.12 13:27. Заголовок: FlyingHollander пише..

FlyingHollander пишет:

цитата:

Тама можн гаварит орменям сё што аних думаш!

и не только об армянах

 Отправлено: 26.01.12 14:43. Заголовок: Некоторым на форуме ..

Некоторым на форуме доставляет маниакальное удовольствие "расчленять" жизнь в США на неприглядные составляющие. Как будто сами себя пытаются убедить, прямо уговаривают, что американцы все поголовно дебилы и жизнь в Америке полная >|<опа. Вы не в Америке, здесь (и там, где вы) другие реалии. Давайте лучше обсудим предвыборные программы кандидатов в Президенты РФ (все-таки выборы скоро), т.к. на выбор Президента США мы повлиять все равно не в силах

 Отправлено: 26.01.12 15:07. Заголовок: Большая Медведица пи..

Большая Медведица пишет:

цитата:

Давайте лучше обсудим предвыборные программы кандидатов в Президенты РФ (все-таки выборы скоро), т.к. на выбор Президента США мы повлиять все равно не в силах

А на выборы президента РФ в силах, что ли?

 Отправлено: 26.01.12 15:09. Заголовок: Анка-хулиганка пишет..

Анка-хулиганка пишет:

цитата:

А на выборы президента РФ в силах, что ли?

Зато можно себя уговорить поверить, что в силах

 Отправлено: 26.01.12 18:26. Заголовок: Большая Медведица де..

Большая Медведица дело не в том где мы живём. америка гос-во . которое пытается регулировать миром. а мир это и я тоже. если 4о.
мне ли4но это напомиает времена великой инквизиции. когда про инакомыслие и думать не хотелось под страхом смертной казни

 Отправлено: 26.01.12 22:27. Заголовок: ириска пишет: мне ка..

ириска пишет:

цитата:

мне кажется утверждение беспочвенно

Да разве? Столько тем про США, и все про одно и то же: США- оплот Зла. Вы можете это как-то изменить? Я - нет, вы, уверена, тоже. Так для чего все эти околополитические разговоры? Не надоело еще?

 Отправлено: 26.01.12 23:12. Заголовок: Большая Медведица т..

Большая Медведица
тем про сша, очень мало
намного больше других всяко- разных дураческих тем
просто так сложилось)) что сша претендуют на роль мирового полицейского, поэтому нечего удивительного в обсуждении их политики нет- это закономерно

цитата:

"Мы создали общество, главным занятием которого является насилие. Самую серьезную угрозу нашему государству представляет вовсе не какая-то внешняя сила, а наш внутренний милитаризм. Создается удручающее впечатление, что мы в Америке явно привыкли к войнам. На протяжении вот уже многих лет мы или воюем, или немедленно готовы начать войну в любом районе мира. Война и военные стали неотъемлемой частью нашего быта, а насилие - самым важным продуктом в нашей стране“. У. Фулбрайт

 Отправлено: 26.01.12 20:30. Заголовок: Большая Медведица пи..

Большая Медведица пишет:

цитата:

Некоторым на форуме доставляет маниакальное удовольствие "расчленять" жизнь в США на неприглядные составляющие. Как будто сами себя пытаются убедить, прямо уговаривают, что американцы все поголовно дебилы и жизнь в Америке полная >|<опа.

мне кажется утверждение беспочвенно, тем более к маури
а вот если заменить сша на россию, то да
бывает и такое))
Большая Медведица пишет:

цитата:

Давайте лучше обсудим предвыборные программы кандидатов в Президенты РФ (все-таки выборы скоро), т.к. на выбор Президента США мы повлиять все равно не в силах

прекрасно проходит встреча нового посла сша с оппозиционерами
Россия обрушилась с критикой на нового американского посла ("The Wall Street Journal", США)
Скрытый текст

В своем личном блоге Макфол назвал состоявшиеся во вторник встречи с лидерами оппозиции обычным делом в проводимой США «политике двойного участия», и отметил, что они были подготовлены заранее и приурочены к визиту заместителя госсекретаря Уильяма Бернса (William Burns). Главный российский государственный телеканал показал во вторник вечером программу, в которой прозвучало предположение о том, что настоящая цель Макфола – это оказание поддержки лидерам оппозиции и разжигание революции. Канал подверг сомнению работу Макфола в России в предыдущие годы, когда он трудился в американском неправительственном Национальном демократическом институте (National Democratic Institute), который «известен своей близостью с американскими спецслужбами». Телеканал также с подозрением отозвался о его связях с «так называемым демократическим движением» 1990-х годов, которое Макфол «финансировал, инструктировал и приводил к власти». «Дело в том, что Макфол не специалист по России. Он специалист по чисто конкретному продвижению демократии», - заявил аналитик Первого канала Михаил Леонтьев. В программе на российском государственном телевидении во вторник было заявлено, что Макфол написал «сотни» статей с критикой в адрес Путина. Отметив, что вышедшая в 2001 году книга Макфола носит название «Неоконченная революция в России. Политические изменения от Горбачева до Путина», Леонтьев спрашивает: «Неужто господин Макфол приехал в Россию работать по специальности? То есть, доделывать революцию?» Государственное телевидение показало во вторник лидеров оппозиции, прибывающих в посольство США на встречу с Макфолом

заметьте я не писала, что в Америке >|<опа)) и поголовно все дебилы.

 Отправлено: 27.01.12 00:20. Заголовок: А росиянам-то чего б..

А росиянам-то чего бояться? Никто нас силой брать не собирается. Америке природные ресурсы нужны? Так мы их сами по доброй воле распродаем. Человеческие ресурсы что ли? Для чего им лодыри, если китаец-филиппинец-вьетнамец- мексиканец по КПД в тысячу раз выгоднее русского?

 Отправлено: 27.01.12 00:36. Заголовок: тема настолько обшир..

тема настолько обширная и многогранная
вся внешняя политика сша строится на навязывании и отстаивании своих интересов.
и естественно это продолжится и в будущем, и изменить это мы не можем
но вот молчать, какой смысл не пойму
«Доктрина водоразделов» для Америки ("Project Syndicate", США)
Скрытый текст

Пока США продолжают спотыкаться о свои экономические проблемы, давление мировых событий не ослабевает. Но способность Америки влиять на них изменилась. Ее налогово-бюджетная слабость ограничивает ее способность выступать в роли мирового полицейского. Несмотря на относительно не дорогостоящее свержение режима Каддафи, длительная интервенция Америки в Афганистане и Ираке привела к значительному подрыву терпения народа к активной внешней политике. Проще говоря, разрабатываемой на злобу дня политики двух прошлых десятилетий, предусматривавшей интервенцию на Балканы, в Сомали, в Юго-западную Азию и на Ближний Восток, будет недостаточно в данную новую эру ограничений. Из этого следует, что США следует изобрести комплексную стратегию, чтобы дисциплинировать свои импульсы ведения произвольных войн и построения новых государств. В отличие от битвы со Странами Оси, в «холодной войне» США сражались многими способами, на многих фронтах и в течение многих десятилетий, используя политику, экономику и сдерживание путем ядерного устрашения, а также ограниченные вооруженные операции для обеспечения сдерживания СССР. Со временем США приходилось признавать, что ни одно проигранное политическое соревнование и ни один проигранный вооруженный конфликт не являлись водоразделами, если не угрожали ее ключевым интересам в Европе, Юго-Восточной Азии и Латинской Америке. Методом проб и ошибок, поддерживаемые прочной политической и экономической системами, США восторжествовали, а Советский Союз распался. Сегодня США являются более трезвой и прагматичной страной, чем они были в расцвет раннего периода после «холодной войны». Но из-за последствий неудач в тех регионах, в которых США осуществляли интервенцию, и в условиях усиливающихся экономических трудностей внутри страны США не могут решить, как реагировать на изменение ситуации в мире. Правильный ответ может заключаться в следовании «Доктрине водоразделов». Беннет Рамберг - работал в Бюро по военно-политическим вопросам во времена администрации Джорджа Буша старшего. Автор нескольких книг по вопросам международной безопасности Оригинал публикации: A Watershed Doctrine for America

 Отправлено: 27.01.12 02:54. Заголовок: ириска пишет: вся в..

ириска пишет:

цитата:

вся внешняя политика сша строится на навязывании и отстаивании своих интересов. и естественно это продолжится и в будущем, и изменить это мы не може

Кхм... а политика какого-то другого государства стоится на чем-то ином? Приведите пример такого государства с маломальски значимой центральной властью.

 Отправлено: 27.01.12 07:52. Заголовок: FlyingHollander пише..

FlyingHollander пишет:

цитата:

Кхм... а политика какого-то другого государства стоится на чем-то ином? Приведите пример такого государства с маломальски значимой центральной властью.

да вся европа слёзно просит грецию подвязать ремень потуже. просит. не требует. а толку нет

 Отправлено: 27.01.12 21:14. Заголовок: mauiri пишет: да вс..

mauiri пишет:

цитата:

да вся европа слёзно просит грецию подвязать ремень потуже. просит. не требует.

Ну, во-первых, значит не так уж и нужно. А во-вторых, ведь идея то другая: типа мы тут все сплоченные такие...

По сути, давным давно нужно либо отмести все мысли о равноправии и разделить права, согласно выполняемым обязанностям, либо послать все идиотов на фиг и строить все заново но в более жестких условиях.

Как-то нехорошо, когда такая махонькая страна, как Нидерланды, а вкладывает в евросоюзные структуры больше остальных (в пересчете на душу населения).

 Отправлено: 27.01.12 23:42. Заголовок: FlyingHollander пише..

FlyingHollander пишет:

цитата:

Как-то нехорошо, когда такая махонькая страна, как Нидерланды, а вкладывает в евросоюзные структуры больше остальных (в пересчете на душу населения).

ну вот видите нехорошо. но 4то то нидерланды не пошлёт никого наюг как америка. и не делает того 4то ей бы самой хотелось ХУДОЙ МИР ЛУЧШЕ ДОБРОЙ ССОРЫ это я про внешнюю политику европейских стран. в отли4ии от американской

 Отправлено: 28.01.12 02:25. Заголовок: mauiri пишет: но 4т..

mauiri пишет:

цитата:

но 4то то нидерланды не пошлёт никого наюг как америка

А зачем???

mauiri пишет:

цитата:

ХУДОЙ МИР ЛУЧШЕ ДОБРОЙ ССОРЫ

Не всегда.

 Отправлено: 28.01.12 23:58. Заголовок: mauiri пишет: это я..

mauiri пишет:

цитата:

это я про внешнюю политику европейских стран. в отли4ии от американской

учитесь там у себя, в европе))
"мы сверхдержава и мы сметём каждого, кто окажется у нас на пути, что тут скрывать"

 Отправлено: 27.01.12 11:11. Заголовок: FlyingHollander вы ..

FlyingHollander
вы прекрасно понимаете, о чём я говорю
уж, вы то между строк, не читаете... наверно))
и чья то антипатия к россии, ни как не отражается на то, что сша берут на себя роль международного полицейского, они и сами это не отрицают, кстати;0)

 Отправлено: 27.01.12 21:10. Заголовок: ириска пишет: ни ка..

ириска пишет:

цитата:

ни как не отражается на то, что сша берут на себя роль международного полицейского, они и сами это не отрицают

Сдается мне, что если бы, ну скажем Россия была бы хоть как-то сопоставима с США по мощи, то она еще более рьяно брала бы такую роль на себя. И еще сдается мне, что это было бы еще катастрофичнее.

 Отправлено: 27.01.12 22:42. Заголовок: FlyingHollander пише..

FlyingHollander пишет:

цитата:

Сдается мне, что если бы, ну скажем Россия была бы хоть как-то сопоставима с США по мощи, то она еще более рьяно брала бы такую роль на себя. И еще сдается мне, что это было бы еще катастрофичнее.

опять же, всё складывается на личной симпатии- антипатии;)
ну это всё из серии, если бы у бабушки был...))
а пока, что выросло- то выросло, можно и пообсуждать
будет второй международный полицейский- уж ему то косточки перемоют, на молекулы и атомы разберут

 Отправлено: 27.01.12 23:01. Заголовок: ириска пишет: ну эт..

ириска пишет:

цитата:

ну это всё из серии, если бы у бабушки был...))

Да почему же "из серии". Вы историю в школе изучали? Когда Россия действительно была могущественна - лет 150 назад, ее как раз называли "Полицейский Европы". Во все времена самое могущественное на тот момент государство играло роль тогдашенго "полицейского", правда только в отсуствие конкурента сравнимого могущества.

Это во-первых. А во-вторых, может быть уточните, какие именно "полицеские" методы применяет США? Я повторяю: это вовсе не полицейские акции. И США глубоко плевать на демократию "там". Им главное - это захват ресурсов. Это и Ирак и Афган и все остальное. Полицейские подходы - это было бы с Сомали, однако в Сомали нихрена нет, поэтому там нет и США.

 Отправлено: 27.01.12 23:12. Заголовок: FlyingHollander пише..

FlyingHollander пишет:

цитата:

Это во-первых. А во-вторых, может быть уточните, какие именно "полицеские" методы применяет США? Я повторяю: это вовсе не полицейские акции. И США глубоко плевать на демократию "там". Им главное - это захват ресурсов. Это и Ирак и Афган и все остальное. Полицейские подходы - это было бы с Сомали, однако в Сомали нихрена нет, поэтому там нет и США.

сами задаёте вопросы- сами отвечаете
полицейский естественно надо писАть в кавычках, таким полицейским закон не писан;)
и одни из главных правил: он конечно сукин сын, но это наш сукин сын или цель оправдывает средства, двойные стандарты ещё никто не отменял ну и дальше в том же духе))

FlyingHollander пишет:

цитата:

Да почему же "из серии". Вы историю в школе изучали? Когда Россия действительно была могущественна - лет 150 назад, ее как раз называли "Полицейский Европы".

правнуки за дедов не отвечают
опять же получается, предсказывать дело не благородное
вон раньше, как страны захватывали, колонии из них делали, а сейчас всё чинно- благородно

 Отправлено: 27.01.12 23:37. Заголовок: ириска пишет: правн..

ириска пишет:

цитата:

правнуки за дедов не отвечают

Может и не отвечают, но тенденция же имеется. К а если учесть, что правнуки стали намного хуже дедов, то вообщем-то нетрудно вообразить, что было бы.

 Отправлено: 27.01.12 23:44. Заголовок: FlyingHollander пише..

FlyingHollander пишет:

цитата:

И США глубоко плевать на демократию "там".

не. не только там. но и у себя тоже об том и тема

 Отправлено: 27.01.12 14:28. Заголовок: FlyingHollander пише..

FlyingHollander пишет:

цитата:

Кхм... а политика какого-то другого государства стоится на чем-то ином? Приведите пример такого государства с маломальски значимой центральной властью.

Вооот!!! Мои мысли озвучил! Уже собиралась строчить.