Отправлено: 28.01.10 04:12. Заголовок: Клуб энтузиастов фотолюбителей(продолжение)

В этой тебе выкладываем фото на всеобщее критическое обозрение. Критика не просто допускается, но и приветствуется. Собственно тема и создана для критики на основании теории фотографии и композиции.

Постоянные участники:
hamsanim
mar'ya
Аманка
FlyingHollander
Багира

Приглашаются все желающие!

Для выкладывающих: пишите подробно, КАКОВА БЫЛА ИДЕЯ, как фоткали, выдержку, диафрагму, какое было освещение, как направлялось, что было фоном, как готовился объект или субъект съемки, ну и как впоследствии обрабатывалось. Чем подробнее, тем лучше. ТЕМА ФОТКИ МОЖЕТ БЫТЬ ЛЮБОЙ!

Для обсуждения: приветствуются ссылки на работы известных мастеров, которые бы коррелировали с обсуждаемой фоткой, а также обзор основных правил композиции в плане ознакомления с ними участников клуба. Конечно, и просто "нравится - не нравится" тоже неплохо, но крайне желательно прокомментировать почему.

 Отправлено: 28.01.10 04:12. Заголовок: Клуб энтузиастов фотолюбителей (продолжение)

В этой тебе выкладываем фото на всеобщее критическое обозрение. Критика не просто допускается, но и приветствуется. Собственно тема и создана для критики на основании теории фотографии и композиции.

Постоянные участники:
hamsanim
mar'ya
Аманка
FlyingHollander
Багира

Приглашаются все желающие!

Для выкладывающих: пишите подробно, КАКОВА БЫЛА ИДЕЯ, как фоткали, выдержку, диафрагму, какое было освещение, как направлялось, что было фоном, как готовился объект или субъект съемки, ну и как впоследствии обрабатывалось. Чем подробнее, тем лучше. ТЕМА ФОТКИ МОЖЕТ БЫТЬ ЛЮБОЙ!

Для обсуждения: приветствуются ссылки на работы известных мастеров, которые бы коррелировали с обсуждаемой фоткой, а также обзор основных правил композиции в плане ознакомления с ними участников клуба. Конечно, и просто "нравится - не нравится" тоже неплохо, но крайне желательно прокомментировать почему.

 Отправлено: 28.01.10 04:12. Заголовок: Клуб энтузиастов фотолюбителей

В этой тебе выкладываем фото на всеобщее критическое обозрение. Критика не просто допускается, но и приветствуется. Собственно тема и создана для критики на основании теории фотографии и композиции.

Постоянные участники:
hamsanim
mar'ya
Аманка
FlyingHollander
Багира

Приглашаются все желающие!

Для выкладывающих: пишите подробно, КАКОВА БЫЛА ИДЕЯ, как фоткали, выдержку, диафрагму, какое было освещение, как направлялось, что было фоном, как готовился объект или субъект съемки, ну и как впоследствии обрабатывалось. Чем подробнее, тем лучше. ТЕМА ФОТКИ МОЖЕТ БЫТЬ ЛЮБОЙ!

Для обсуждения: приветствуются ссылки на работы известных мастеров, которые бы коррелировали с обсуждаемой фоткой, а также обзор основных правил композиции в плане ознакомления с ними участников клуба. Конечно, и просто "нравится - не нравится" тоже неплохо, но крайне желательно прокомментировать почему.

 Отправлено: 28.01.10 04:12. Заголовок: Клуб энтузиастов фотолюбителей (продолжение)

В этой тебе выкладываем фото на всеобщее критическое обозрение. Критика не просто допускается, но и приветствуется. Собственно тема и создана для критики на основании теории фотографии и композиции.

Постоянные участники:
hamsanim
mar'ya
Аманка
FlyingHollander
Багира

Приглашаются все желающие!

Для выкладывающих: пишите подробно, КАКОВА БЫЛА ИДЕЯ, как фоткали, выдержку, диафрагму, какое было освещение, как направлялось, что было фоном, как готовился объект или субъект съемки, ну и как впоследствии обрабатывалось. Чем подробнее, тем лучше. ТЕМА ФОТКИ МОЖЕТ БЫТЬ ЛЮБОЙ!

Для обсуждения: приветствуются ссылки на работы известных мастеров, которые бы коррелировали с обсуждаемой фоткой, а также обзор основных правил композиции в плане ознакомления с ними участников клуба. Конечно, и просто "нравится - не нравится" тоже неплохо, но крайне желательно прокомментировать почему.

 Отправлено: 28.01.10 04:12. Заголовок: Клуб энтузиастов фотолюбителей(продолжение)(продолжение)

В этой тебе выкладываем фото на всеобщее критическое обозрение. Критика не просто допускается, но и приветствуется. Собственно тема и создана для критики на основании теории фотографии и композиции.

Постоянные участники:
hamsanim
mar'ya
Аманка
FlyingHollander
Багира

Приглашаются все желающие!

Для выкладывающих: пишите подробно, КАКОВА БЫЛА ИДЕЯ, как фоткали, выдержку, диафрагму, какое было освещение, как направлялось, что было фоном, как готовился объект или субъект съемки, ну и как впоследствии обрабатывалось. Чем подробнее, тем лучше. ТЕМА ФОТКИ МОЖЕТ БЫТЬ ЛЮБОЙ!

Для обсуждения: приветствуются ссылки на работы известных мастеров, которые бы коррелировали с обсуждаемой фоткой, а также обзор основных правил композиции в плане ознакомления с ними участников клуба. Конечно, и просто "нравится - не нравится" тоже неплохо, но крайне желательно прокомментировать почему.

 Отправлено: 28.01.10 04:13. Заголовок: Предлагаю два вариан..

Предлагаю два варианта. Буду очень признаетелен за комменты на предмет сравнения и на предмет общих рассуждений по композиции и обработке:

 Отправлено: 28.01.10 21:26. Заголовок: FlyingHollander Мне..

FlyingHollander
Мне 2-е фото больше понравилось...просто 3 чистых расцветок перца

 Отправлено: 28.01.10 23:42. Заголовок: FlyingHollander Вто..

FlyingHollander
Вторая по цвету лучше..
Но,имхо,перцы лучше бы смотрелись с... брокколи,например.А так,не совсем понятна картинка.
А какой у вас свет?

 Отправлено: 28.01.10 23:57. Заголовок: со светом было плохо..

со светом было плохо :-( Собственно лишь две не очень сильные лампы с разных сторон, притушенные слегка матовым стеклом + небольшая настольная лампа снизу сзади - от нее и блик на желтой бутылке.

Идея была положить три предмета разных цветов - зеленый-желтый-красный треугольником, а напротив каждого поставить предмет из другой серии такого же цвета. В данном случае в центре - треугольник из перцев, а в противоположность - бутылки тех же цветов: каждого цвета напротив соответствующего перца.

 Отправлено: 29.01.10 00:10. Заголовок: FlyingHollander теп..

FlyingHollander
теперь понятно..
Думаю,с хорошим освещением задумка с цветом бы здорово получилась.
не пробовали снимать при естсественном ярком свете?

 Отправлено: 29.01.10 00:32. Заголовок: Аманка пишет: не пр..

Аманка пишет:

цитата:

не пробовали снимать при естсественном ярком свете?

Что значит "естественный" свет? Это солнечный свет, т.е. объемный, но резкий однонаправленный свет зеленого спектра?

Мне очень интересно послушать ваше мнение. Это моя первая попытка самостоятельно сделать натюрморт, а не снимать то,ч то уже существует.

 Отправлено: 29.01.10 00:50. Заголовок: FlyingHollander Да,..

FlyingHollander
Да,при естественном солнечном свете..
Только направл. не * в лоб* композиции, а сбоку или под углом.Так же сделать фон,при желании затемнить какую-то из сторон.С бутылками,правда, игра света с таким раскладом не получится,но цвета должны быть насыщенно-яркими и изображение четкое..

 Отправлено: 29.01.10 01:27. Заголовок: FlyingHollander ком..

FlyingHollander
композиция желает лучшего.отражение в бутылках не очень,стекло вообще сложно снимать.
а со "световой кистью" не пробовали?

 Отправлено: 29.01.10 01:41. Заголовок: mar'ya Марья - ..

mar'ya
Марья - а поподробнее.... Мы же обсуждаем. Кстати, приглашаю действительно заинтересованных выделить какую-то тему именно для обсуждения композиции, техники, сюжета и все-такое... Пусть эта тема станет "первой ласточкой".
Маш, про композицию я бы с удовольствием послушал, как и про идею расположения источников света.

Аманка пишет:

цитата:

Так же сделать фон,при желании затемнить какую-то из сторон.

А что вы видите в качестве фона?

В данном случае фон был таким: все предметы были помещены на черный матовый (не блестящий) стол, а для черного же задника к столу было подставлено черное кожанное кресло. Освещение было так: одна наиболее мощная люминисцентная лампа в потолок белого цвета (потолок метра в 3 высотой). Вторая слабенькая лампа слева на приличном расстоянии для создания объемного освещения. И одна небольшая лампа была направлена снизу на дно желтой бутылки - планировалась игра света внутри бутылки.

 Отправлено: 29.01.10 01:42. Заголовок: Кстати, первая от вт..

Кстати, первая от второй отличаются исключительно фотожабной обработкой. Точнее вторая - это потомок первой после "удаления" оранжевого пятна на зеленом перце.

 Отправлено: 29.01.10 02:08. Заголовок: FlyingHollander Я и..

FlyingHollander
Я имела в виду попробовать сделать все то же самое,тот же фон,но не с искусственным освещением,
а с естественным.На фото видно,что свет идет от лампы,оттого и цвет и качество заметно проиграли.
Вы,кстати,чем снимали? Марком?

 Отправлено: 29.01.10 02:12. Заголовок: Да Марком с макро-об..

Да Марком с макро-объективом.

НЕ совсем понял. Может быть нарисуете предлагаемую вами схему?

Кстати, как насчет "элитарного" фотокружка? Для всех желающих открытый также.

 Отправлено: 29.01.10 02:27. Заголовок: FlyingHollander Я л..

FlyingHollander
Я лучше покажу на примере Монеткиной фотографии.(надеюсь,она не будет против).

Здесь черный стол со стеклянной поверностью и яркий свет с окна.
Правда,не помню,продолжила ли она стол в фотошопе или подставила темный фон.
Обработка в любом случае была.Снималось Сони,на сколько я помню.С Марком естессно резульат будет солиднее.

 Отправлено: 29.01.10 12:02. Заголовок: FlyingHollander Хо..

FlyingHollander

Хороший натюрморт: "Можно выпить и закусить"

 Отправлено: 29.01.10 20:02. Заголовок: Цвета очень красивы..

Цвета очень красивые и свет тоже хорош, но вот ощущение какой то тесноты не покидает. ИМХО конечно.
Может обрезание бутылок как то сказалось...
Кстати, Монетка сама что ли сделала снимок яичницы? Очень круто

 Отправлено: 29.01.10 20:09. Заголовок: Меня тут Денис по Ас..

Меня тут Денис по Аське уговаривает учавствовать в этой теме и выкладывать "художественные" снимки.
Я собственно к чему. У меня в первом классе был КОЛ по рисованию - чайник я как то "неправильно" нарисовал.
Я ужасно уважаю людей, умеющих рисовать, ибо сам к этому совсем не расположен. Думаю, что художественный снимок - сродни умению рисовать - видеть все в художественном свете. Мне это скорее всего не дано. Может это можно в какой то степени исправить обучением в фотокружке.
Я снимаю больше динамику и спорт, ибо люблю спорт, знаю его и это помогает мне и снимать его и даёт удовольствие и радость от спортивной "охоты".
Я практически не снимаю пейзажи - ибо у меня нет достаточных знаний о свете, о том как лучше снять, чтобы было красиво.
То есть я стараюсь снимать всё "непостановочное", ибо на постоновочное у меня не хватает художественного видения.
В непостановочной фотографии часто выручает удачно пойманное мгновение - будь то спортивный кадр, будь то эмоция человека. Даже при неправильном свете и экспозиции это может спасти кадр.
Я к чему - рад учавствовать в обсуждении, но своим работам тут места не вижу. Я пока не дорос до высокохудожественной фотографии и даже не делаю её.))

 Отправлено: 29.01.10 20:25. Заголовок: hamsanim пишет: Кст..

hamsanim пишет:

цитата:

Кстати, Монетка сама что ли сделала снимок яичницы? Очень круто

спасибо за подсказку.
ломала голову-что это.

 Отправлено: 29.01.10 20:33. Заголовок: hamsanim Ну никто ж..

hamsanim
Ну никто же не отменяет тематику "жанр". При обсуждениях будем учитывать тематику и авторскую идею.

Давай - выкладывай, не стесняйся. Думаю, что одно фото в неделю для промывания косточек будет достаточно.

Пока основные участники: я, Хамсаним, Аманка. Послано приглашение Марье.

Если кто считает, что хочет участвовать - милости просим. От вас нужна активность и готовность выложить и свою фотку на всеобщую критику.

Как только кто-то выложит фотку, поменяю название темы.

 Отправлено: 29.01.10 21:31. Заголовок: FlyingHollander вто..

FlyingHollander
вторая фотка с перцами не очень,т.к перцы не выглядят там *живыми*....
первая лучше , и как сказал *хамсаним* чуйство тесности есть

 Отправлено: 29.01.10 22:27. Заголовок: Меня больше всего за..

Меня больше всего заинтересовало содержимое в бутыльках
Кудряшки жирафа пишет:

цитата:

вторая фотка с перцами не очень,т.к перцы не выглядят там *живыми*.... первая лучше

Поддерживаю.
А что, если красную и зеленую бутыльку поменять местами... и перец красный с желтым. И чет все три перца по стойке "смирно" стоят, предлагаю зеленый перец уложить "спать", как будто он уже напился и упал. Тогда уже не будет чувства "тесноты". Вроде неплохо будет смотрется.

 Отправлено: 29.01.10 23:21. Заголовок: Спасибо. Вообщем, ре..

Спасибо.
Вообщем, резюмирую:

лучше переставить цвета
взять ракурс подальше и повыше, чтобы бутылки как-то побольше вошли, а повыше - потом как треугольник стал бы более выразительнее.
перцы положить по-другому
поиграть со светом: простейший вариант: свет от окна справа (или слева)

Я ничего не забыл?

 Отправлено: 29.01.10 23:23. Заголовок: FlyingHollander не ..

FlyingHollander
не знаю к чему это больше относится к композиции или сюжету но пока вы не написали что хотели показать я бы сама не додумалась,после описания уже смотрю по другому на фото.

 Отправлено: 29.01.10 23:31. Заголовок: Ну раз идея была для..

Ну раз идея была для зрителей непонятна, значит ее реализация была плохой.

 Отправлено: 29.01.10 23:45. Заголовок: hamsanim пишет: Кст..

hamsanim пишет:

цитата:

Кстати, Монетка сама что ли сделала снимок яичницы? Очень круто

во-во и я прибалдела, то этого ее снимка
FlyingHollander знаете, я не разбираюсь во всем этом, но вот почему то к Монеткиной фотогоафии хочется еще раз вернуться и посмотреть на нее, а на Вашу работу нет только без обид, я не могу Вам сказать по свету и т. д. и т.п. я просто, как зритель со стороны

 Отправлено: 30.01.10 00:17. Заголовок: Spy Какие могут оби..

Spy
Какие могут обиды???!!!

Наоборот, ЛЮБАЯ критика приветствуется.

 Отправлено: 30.01.10 01:26. Заголовок: FlyingHollander пише..

FlyingHollander пишет:

цитата:

Ну раз идея была для зрителей непонятна, значит ее реализация была плохой.

Ну почему сразу "плохой".
FlyingHollander, в таком случае, можно поинтересоваться, каков был первоначальный замысел, что вы хотели показать зрителю?
Понятно, что на фоне желтого перца красный бутыль, на фоне зеленого красный перец...вообщем сочетание цветов. Опять повторюсь, предметы стоят как-то наигранно чтоли... говорит о какой-то неестественности. Имхо.
FlyingHollander пишет:

цитата:

Спасибо. Вообщем, резюмирую:....

Попробуйте сделать так, а мы посмотрим, что из этого получится.

 Отправлено: 30.01.10 01:49. Заголовок: Орхидея пишет: можн..

Орхидея пишет:

цитата:

можно поинтересоваться, каков был первоначальный замысел, что вы хотели показать зрителю?

FlyingHollander пишет:

цитата:

Идея была положить три предмета разных цветов - зеленый-желтый-красный треугольником, а напротив каждого поставить предмет из другой серии такого же цвета. В данном случае в центре - треугольник из перцев, а в противоположность - бутылки тех же цветов: каждого цвета напротив соответствующего перца.

 Отправлено: 30.01.10 02:23. Заголовок: Орхидея пишет: Опят..

Орхидея пишет:

цитата:

Опять повторюсь, предметы стоят как-то наигранно чтоли

А разве это не общее свойство всех натюрмортов?

 Отправлено: 30.01.10 02:35. Заголовок: Вообщем, имеется при..

Вообщем, имеется принципиальное согласие от меня, Хамсанима, Аманки и Марьи. Давайте, подумайте и до понедельника выставим одну работу на недельное поругание. Если кого-то еще интересует виртуально пообщаться по поводу Фотографии, как области человеческого творчества или кто-то еще хочет получить здоровую критику, то милости просим. С понедельника эта тема будет переименована.

ВЫКЛАДЫВАТЬ МОЖНО НА ЛЮБУЮ ТЕМАТИКУ:
портрет, жанр, пейзаж, натюрморт, макро, ню (ну если так уж приспичило), репортаж и прочее...

Главное, что ожидается от участников "круглого стола": активное посильное участие в обсуждении с использованием "местных идиоматических выражений" почерпнутых знаний и умений в области композиции и техники фотографии.

 Отправлено: 30.01.10 05:19. Заголовок: вообще жанр натюрмор..

вообще жанр натюрморта предполагает лишь две-три важные (основные) вещи на столе - остальное - фон...в вашем случае получилось - аж 6 вещей и все основные, но хотели выделить перцы...
так просто не бывает...
вот просто уберите три предмета из имеющихся - почувствуете разницу...
мне бы хватило зеленого перца и ближайшей бутылки белого вина...композиция сомодостаточна...

 Отправлено: 01.02.10 19:38. Заголовок: первый раз снимала с..

первый раз снимала стекло.как вы думаете получилось или нет?

 Отправлено: 01.02.10 19:48. Заголовок: mar'ya пишет: п..

mar'ya пишет:

цитата:

первый раз снимала стекло.как вы думаете или нет?

Мне кажется, для первого раза получилось очень здорово! Само стекло вышло супер и фоны неплохо - вопрос только в пропорциях раздела цветов фона.., но не знаю.. Вот чисто композиционно - сверху вроде места много пустого, а снизу кусочек тени как то незаконченно обрезан ИМХО. Наверное, если сделать зеркальное отражение может быть будет слишком просто и наверное вытянуто больно, хотя смотря в каком качестве выйдет.
Расскажи как фотала))

 Отправлено: 01.02.10 20:11. Заголовок: как насчёт такого ва..

как насчёт такого варианта? Скрытый текст

убрала внизу ножку которая отражалась и сверху обрезала чуток.

hamsanim пишет:

цитата:

Расскажи как фотала))

Скрытый текст

фоном и цветом был монитор экрана(нет у меня ламп),подставка стекло и чёрная бумага.насчёт настроек не скажу,не помню,+совсем чуток обработки.

 Отправлено: 01.02.10 20:32. Заголовок: mar'ya лаконичн..

mar'ya
лаконичный натюр такой получился..
Мне второй вариант больше понравился,а если с отражением,то весь бокал хотелось бы..

 Отправлено: 01.02.10 22:04. Заголовок: Без отражения никак:..

Без отражения никак: иначе сразу возникает законный вопрос про отсуствие отражения. Такое возможно, но тогда поверхность должна быть ЯВНО не отражающей и в этом случае обязательно нужны тени. Вообщем: либо тени, либо отражение.

Впрочем, с Аманкой согласен: отражения лучше побольше.

Мария! Напиши подробнее как фоткала, какой был свет и что использовалось в качестве фона. Ну а также было бы очень замечательно, если напишешь, какова была идея снимка и что именно тебя сподвигло сделать именно так.

 Отправлено: 01.02.10 22:07. Заголовок: mar'ya пишет: ф..

mar'ya пишет:

цитата:

фоном и цветом был монитор экрана(нет у меня ламп),

Не совсем понял. Как стоял монитор? Позади? Вон то светлосерое сзади - это экран монитора? А что там было на экране?

 Отправлено: 01.02.10 22:26. Заголовок: mar'ya Здорово в..

mar'ya Здорово вышло, чисто и лаконично.

Без отражения погармоничней будет, но высказывание FlyingHollander логично. Однако если представить, что поверхность матовая.... имеет ли право на существование без отражения бокала.




По поводу темы вообще. Ринулась я тут поискать что-нибудь, но ни сколько ради критики (и так знаю, что не "фонтан - к хобби этому вряд ли отношусь серьезно, да и не снимаю практически уже, некогда), сколько ради "имеет ли место быть сия композиция, цепляет ли, или безжалостно отправить в корзину - чужие работы оценить легко (стоящая или нестоящая, либо же просто неплохая), а на свои фотографии у меня вообще объективно смотреть не получается. Иногда смотрю и "Вах, какой растакой шедевр (гыыы)", а у других мнения спросишь, говорят "дрянь" а не фото (и потом сам начинаешь смотреть на нее под другим углом, нешедевральным). А иногда оставишь себе фотографию "как репортажную" (вроде как я там был, себе на вечную память), а народ восторгаться начинает.

Так возвращаясь к "ринулась". Вот ринулась я поискать что-нибудь в своих старых запасах (старые запасы - это когда только камеру приобрела и пыталась вникать в фотографирование методом проб и ошибок) и поудаляла все, диву далась - как мне такой бред наснимать удалось.

Так что спасибо FlyingHollander освободила пространство на компьютере, избавившись от фотографического бесмысленного мусора.

Но некоторые снимки все же оставила, ибо сомнения меня терзают ("быть" или не "быть"). Со временем выставлю в эту тему на "суд".

 Отправлено: 01.02.10 23:34. Заголовок: Багира пишет: что п..

Багира пишет:

цитата:

что поверхность матовая.... имеет ли право на существование без отражения бокала.

Тогда нужны тени.

 Отправлено: 02.02.10 00:07. Заголовок: http://img-fotki.ya..

 Отправлено: 02.02.10 00:16. Заголовок: Багира Это все? А г..

Багира
Это все? А где же описание?

 Отправлено: 02.02.10 00:23. Заголовок: FlyingHollander пише..

FlyingHollander пишет:

цитата:

Это все? А где же описание?

Описание "идеи" или условий съемок?

С "идеей" - как бы хотелось послушать остальных. Точнее, решила не мешать своими.

Насчет условий съемок. Надо напрячься, чтобы вспомнить их. Было это тоже очень давно.

Я помню, что съемку производила со штатива. Освещение - обычная лампа, фон - лист белой бумаги. Фотошоп - кажется баланс белого. (все что удалось вспомнить)

 Отправлено: 02.02.10 00:34. Заголовок: Багира пишет: Я пом..

Багира пишет:

цитата:

Я помню, что съемку производила со штатива. Освещение - обычная лампа, фон - лист белой бумаги.

Я правильно понял: лампа настольная с лампочкой накала ватт на 40. А как она стояла по отношению к объекту и фотоаппарату? С какой стороны? Судя по теням, было явно два источника света: лампа скорее всего почти что сверху - она и дала наиболее четкие глубокие тени + скорее всего свет от окна либо отражение лампы от чего-то, что сзади было. На кадре нет заднего фона - это все лишь подложка, т.е. ракурс был взят с относительно высокой точки. А вот спереди (со стороны камеры) совсем не освещалось что ли?

На счет идеи:
ну хотелось бы услышать, что именно АВТОР хотел показать снимком. Что именно автора привлекло в нем.

Лично я небольшой знаток в области построения композиции и разгадывания авторских идей. Но мне кажется, что в данном случае могут быть две идеи:
1. Показать разнообразие форм этих ракушечных конфет.
2. Построить из них некую форму. Она у вас уже выстроена: треугольник. Но у вас получилось противопоставление треугольника отдельной ракушке.

Больше ничего на ум не приходит.

 Отправлено: 02.02.10 01:00. Заголовок: FlyingHollander пиш..

FlyingHollander пишет:

цитата:

лампа настольная с лампочкой накала ватт на 40.

Насчет накала не помню, но скорее всего вы правы.

FlyingHollander пишет:

цитата:

Судя по теням, было явно два источника света:

Лихорадочно воспоминаю про второй источник. Освещение квартирное, оно прямо конфет не касалось ни коем образом. И та настольная лампа (у меня она одна единственная на старой квартире была, поэтому я совершенно точно уверена). В общем насчет второго источника, я просто не помню (там было еще зеркало, и монитор включенный рядом).

FlyingHollander пишет:

цитата:

т.е. ракурс был взят с относительно высокой точки

Совершенно точно. С высокой точки и под углом (градусы не помню хе хе).

FlyingHollander пишет:

цитата:

ну хотелось бы услышать, что именно АВТОР хотел показать снимком. Что именно автора привлекло в нем.

я согласна, что в любой фотографии должна быть идея (особенно в худ.), а "критики" уже "решат" удалась ли она или нет. С другой стороны - автор может отвлечь своим комментированием, разве нет? Как я выше упомянула, свои снимки я оцениваю неадекватно (точнее далеко не все), так стоит ли в таком запущенном случае :))))) сразу в лоб об идее. У зрителя же должно быть свое мнение. Комментарий автора может навязать точку зрения. Творец создает, зритель судит. Критику (ну или комментарии) на свои "произведения" как-то не принято писать. Не в этом ли задача, написать (нарисовать, сфотографировать) так, чтобы чтец (зритель) задумался.

FlyingHollander пишет:

цитата:

Больше ничего на ум не приходит

(касательно автора) - просто конфеты дюже красивые. Я их много лет люблю (и есть и смотреть). Хотелось показать "красоту" шоколада, вызывать желание "пойти и сварить кофе", просто взять тайм-аут и подумать о маленьких радостях.

Ну а касательно зрителя - вот вам как вариант

FlyingHollander пишет:

цитата:

1. Показать разнообразие форм этих ракушечных конфет. 2. Построить из них некую форму. Она у вас уже выстроена: треугольник. Но у вас получилось противопоставление треугольника отдельной ракушке.

 Отправлено: 02.02.10 01:14. Заголовок: Багира пишет: С дру..

Багира пишет:

цитата:

С другой стороны - автор может отвлечь своим комментированием, разве нет?

Ну на выставке - наверное. Но в данной теме мы как бы специально разбираем фотки по косточкам.

Багира пишет:

цитата:

я выше упомянула, свои снимки я оцениваю неадекватно (точнее далеко не все),

Ну дык для эта тема и создана, чтобы помочь в усилении адекватности.

Багира пишет:

цитата:

Хотелось показать "красоту" шоколада, вызывать желание "пойти и сварить кофе", просто взять тайм-аут и подумать о маленьких радостях.

Я так и думал, что речь шла о мечтах о сладостях и сладких моментах. Вы упомянули кофе. Так может быть стоило туда и добавить: ну скажем маааахонькую чашечку горячего кофе, чтобы еще и дымок шел.
Так как-то сумбурно вышло. Ну ладно, оставим идею в покое. Поговорим исключительно о композиции. Как вы помните, в композции необходимо найти правильное сочетание трех факторов:
цвет, форма, взаимное расположение. Ну форма - какая уж есть, тут конфеты, они - сладкие. Цвет - решается путем освещения. В Вашем случае решение может и неидеальное, но вполне нормальное. А вот взаимное расположение: тут как-то странно. У вас нет смыслового центра, нет геометрической взаимосвязи объектов: есть просто набор конфет. Мне кажется, что даеж треугольник получился случайно. Если спросите: а как исправить, то мой ответ: не знаю. Давайте вместе подумаем. Ну например, ввести в композицию чашку горячего кофе, а конфетки как-то вокруг нее...
Я понимаю, что натюрморт - наиболее сложный тип фотографии, но очень хорош именно для практических тренировок над композицией.
Буду очень рад услышать другое мнение.

 Отправлено: 02.02.10 01:35. Заголовок: FlyingHollander пише..

FlyingHollander пишет:

цитата:

Ну на выставке - наверное. Но в данной теме мы как бы специально разбираем фотки по косточкам.

думайте "сильно расписанная идея автора" помешает разобрать по косточкам?

Я не против высказывания идеи самим автором (в этом тоже что-то есть), но мне кажется, что так интересней: что зрителю почудится, почувствуется. Мне кажется, что комментарии критиков в таком случае будут глубже, ширше. Возможно я ошибаюсь.

Может оставим по желанию выставляющего, ну идею-то? У меня есть снимки, которые бы я сразу хотела прокомментировать (оправдаться - ха ха ха), а есть - посмотреть эффект влияния на зрителя (просто, без моих подсказок, наводок), а потом уже дать свой комментарий?

 Отправлено: 02.02.10 01:40. Заголовок: Багира пишет: посмо..

Багира пишет:

цитата:

посмотреть эффект влияния на зрителя (просто, без моих подсказок, наводок), а потом уже дать свой комментарий?

Хорошо, но "потом обязательно уж" - ок?

 Отправлено: 02.02.10 01:51. Заголовок: FlyingHollander пише..

FlyingHollander пишет:

цитата:

но "потом обязательно уж" - ок?

всенепременнос :)

 Отправлено: 02.02.10 05:58. Заголовок: FlyingHollander пише..

FlyingHollander пишет:

цитата:

Как стоял монитор? Позади? Вон то светлосерое сзади - это экран монитора? А что там было на экране?

да,это экран монитора,стоял позади,просто вместо картинки на экран вывела белый цвет,но на фото он получился сероватым.снимала в темноте,только свет от экрана.
*****************************************************
кстати,посмотрела фото на другом мониторе,и увидела в верху и в бокале некрасивые пятна,хотя на своём мониторе нет таких.а как у вас отображается? с пятнами?
************************************************

 Отправлено: 02.02.10 09:25. Заголовок: Тот же самый натюрмо..

Тот же самый натюрморт, но немного с другим ракурсом (из той же фотосессии, а не заново). Думаю, что так идея более выражительна. Ваше мнение?

 Отправлено: 02.02.10 15:58. Заголовок: FlyingHollander пише..

FlyingHollander пишет:

цитата:

Тот же самый натюрморт, но немного с другим ракурсом (из той же фотосессии, а не заново). Думаю, что так идея более выражительна. Ваше мнение?

бутылки как то обрезаны,все целиком было б выразительнее...не хватает ножа,и жэлательно возле окна
или перед камином,и обязательно женщину ,на диване.
впрочем тогда перцы ужэ не важны,их можно убрать

 Отправлено: 02.02.10 19:05. Заголовок: Багира аппетитно по..

Багира
аппетитно получилось.
тени не очень.ИМХО.

 Отправлено: 02.02.10 20:09. Заголовок: Багира пишет: Иногд..

Багира пишет:

цитата:

Иногда смотрю и "Вах, какой растакой шедевр (гыыы)", а у других мнения спросишь, говорят "дрянь" а не фото (и потом сам начинаешь смотреть на нее под другим углом, нешедевральным). А иногда оставишь себе фотографию "как репортажную" (вроде как я там был, себе на вечную память), а народ восторгаться начинает.

да,есть такое.

FlyingHollander
здесь ещё более ощущение тесноты.всётаке бутылки не стоит так сильно обрезать.ИМХО.

 Отправлено: 02.02.10 22:43. Заголовок: FlyingHollander пише..

FlyingHollander пишет:

цитата:

Ваше мнение?

Если выбирать что хуже, что лучше, то первые варианты получше. Там есть хоть какая-то целостность. Здесь вы обрезали все. Фокус на обрезанном зеленом перце, и обратно - расфокусировка всего остального вокруг. Я понимаю, что хотелось выделить главное, но в этой картине его по сути нет этого главного. Цвета перцев красивы, спору нет, но фото темновато. Отсутствие акцентов... Глазу не за что зацепиться.

Первый вариант был лучше. Кстати, я не читала внимательно комментарии касательно ваших первых вариантов, поэтому если это уже было сказано, извините за невнимательность.

Я вот сейчас посмотрела на эту композицию повнимательней с целью "казнить или помиловать". Вопрос задала "а что в ней есть такого, ради чего можно было сохранить". Где ее можно применить, на рабочем столе, показать друзьям, и т.д. Так вот нашла ответ "цвета и бутылки разделены по принципу -трио- зеленый-желтый-красный перцы и зеленая-коричневая (типа красная) - желтая бутылки. В этом основная фишка? Если да, то мне кажется, расстановка предметов и кадрирование неудачное.

 Отправлено: 02.02.10 22:54. Заголовок: Багира пишет: по пр..

Багира пишет:

цитата:

по принципу -трио- зеленый-желтый-красный перцы и зеленая-коричневая (типа красная) - желтая бутылки. В этом основная фишка?

Да, причем бутылка соответсвующего цвета противолежит перцу того же цвета.

 Отправлено: 02.02.10 23:17. Заголовок: FlyingHollander пише..

FlyingHollander пишет:

цитата:

Да

Идея хороша, но нужно "поиграться" еще. Так сяк попробовать (все же придется либо все предметы в кадр, либо бутылки на заднем фоне, на них облокочены перцы. Круга, правда, не получится)...


Я, пожалуй, выставлю следующую фотографию

 Отправлено: 03.02.10 20:49. Заголовок: Ау! Где ваши фотки? ..

Ау! Где ваши фотки?

Ну ладно, пока давайте мою пообсуждаем:

 Отправлено: 03.02.10 22:23. Заголовок: FlyingHollander пише..

FlyingHollander пишет:

цитата:

Ну ладно, пока давайте мою пообсуждаем:

а что, ничего! Интересненько. Нравится переливы бокала, фон, вино (или что там у вас). С образанием краев бокала - смело. Как-то хочется их видеть в кадре, но с другой стороны - так тоже интересно.

В общем, мне нравится, не смотря на...

 Отправлено: 04.02.10 13:16. Заголовок: FlyingHollander это..

FlyingHollander
это уже поинтересней,как то радует взгляд.
обрезание бокала на мой взгляд сильное,можно в верху было оставить и немного ножки от бокала.
слишком яркий,большой блик в середине стакана это вспышка или лампа с зади? режет взгляд.
п.с в таком бокале хорошо бы смотрелось шампанское.

 Отправлено: 04.02.10 18:08. Заголовок: Выставлю серию с дыд..

Выставлю серию с дыдом. Хочу как-нибудь повторить эксперимент, но уже отснять больше кадров, но сохранить меньше. Как оказалось, дым может закрутиться в такие причуды. Если бы не фотоаппарат, не узнала бы этого. Обожаю смотреть на дым (когда горят аромо-палочки), но все же мозг не успевает фиксировать "образы", а фотоаппарату это иногда удается.

Сразу начну с моей любимой. Она уже выставлялась на форуме (не мной, правда). Конечно, кроп бросается в глаза, можно пообрабатывать, но не люблю возиться с вещами, которые были давно сняты.

Смотреть желательно, не прилипнув к монитору, а немного отстранясь.

После эволюции


Полночный рыцарь


Овладевающий


Под прямым углом


Уходящий во мглу


Торнадо


Бальзаковский возраст


Без названия_1 (раньше называлась "вспышка творчества". Не знаю, почему так названа была эта фотография, сейчас я этой вспышки не наблюдаю)


Голова осьминога


Юная


Стелящийся туман


Зародыш


Глубокое чувство


Без названия_2


Внезапный


Что думаете ? Или только у меня эти фотографии вызывают эмоции?

 Отправлено: 04.02.10 19:29. Заголовок: Багира :sm47: супер..

Багира супер!!!
особенно понравилась первое "После эволюции" и "Бальзаковский возраст"...

 Отправлено: 04.02.10 21:06. Заголовок: Багира Интересно. Н..

Багира
Интересно. Но раз уж серия, может быть лучше сделать коллаж в виде одной картинки? Все-равно же большой размер картинки здесь не на пользу.
Был бы очень рад, если бы вы подробно про освещение рассказали!

mar'ya пишет:

цитата:

обрезание бокала на мой взгляд сильное,можно в верху было оставить и немного ножки от бокала. слишком яркий,большой блик в середине стакана это вспышка или лампа с зади? режет взгляд. п.с в таком бокале хорошо бы смотрелось шампанское.

Возможно, по поводу обрезания вы правы. Я пока не совсем понял, как было бы лучше.
Также правы на счет шампанского: это и есть бокал для шампанского. Но шампанского как-то не оказалось под рукой :-(
По поводу "блика". Сзади вон то черно-серое в крапинку - это гранитная плита полированая. На нее был направлен свет от LED-фонарика ну и камера была поставлена так, чтобы отражение, пройдя сквозь бокал, попало в камеру. Собственно это и была основная идея. Я так думаю, что вино нужно было разбавить, дабы оно стало более прозрачным, а блик поместить пониже уровня вина в бокале, чтобы он сквозь бокал проходил. Но так тоже получилось, ИМХО, не совсем уж плохо. Мне кажется, что "блик" + обработка создали впечатление, что гранит на заднике - это лава вулканическая.

 Отправлено: 05.02.10 12:21. Заголовок: FlyingHollander пише..

FlyingHollander пишет:

цитата:

Возможно, по поводу обрезания вы правы. Я пока не совсем понял, как было бы лучше.

поэтому надо выставлять 2 или 3 фото с разным кадрированием и тд.тп. и тогда будет с чем сравнивать и выбрать оптимальный вариант.

FlyingHollander пишет:

цитата:

Но шампанского как-то не оказалось под рукой :-(

ну что Вы,искусство требует жертв,надо было в магазин слетать по быстрому,и двух зайцев бы кстати убили.

 Отправлено: 05.02.10 12:28. Заголовок: Багира больше всего..

Багира
больше всего понравился "торнадо",там кстати и цветок рассмотреть можно.
очень понравилась цветопередача.насыщенно так получилось.

 Отправлено: 05.02.10 13:37. Заголовок: Багира пишет: Юная ..

Багира пишет:

цитата:

Юная

 Отправлено: 05.02.10 22:53. Заголовок: http://lh3.ggpht.com..

Лучше смотреть издалека.

P.S. Что-то у нас активность низкая. :-(

 Отправлено: 05.02.10 23:07. Заголовок: FlyingHollander пише..

FlyingHollander пишет:

цитата:

Все-равно же большой размер картинки здесь не на пользу.

не на пользу при просмотре с близкого расстояния. Есть у меня идея распечатать в немаленьком размере, обрамить интересно и украсить стены (еще не придумала где ). А распределить их не на уровне головы, а выше.


mystique Самах спасибо



FlyingHollander пишет:

цитата:

Был бы очень рад, если бы вы подробно про освещение рассказали!

Идея снять дым пришла случайно. Я недавно купила фотоаппарат и фотографировала все что ни поподя. Я иногда жду дома эти аромо-палочки. Как я уже писала, что люблю смотреть на дым, ну а тут решила попробовать заснять.

Какие режимы я только не перепробовала, получилось нормально только в режиме "авто". На нем я остановилась и принялась снимать серию. Так как освещение было слабое, срабатывала вспыка. Вспышка дыму пошла на пользу. Он оформился и выгодно выразился (режимы без вспышки не давали нужного эффекта). Но снимать было не так-то легко. Когда дым начинал мудрено закручиваться, сфотографировать мгновенно не получалось. Фотоаппарату сначало надо было поймать фокус (тут было небольшое препятствие, дым постоянно плыл, фокус не всегда понимал, что от него хотят), а потом после срабатывания вспышки, фотоппарату требовалось какое-то время, а мне же нужна была скорость. Поэтому пришлось отснять громадное кол-во кадров, большая часть из которых была выброшена за свою непримечательность.

+ обработка в фотошопе (Hue только двигала туда-сюда для изменения цвета)

mar'ya пишет:

цитата:

очень понравилась цветопередача.насыщенно так получилось.

тут мне пришлось играться в фотошопе, так как серия была бы нудной. Все на фоне обоев кирпичного цвета.

 Отправлено: 06.02.10 00:31. Заголовок: Если в режиме "а..

Если в режиме "авто" получилось, то в других режимах должно получиться и подавно, если правильно режим выбрать. Я так понял, что техническую сторону вы пока на ощупь пробуете...
Вспышка встроенная редко когда действительно помогает. В вашем случае вспышка помогла, т.к. это была макросъемка, ну и дым высветился.

Про обработку понятно. Успехов!

 Отправлено: 06.02.10 00:49. Заголовок: FlyingHollander кла..

FlyingHollander
классно получилось,как будто в прошлое или будущее заглянули.как снималu?

 Отправлено: 06.02.10 01:02. Заголовок: mar'ya пишет: к..

mar'ya пишет:

цитата:

как снималu?

Ну... это очень просто: в солнечный денек, когда на улице было довольно ярко и небо голубое, поймал отражение окна и выбрал ракурс такой, чтобы отражение было таким и располагалось именно так, как представлено на фотке. Ну еще поигрался с глубиной резкости через диафрагму. Ах ну да, фокус естественно на отражение, а не на элементы часов.

 Отправлено: 07.02.10 02:11. Заголовок: FlyingHollander Здор..

FlyingHollander Здорово получилось. Вообще люблю подобные снимки.


У меня тоже есть фотография с отражением. Мне не очень нравится цветовое решение, но можно поколдовать, чтобы сделать поинтересней.

Итак, реальная картина. Съемка в стекло. Мы сидим в ресторане. В кадре - супруг, не мыслящий себя без своего Харлея, и ресторан, в котором мы ужинаем (они отражаются в стекле). Мотоцикл, естественно, на улице (как и машины, дорога). Мотоцикл и человек тут единое целое - что и происходит в жизни. Фотошопом тут цвета не затронуты, оставила все как есть. Фиолетовый оттенок мотоцикла - это отражается неон. Есть идеи по цвету? Кто-нибудь может предложить вариант? или так нормально?

Все в этой картине смешано, не сразу разберешь, что именно снималось и "кто-что и с какой стороны". Тем и интересна (мне)

 Отправлено: 07.02.10 03:22. Заголовок: Багира интересно по..

Багира
интересно получилось.мне нра..
насчёт цвета, впринципе так не плохо,жёлтый оттенок тепла и уюта.

 Отправлено: 07.02.10 03:29. Заголовок: снимала на длинной в..

снимала на длинной выдержки,перед монитором,лэйба виндуса одна но появлялась на экране то тут то там,поэтому лэйб получилось много. Скрытый текст

(первая фото сессия бокала)

Скрытый текст

с выравненным горизонтом

 Отправлено: 07.02.10 03:34. Заголовок: mar'ya презабавн..

mar'ya презабавно.

Обрезать края бы не мешало (монитора), либо выравнить фон. Сразу глаза упал на границы монитора, а потом уже на самое интересное.

А выдержка какая?

 Отправлено: 07.02.10 03:39. Заголовок: Багира пишет: Обрез..

Багира пишет:

цитата:

Обрезать края бы не мешало (монитора),

Багира пишет:

цитата:

Сразу глаза упал на границы монитора

что Вы имеете в виду под границей монитора?

Багира пишет:

цитата:

либо выравнить фон

согласно,косит немного .пошла выравняю горизонт.

 Отправлено: 07.02.10 03:44. Заголовок: mar'ya пишет: ч..

mar'ya пишет:

цитата:

что Вы имеете в виду под границей монитора?

Не сам экран, а пластмаска, его обрамляющая. Угол - левая и нижняя границы.

 Отправлено: 07.02.10 03:45. Заголовок: mar'ya пишет: к..

mar'ya пишет:

цитата:

косит немного

дело не только в косости. Просто неоднородно, отвлекает. Экран светит, пласмастка - черное обрамление (причем угол один)

 Отправлено: 07.02.10 03:48. Заголовок: Багира странно,на с..

Багира
странно,на своём мониторе я вижу чистый чёрный фон.
ща гляну на другом.

 Отправлено: 07.02.10 03:59. Заголовок: Багира посмотрела н..

Багира
посмотрела на двух других мониторах,всё вроде ровно.Скрытый текст

(дождёмся других,как у них на мониторах)

 Отправлено: 07.02.10 04:00. Заголовок: mar'ya c вырав..

mar'ya

c выравненым горизонтом уже ничего не отвлекает. Все однородно.

На первом фото - экран черный с голубым оттенком, а обрамление (лево и низ) - чисто черный, без свечения

 Отправлено: 07.02.10 04:02. Заголовок: Багира а кстати как..

Багира
а кстати как у вас бокал мой отображается,цвета не ровные?
просто у подруги на мониторе смотрела там такой ужас с цветами а на моих мониторах хорошо.

 Отправлено: 07.02.10 04:06. Заголовок: mar'ya пишет: ,..

mar'ya пишет:

цитата:

,всё вроде ровно

Стрелки упираются в границу другого качества

 Отправлено: 07.02.10 04:06. Заголовок: Багира всё поняла,я..

Багира
всё поняла,я посмотрела на фото с верху,и точно видно,а когда прямо смотрела не видела.

 Отправлено: 07.02.10 04:08. Заголовок: mar'ya пишет: а..

mar'ya пишет:

цитата:

а когда прямо смотрела не видела

у меня монитор не очень. Если снизу смотреть на монитор - все темным смотрится. Таким образом вижу все однородно. Но если прямо смотреть, сразу неоднородность заметна.

А о каком бокале идет речь? На белом фоне который? У меня все чисто

 Отправлено: 07.02.10 04:10. Заголовок: Багира кстати если ..

Багира
кстати если на Монеткину фото с верху смотреть тоже видно не ровный переход цвета.
а почему так получается?

Багира пишет:

цитата:

На белом фоне который?

da.

 Отправлено: 07.02.10 04:14. Заголовок: Багира пишет: А выд..

Багира пишет:

цитата:

А выдержка какая?

ой,сейчас и не вспомню,надо записывать.
кстати на другом мониторе фото с отражением по другому смотрится,и конфетки по-другому,всех фото по-другому смотрятся.намного лучше.
п.с.завтра за новым монитором пойду.

 Отправлено: 07.02.10 04:20. Заголовок: mar'ya пишет: п..

mar'ya пишет:

цитата:

п.с.завтра за новым монитором пойду

удачи в выборе. А может просто настроить надо правильно? (хотя мне бы тоже не мешало за новым монитором, но мой уже лучше не настроить)

 Отправлено: 07.02.10 04:25. Заголовок: mar'ya пишет: к..

mar'ya пишет:

цитата:

кстати если на Монеткину фото с верху смотреть тоже видно не ровный переход цвета. а почему так получается?

не, у Монетки другое. Это, я так понимаю, от освещения, и потому что фото в "цифре". Вот если снять на нецифровую зеркалку, то, скорее всего этих переходов не будет.

А у меня эти переходы заметны и не сверху, а когда я прямо смотрю.

А у вас - так скажем, инородный предмет, а именно - эта обрамляющая монитор пластмасса, которую при кадрирование вы не убрали (по причине, как выясняется, таким образом настроенного монитора). Она бы может лишней не была, если бы ровная и по всем краям.

 Отправлено: 07.02.10 05:04. Заголовок: Багира пишет: удачи..

Багира пишет:

цитата:

удачи в выборе. А может просто настроить надо правильно?

спасибо .
я смотрела на качественном,хорошо настроенном мониторе,там тоже не-было видно.

Багира пишет:

цитата:

А у меня эти переходы заметны и не сверху, а когда я прямо смотрю

вы про Монеткину фоту?
если да то мне интересно почему на одних мониторах это видно а на других нет.не думаю что это с настройкой монитора связано так как на фото с моим,белым,бокалом на другом экране такая же проблема как и на фото с яйцом,хотя на вашем мониторе этого не видно на бокале, а на фото с яйцом видно.

Багира пишет:

цитата:

и потому что фото в "цифре". Вот если снять на нецифровую зеркалку, то, скорее всего этих переходов не будет.

бокал(белый) тоже цифрой снят,но вы не видите искажения цвета.

------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
получается,кто то смотрит на фото и восторгаeтся им,а кто то смотрит и не поймeт чем другие восторгаются так как там они видят переход цвета не плавный(не знаю как это по научному ),от чего это зависит? хочу что бы все видели фото в красивом цвето переходе без пикселей.как так делать?

 Отправлено: 07.02.10 08:07. Заголовок: mar'ya пишет: п..

mar'ya пишет:

цитата:

п.с.завтра за новым монитором пойду.

Если вы будете покупать специально для фоток, то НЕ покупайте дешевые на TN матрице. Купите на IPS матрице!!! Они дорогие, но их можно релаьно откалибровать по цветам. По-моему, Самсунг не делает мониторы на IPS, но зато делает на MVA - это нечто промежуточное между IPS и TN. Но на IPS точно видел мониторы от LG. Ну естественно есть и от HP (там матрица производства LG) ну и другие фирмы. Учтите, что цена у IPS мониторов начинается где-то от 500 евро и выше (в среднем 1500-200 евро). Но оно того стоит, даже за 500 евро!

 Отправлено: 07.02.10 08:09. Заголовок: По поводу преломлени..

По поводу преломления в стакане - забавно, мне понравилось. В принципе понравилось, но вот композиции тут ИМХО нет никакой. А жаль. Может быть вместе попробуем сформулировать, как бы лучше было реализовать данную идею. Кстати, а кто как вообще идею сформулирует?

 Отправлено: 07.02.10 11:47. Заголовок: mar'ya пишет: в..

mar'ya пишет:

цитата:

вы про Монеткину фоту?

про нее именно.


mar'ya пишет:

цитата:

бокал(белый) тоже цифрой снят,но вы не видите искажения цвета

обычно эти ареолы-переходы заметны на темном фоне (часто замечаю в студийных съемках). И когда есть один (мощный) источнки света. (это по моим наблюдениям)

А от мониторов да, многое зависит (так же как и от его правильной настройки).

У моих некоторых приятелей, которые с компьютерами на Вы, зачастую в мониторе творится бардак (я имею ввиду в настройках). Они проблемы даже не замечают, а я смотреть на такое не могу. Слава богу, они не фотографируют, а то представляю, что бы они там "наобрабатывали".

 Отправлено: 07.02.10 11:54. Заголовок: FlyingHollander пише..

FlyingHollander пишет:

цитата:

Может быть вместе попробуем сформулировать

вы первый :)

Мне, кажется, тут вряд ли что-то удасться выжать. Ведь вся фишка в "виндоузе", что в стакане (и не только) - если учитывать, что виндоуз бы только один, а выдержка позволила "клонировать". Вряд ли эту фотографию можно сделать более художественной. Это, я так понимаю, эксперимент был такой (который удался)

 Отправлено: 08.02.10 13:08. Заголовок: FlyingHollander спа..

FlyingHollander
спасибо за совет по мониторам.

FlyingHollander пишет:

цитата:

композиции тут ИМХО нет никакой

эта фота получилась случайно,никакой специальной задумки не было.

FlyingHollander пишет:

цитата:

Может быть вместе попробуем сформулировать, как бы лучше было реализовать данную идею

такие идеи уже есть,не мои.например Скрытый текст


FlyingHollander пишет:

цитата:

Кстати, а кто как вообще идею сформулирует?

мои идеи приходят в процессе.начинаешь фотать одно заканчиваешь другим

 Отправлено: 08.02.10 13:42. Заголовок: "секрет девствен..

"секрет девственницы"





Скрытый текст

свет был с верху,настольная лампа.

 Отправлено: 08.02.10 14:08. Заголовок: "нежность" ..

"нежность"



Скрытый текст

свет был с верху и по-моему прямо(не помню точно,но с прямым светом тоже фотала)

 Отправлено: 18.08.10 11:24. Заголовок: FlyingHollander мд..

FlyingHollander мда.... пойду ка я покурю... с моим 400D

 Отправлено: 18.08.10 12:02. Заголовок: FlyingHollander пише..

FlyingHollander пишет:

цитата:

Это не фото, Маш. Ну точнее фото, но не одно, а несколько - штук 10-20 я так понимаю, далее это сшивается специальной программой.

Денис,это совсем не 10-20 фото и программа совсем не нужна.
кстати я пробовала фотографировать такие капли и даже с моим 28-300 tamron(исправила ) получается не плохо.

FlyingHollander пишет:

цитата:

Я вообщем-то к этому и стремлюсь. :-)

вот для практики.

 Отправлено: 18.08.10 12:10. Заголовок: LeeS пишет: мда......

LeeS пишет:

цитата:

мда.... пойду ка я покурю... с моим 400D

а чем вам не нравится ваш фотик? очень даже хорош.можно делать прекрасные фотографии.

 Отправлено: 18.08.10 12:39. Заголовок: FlyingHollander пише..

FlyingHollander пишет:

цитата:

Чувствуешь себя Левенгуком, как минимум.

что бы чувствовать Левенгуком,как минимум надо делать такие фото:
Скрытый текст

не моё

---

вот сегодня на скорую руку,дабы показать что это не требует чего-то сверх естественного.
Скрытый текст

стекло для держания капельки не обработано,объектив 28-300 тамрон (никак не для макро),сделано всё наспех (поспешных фоток никогда не выкладываю,но сегодня исключения ). вообщем никакой программы специальной не надо,фото сделано 1,считаю что с твоим объективом и там всякими подсветками можно сделать шедевр,а не те капельки с гладиолусом. {фота не для обсуждения}

 Отправлено: 20.08.10 18:44. Заголовок: mar'ya пишет: в..

mar'ya пишет:

цитата:

вот сегодня на скорую руку,дабы показать что это не требует чего-то сверх естественного

mar'ya вот ты талантище

 Отправлено: 20.08.10 20:05. Заголовок: Spy пишет: mar'..

Spy пишет:

цитата:

mar'ya вот ты талантище

Она у нас ещё и красавица!!))

 Отправлено: 20.08.10 21:36. Заголовок: hamsanim пишет: Она..

hamsanim пишет:

цитата:

Она у нас ещё и красавица!!))

ага, я в знаю, я тут слежу по тихой

 Отправлено: 25.08.10 20:23. Заголовок: hamsanim ,Spy http:..

hamsanim ,Spy

---

куда все делись,что за тишина?

 Отправлено: 25.08.10 20:37. Заголовок: mar'ya пишет: к..

mar'ya пишет:

цитата:

куда все делись,что за тишина?

Вы с голландцем тут всех нас запудамили своим техническими умениями!! Стесняемся фотоаппараты вытаскивать на свет..))

 Отправлено: 25.08.10 21:10. Заголовок: hamsanim пишет: Сте..

hamsanim пишет:

цитата:

Стесняемся фотоаппараты вытаскивать на свет..))

я тя умоляю,стесняются они

 Отправлено: 08.02.10 15:13. Заголовок: mar'ya Ма,здоро..

mar'ya
Ма,здорово получилось!
Понравился шарик на розе и с бокалом интересно.
Правда слегка видна обработка светлые пиксели),если смотреть сбоку,а в целом очень даже понравилось.))

 Отправлено: 03.09.10 13:17. Заголовок: LeeS пишет: Эта нав..

LeeS пишет:

цитата:

Эта наверное больше похоже на "фото ни о чем" ?

главный персонаж в фотографии не виден хорошо,почти сливается с фоном,отвлекает яркое отражения.

LeeS пишет:

цитата:

И опять про насыщенность

получилось хорошо,естественные цвета.

LeeS пишет:

цитата:

у меня на ноуте и у соседа на обычном мониторе почему то разница в цветах ощутимо заметна , не пойму в чем дело ....

в этом Денис поможет разобраться,но он куда то пропал

 Отправлено: 03.09.10 13:19. Заголовок: LeeS последнею фоту..

LeeS
последнею фоту можно чуток поярче,покантрастней,и жаль что отражение обрезано.

 Отправлено: 29.08.10 20:52. Заголовок: mar'ya пишет: к..

mar'ya пишет:

цитата:

куда все делись,что за тишина?

Я в макро почти полный ноль. Да, и не прельщает оно меня как-то, а особенно технические детали. Могу только оценить результат

 Отправлено: 30.08.10 03:59. Заголовок: katsva пишет: Могу..

katsva пишет:

цитата:

Могу только оценить результат

кто то может глубже оценить результат по мере своих знаний,кто то просто напишет нра. не нра.,но это тоже очень важно для выставляющего свои работы.так что народ не проходите мимо,пишите свои мнения.

 Отправлено: 02.09.10 13:26. Заголовок: http://s60.radikal.r..

 Отправлено: 02.09.10 13:30. Заголовок: http://i076.radikal...