Отправлено: 01.12.08 14:08. Заголовок: Гетеры и Гейши

Так получилось, что я знаком со многими, которые зарабатывают деньги занимаясь сексом.
Я не имею в виду тех, которые четыре мана, и главное чтобы ты пали-пали всё делал, и очередь ей не создавал.
Это конечно кошмар и ужас, и их нужно всячески избегать, как бы тяжело не было.
Я говорю про других. И дело даже не в цене, которая у них гораздо больше.
Мне иногда кажется, что у них это призвание - доставлять мужикам радость. Они всегда приветливы, всегда улыбаются, всегда привлекательно одеты,
всегда пытаются у тебя вызвать интерес к ним. А это, для эгоистичных мучжин очень важно.
Пусть на меня не обижаются замужние дамы, которые думают, что их мужья полностью удовлетворены ими. Это не так.
Мне кажется, что секс с девушкой, которой платишь достаточные деньги за это тем и хорош,
что у тебя нет никаких сомнений, об её отношении к тебе.
Она тебе доставляет удовольствие, часто старается это сделать очень хорошо, и чаще всего у неё это получается!
Естественно у неё опыт, и естественно отсутствие комплексов - она будет спрашивать тебя и ты можешь ей говорить и просить всё.
Но самое главное! Ты не будешь чувствовать, что она не удовлетворена!
Она будет очень удовлетворена твоими деньгами и тем что доставила тебе удовольствие.
Искренне будет говорить, что будет рада вновь встретится с тобой. И ты понимаешь, что это правда.
Жениться на них нельзя к сожалению. Как только она станет твоей женой, ты не сможешь её удовлетворять.
То есть, физиологически конечно сможешь, но будет тераться нечто важное в ваших отношениях...

 Отправлено: 03.12.08 01:09. Заголовок: holostyak пишет: са..

holostyak пишет:

цитата:

само оформление взаимоотношений муж-жена должно исчезнуть

Ну ну...пока что я еще не встречала ни одного мушшину не собственника...Какие все таки у Вас...розовые фантазии...прям сериал:к сердцу прижмет-к черту пошлет...Всем всегда и во все времена нужна была вера{в того кто рядом} и надежность...как мужчине,так и женщине...Умный то поймет,что другая{в основном}лучше,пока она не жена...а тылы все равно нужны...так стоит ли вошкатится,рвать...когда легче заплатить за иллюзию любви...

 Отправлено: 03.12.08 01:28. Заголовок: Madam пишет: .Всем ..

Madam пишет:

цитата:

.Всем всегда и во все времена нужна была вера{в того кто рядом} и надежность...как мужчине,так и женщине...Умный то поймет,что другая{в основном}лучше,пока она не жена...а тылы все равно нужны...так стоит ли вошкатится,рвать...когда легче заплатить за иллюзию любви...

Вот она где собака-то и порылась!

Конечно, намного надёжнее заплатить и быть ТОЧНО уверенным, что именно получишь,с гарантией , а вот с НЕгейшами-то не так всё просто, там такой надёжности нет, там и не догадаешься иногда, что там в головке у неё, там завоевать , расположить надо...
Да ещё и удержать....и уверенности такой , как с гейшей, не получится...,
там "нажми на кнопку-получишь результат" не пройдёт....

Это же обыкновенный и банальный страх разочароваться и потерпеть очередную неудачу...
Куда проще так....живенько(с).

Зачем приближать к себе человека душевно, отвечать за него и за себя(и за тех, кто ещё появиться от союза может) ,
когда можно раз-и откупиться на разок-другой.
А в другое лучше и не втягиваться, от греха подальше, там же и ответственность , и работа нужна, да ещё и долговременная....

 Отправлено: 03.12.08 02:22. Заголовок: Missis пишет: Конеч..

Missis пишет:

цитата:

Конечно, намного надёжнее заплатить и быть ТОЧНО уверенным, что именно получишь,с гарантией , а вот с НЕгейшами-то не так всё просто, там такой надёжности нет, там и не догадаешься иногда, что там в головке у неё, там завоевать , расположить надо... Да ещё и удержать....и уверенности такой , как с гейшей, не получится..., там "нажми на кнопку-получишь результат" не пройдёт....

Тут мне кажеться вы перетянули лямку в одну сторонуMissis .
Завоёвывать и ублаждать женщину это может быть и надёжный, но не имеющий перспективу подход к женщине.

Если женщина полюбит мужчину таким какой он есть, это это будет настоящей любовью.

А все эти звоёвывания и ублажнения, это всего лишь оплата за любовь, то же самое что и покупать любовь, то есть сделка. А в сделке насколько известно партнеры могут менятся сколь угодно, так как завоевателей при привлекательной внешности женщины, всегда придостаточно.

 Отправлено: 03.12.08 12:46. Заголовок: Воланд пишет: А все..

Воланд пишет:

цитата:

А все эти звоёвывания и ублажнения, это всего лишь оплата за любовь

Воланд

А мне казалось, что это всё-таки ПРОЯВЛЕНИЯ этой самой любви.
Я вот, когда люблю, хочу что-нить приятное сделать любимому, и не обязательно
(вернее даже совсем не обязательно) это что-то материальное.

И потом, как выше Мяу уже сказала, а как он покажет даме,что она ему вообще нравится,
как он обнаружит себя со своей любовью и обратит на себя её внимание ?
Так и будут ходить он, такой как есть и она, такая, какая есть, мимо друг друга и внимания друг на друга не обращать.

 Отправлено: 03.12.08 12:56. Заголовок: Missis пишет: Так и..

Missis пишет:

цитата:

Так и будут ходить он, такой как есть и она, такая, какая есть, мимо друг друга и внимания друг на друга не обращать.

да нет)) Он просто посмотрит на неё соколиным взором и она мгновенно полюбив такого как есть, попросит немедленно её забрать, пока тепленькая)))

 Отправлено: 03.12.08 01:15. Заголовок: holostyak пишет: Да..

holostyak пишет:

цитата:

Дальше, семья из двух человек - это чисто социальное явление, появление которой вызвано оптимальным соотношением между дальнейшим развитием общества с одной стороны и ограниченными материальными возможностями общества с другой стороны. В будущем, к которому мы уже подходим, назначение семьи будет терять своё значение в силу больших материальных возможностей общества. Когда и моральное развитие общества догонит его матеральное благополучие, само оформление взаимоотношений муж-жена должно исчезнуть.

holostyak

Да как бы не так!Не будет этого никогда!
Раз за много - много тысяч лет сущетвования человечества институт брака не претерпел особо никаких изменений, несмотря на технический и други прогрессы , и до сих пор является человеческой ценностью, - ничего не изменится и дальше.

Ну, ведь, не сексом единым жеж жив -то человек, зачем к инстинктам голым всё сводить?
А других ценностей в Вашей шкале нет?

 Отправлено: 03.12.08 02:54. Заголовок: Missis пишет: Да ка..

Missis пишет:

цитата:

Да как бы не так!Не будет этого никогда! Раз за много - много тысяч лет сущетвования человечества институт брака не претерпел особо никаких изменений, несмотря на технический и други прогрессы , и до сих пор является человеческой ценностью, - ничего не изменится и дальше.

До семьи, люди жили племенем. Примерно, раз в десять дольше, чем семья существует...
Но как только появилось возможность откладывать что-то, сразу захотелось это делать только для своих детей.
Тоже инстинкт, кстати. Наверно тогда казалось нереальным, чтобы мужчина только одну женщину...
А вот ведь, получилось! Но это я думаю всё-таки временное явление.
Или может тогда, вы хотите сказать, не было любви? Была... Человек уже миллион лет как личность существует. (кстати, для верящих во всё в Библии)

 Отправлено: 03.12.08 03:01. Заголовок: Missis пишет: Ну, в..

Missis пишет:

цитата:

Ну, ведь, не сексом единым жеж жив -то человек, зачем к инстинктам голым всё сводить? А других ценностей в Вашей шкале нет?

В каком месте я это говорил?...
Я мечтаю встретить добрую и умную девушку!
Гетеры, это просто моё открытие. Я их не так давно считал падшими женщинами.
Но оказалось, что благодаря им я перестал ужасно тосковать.
Они в отличие от многих подруг не претендовали на этот идиотский штамп в пасспорте.
Мне казалось, что с ними быть честнее, чем тешить надеждами незамужних дам... и пользоватиься этим!
Когда я говорил, что не хочу вообще жениться пока, со мнойдаже разговаривать переставали! От обиды!

 Отправлено: 03.12.08 13:22. Заголовок: holostyak пишет: Мн..

holostyak пишет:

цитата:

Мне казалось, что с ними быть честнее, чем тешить надеждами незамужних дам... и пользоватиься этим! Когда я говорил, что не хочу вообще жениться пока, со мнойдаже разговаривать переставали! От обиды!

В слове : пользоваться и вся фишка.
Попользовались - и всё.
И с хорошими и добрыми девушками Вы хотите осуществить эту же модель- попользоваться , и всё.....

А знаете , почему возникает обида и на что?
Потому что женщине никогда не хочется быть в такой роли....
(если она не работает гейшей , разумеется, и то, это далеко не от желания её зависит, а больше вынужденно).
Потомучто выглядит это как полное отсутствие любви и даже симпатии со стороны мужчины (хотя, может, это и не так) .

Когда увлечён человеком - хочешь с ним жить, и жить долго и счастливо, и не думаешь о расставании,
и уж тем более не обговариваешь его заранее с объектом любви.

И вообще, часто всё дело в банальном несоответствии программ М и Ж.
Женщина по-другому не мыслит, у неё нет цели просто повстречаться красиво, и как с можно с бОльшим количеством партнёров, и с чем бОльшим количеством- тем лучше...Нет.
Ей нужно одно - найти НАДЁЖНОГО МУЖЧИНУ- ОТЦА ЕЁ ДЕТКАМ, загнездиться, и жить с любимым долго и счастливо В МИРЕ И СЧАСТЬЕ.
Это "работает" просто как заложенное программное обеспечение в каждой женщине , чётко, и с каждым партнёром.
И независимо, была ли она до этого замужем, есть ли у неё уже дети, и есть ли у неё серьёзне намерения насчёт данного мужчины, программа эта , как ни парадоксально звучит, работает всегда.

А тут ей прямым текстом говорят-ЭТОГО не будет, и не надейся.Всё....Программа сбилась...
Вот поэтому умный мужчина, зная это, никогда не скажет женщине самые страшные для неё слова (даже если он скажет правду).

Помните, как именно об этом в фильме "Экипаж" говорила
стюардесса Яковлева красавчику и заядлому холостяку (тоже совсем не хотящему жениться) Филатову:

-Вот у тебя столько баб было, а ты до сих пор так ничего про нас не понял, всем нам, бабам, одно нужно:
выйти замуж, нарожать кучу деток и чтобы был один-единственный, и навсегда,
а говорила я , что замуж за тебя не хочу только для того, чтобы тебе нравиться...

 Отправлено: 03.12.08 13:35. Заголовок: Missis пишет: И воо..

Missis пишет:

цитата:

И вообще, часто всё дело в банальном несоответствии программ М и Ж

Согласен
Но программа может перепрограммироваться.

...Пользоваться - очень плохое слово. Жить вместе, так надо было сказать.

 Отправлено: 03.12.08 13:47. Заголовок: holostyak пишет: ....

holostyak пишет:

цитата:

...Пользоваться - очень плохое слово. Жить вместе, так надо было сказать.

А на языке женщины жить, даже красиво и хорошо, но заранее обговоренно временно- это тоже означает "пользоваться".

holostyak пишет:

цитата:

Но программа может перепрограммироваться.

А с кого хотите начать перепрограмму устанавливать ? С себя или с партнёра?

 Отправлено: 03.12.08 14:07. Заголовок: Missis пишет: А с к..

Missis пишет:

цитата:

А с кого хотите начать перепрограмму устанавливать ?

Конечно с женщины!
...В развитых странах есть такой закон, который определяет, что женщина может подать в суд на своего мужа за изнасилование, если было хоть какое-то принуждение к сексу.
Кстати, не знаю как в Корее?
Так вот, этот закон есть потому что люди понимают, что самая главная ценность в мире, это человеческая личность и его свобода. Ни в коем случае не имея в виду отсутствие его обязанностей!
Женщины, милые создания, почему-то думают, что муж - это то что всецело принадлежит им! И только им! Ему конечно разрешают прогулки, но только под наблюдением и строго дозированно!
А то вдруг понравится, и он захочет это делать чаще...
Вобщем, можно рассуждать сколько угодно об обязанностях мужиков, но это всё пустой звук, женщинам надо просто не зависеть от них.

 Отправлено: 03.12.08 16:04. Заголовок: holostyak пишет: Оч..

holostyak пишет:

цитата:

Очень опасное заблуждение! Непонимание этого может разрушить возможное счастье в самом его зарождении!

В этом утверждении я осоновываюсь не на своих собственных желаниях или предположениях, а на фактах, которые встречала в жизни)))
Следовательно это уже не заблуждение, а реальность)))

holostyak пишет:

цитата:

Как бы выполняя обещания доставать звёзды для неё

а от вас требовали обещаний? или вы их давали добровольно?)))

holostyak пишет:

цитата:

Это же женщина должна быть из какого-то очень глухого горного аула!

Позвольте представится,Простая темная Горянка)))))))
Скрытый текст

(Правда так было не всегда))))

holostyak пишет:

цитата:

Так вот, этот закон есть потому что люди понимают, что самая главная ценность в мире, это человеческая личность и его свобода

Красиво звучит. Только за этой блестящей мыслью скрывается грустная истина- что если ты такой вот свободный, то ты просто нафик никому не нужен. Ага?)))

holostyak пишет:

цитата:

Женщины, милые создания, почему-то думают, что муж - это то что всецело принадлежит им! И только им!

Муж принадлежит прежде всего себе самому. И сам в состоянии решать с кем ему быть и зачем. И жена тоже принадлежит в первую очередь самой себе и тоже вправе решать, оставаться ей с мужем, если он по каким-то причинам решил отдать(пусть и временное) предпочтение другой даме)))
А мысли женщины о своей исключительности для мужчины основываются на словах и обещаниях того же мужчины)))
Скрытый текст

Мужчины тоже милые создания, почему-то думают, что жена всецело принадлежит ему одному))))))))))

holostyak пишет:

цитата:

Вобщем, можно рассуждать сколько угодно об обязанностях мужиков, но это всё пустой звук, женщинам надо просто не зависеть от них.

это как????????????

 Отправлено: 03.12.08 22:01. Заголовок: Мяу де ла Мур пишет:..

Мяу де ла Мур пишет:

цитата:

это как????????????

Киса,ты меня опередила...я томлюсь в ожидании ответа...

 Отправлено: 03.12.08 23:18. Заголовок: Madam пишет: Мяу де..

Madam пишет:

цитата:

Мяу де ла Мур пишет: цитата: это как???????????? Киса,ты меня опередила...я томлюсь в ожидании ответа..

Мадам, я польщён вашим вниманием к такому фантазёру как я!
...Особенно мне весело смотреть, когда мой товарищ, "обладатель" жены из деревни, выдаёт ей пять чонов в день!...
Иногда, как он мне говорит, даю мол аж ман! На мой вопрос, почему - он загадачно и похотливо улыбается... Козёл!
Понятно, да? Вот такая цена - плюс пять чонов за особо усердное поведение ночью!
Я эту женщину встречаю иногда во дворе и пытаюсь заглянуть ей в глаза.
...Ага, вот ей сейчас рассказывать, об эмансипации... Хе-хе... Или спросить, не лучше ли ли ей было бы быть незамужней...
Да, она у меня глазы выцарапала бы!

Это лирическое отступление было, пардон. Так о чём вы спрашивали меня мадам?...
Ах, да, - о независимости. Или я не о том?... Меня можно понять... Конец рабочего дня... Сегодня тофу(дубу?) не давали... А до субботы ох как далеко...

 Отправлено: 03.12.08 23:35. Заголовок: holostyak пишет: Да..

holostyak пишет:

цитата:

Да, она у меня глазы выцарапала бы

А ответ прост:она счастлива...У нас сосед женат на вьетнамке...при ближайшем общении выяснилось,что он...ну как бы помягче...недалекий человек-она ему под стать...счастливы!Вот потому и должны люди подбираться по духу близкие друг другу...что бы или ввысь{ах да,извините,Вам туда не надо,там ведь придется материальные ценности делить...а заработать...негде}или ту,которой достаточно 5 чанонов...и пилить не будет...но и не рванете...

 Отправлено: 03.12.08 23:38. Заголовок: holostyak пишет: Эт..

holostyak пишет:

цитата:

Это лирическое отступление было, пардон. Так о чём вы спрашивали меня мадам?... Ах, да, - о независимости.

Ага...а теперь нам без лирики пжста...

 Отправлено: 04.12.08 02:27. Заголовок: holostyak уж не знаю..

holostyak уж не знаю,как там у вас с чем,но общаться интересно,писчите исчо

 Отправлено: 04.12.08 10:44. Заголовок: lo_la пишет: уж не ..

lo_la пишет:

цитата:

уж не знаю,как там у вас с чем

Лол...{застенчиво краснея}...не с чем то...а с кем то...товарисчь просто опять в поисках"родственной" души...потому как с теми у кого душа совпадает ,секса не так хочется,а с кем хочется...не о чем по душам поговорить...Бедные мушшины...вся жизнь в поисках...

 Отправлено: 04.12.08 12:24. Заголовок: Madam пишет: оварис..

Madam пишет:

цитата:

оварисчь просто опять в поисках"родственной" души...потому как с теми у кого душа совпадает ,секса не так хочется,а с кем хочется...не о чем по душам поговорить...Бедные мушшины...вся жизнь в поисках

Это не смешно, Мадам. Смею вас уверить! Это очень серьёзная проблема. Поиском девушки мы занимаемся практически всю жизнь. Просто женатики, этот поиск переносят в подсознательное. И даже когда они себя убеждают, что им больше никто не нужен кроме их избранницы, природа держит его наготове - вдруг встретится интересный "объект" - надо попытаться "покрыть" его. Тоже самое должно быть и у женщин. Так называемые бляди и блядуны (извиняюсь), это просто крайняя степень неконтролируемого поиска партнёрши или партнёра. Ведь само сексуальное влечение и желание трахнуться с большинством наиболее привлекательных "особей" противоположного пола - это единственный способ развития рода. С биологической точки зрения. Естественно, в современном обществе мораль сдерживает эти естественные потребности, но не у всех с одинаковым успехом! А некоторые, фантазёры, понимает, что в этом источник радости, и пытаются использовать эти животные инстнкты себе на пользу! Поиск, охота, стрельба глазами, окучивание, потом бла-бла-бла, обещания звёзд с неба и золотых гор, и вот она твоя! Ты как биологический объект увеличил шансы на продление именно твоего рода, и природа тебе платит за это щедро - радостью ощущений от жизни! Я думаю, тоже самое должно быть и у женщин. Но в силу того, что женщина природой обязана ещё и вырастить потомство, природа ей настрого наказала по возможности на максимальный срок удержать рядом с ней лучшего! Она ведь в дикой природе не могла сама вырастить потомство, ибо практически беззащитна в репродукционный период. Я думаю это заложено в сознании. И если ей это удаётся - награда природы тоже не заставляет себя долго ждать. Она чувствует себя счатливой!

 Отправлено: 11.12.08 00:50. Заголовок: holostyak пишет: Но..

holostyak пишет:

цитата:

Но в силу того, что женщина природой обязана ещё и вырастить потомство, природа ей настрого наказала по возможности на максимальный срок удержать рядом с ней лучшего! Она ведь в дикой природе не могла сама вырастить потомство, ибо практически беззащитна в репродукционный период. Я думаю это заложено в сознании. И если ей это удаётся - награда природы тоже не заставляет себя долго ждать. Она чувствует себя счатливой!

Вы почти правы! Но есть одно НО! Природой предусмотренно воспитывать человеческого детеныша ПАРОЙ! Все животные,имеющие крупный плод,который в течении длительного времени не умеет самостоятельно жить (питаться,сохранять свою жизнь в безопасности,и тд.) живут парами,это задумка природы! Некоторые особи живут моно парой,некоторые,после того как детеныш подрастает,обзаводятся еще партнерами,так как некоторые самцы продолжают размножаться,а самка заводит ещё самца,так как он обеспечивает дополнительную безопасность и еду! А вся бредятина на счет полигамности мужчины и моногамности женщины это НЕ правда

 Отправлено: 12.12.08 22:34. Заголовок: mia mi пишет: А вся..

mia mi пишет:

цитата:

А вся бредятина на счет полигамности мужчины и моногамности женщины это НЕ правда

правильно! И те и другие полигамны. А то задумали тут дискриминацию по гамности

 Отправлено: 12.12.08 23:31. Заголовок: lo_la пишет: и тем ..

lo_la пишет:

цитата:

и тем не менее считаем свою позицию самой правильной из правильных..парадокс

Откуда такое мнение?Мы высказываем Свое мнение по данному вопросу...а если насчет себя...то мое мнение может сильно изменяться...в пользу себя есессно...себя я сроду не считаю виноватой...правда иногда это "сроду"...только в душе...Мяу де ла Мур пишет:

цитата:

правильно! И те и другие полигамны

Однозначно...

 Отправлено: 05.12.08 11:25. Заголовок: Madam пишет: Бедные..

Madam пишет:

цитата:

Бедные мушшины...вся жизнь в поисках...

не,ну когда всё совпадает и любовь и страсть до гроба,согласитесь,не очень частый случай..а так..все исчут свою половинку,как М,так и Ж..Поэтому надо радоваться тем,кто нашёл,и ценить то,что имеем

 Отправлено: 04.12.08 10:45. Заголовок: lo_la пишет: писчит..

lo_la пишет:

цитата:

писчите исчо

Присоединяюсь!

 Отправлено: 03.12.08 13:54. Заголовок: Missis пишет: "..

Missis пишет:

цитата:

"Вот у тебя столько баб было, а ты до сих пор так ничего про нас не понял, всем нам, бабам, одно нужно: выйти замуж, нарожать кучу деток и чтобы был один-единственный, и навсегда

Очень поэтично!
Но из моего личного опыта, и из опытта всех моих знакомых, это просто неправда.
Это же женщина должна быть из какого-то очень глухого горного аула!
И потом, даже если это так, - это абсолютно не повод, что мужик должен растаять, и сказать ей - ты мечта моей жизни!
Рожай кучу детей, и люби меня одного! Этого мне достаточно от моего друга на всю жизнь!

 Отправлено: 03.12.08 14:22. Заголовок: holostyak пишет: Ро..

holostyak пишет:

цитата:

Рожай кучу детей, и люби меня одного! Этого мне достаточно от моего друга на всю жизнь!

Не поняла, это какой такой друг Вам нарожает детей и любить будет Вас всю жизнь?

От друга-преданность нужна, а от женщины-нет? Не верю....
Мне всегда казалось, что мужчины-то как раз этого очень хотят и ждут.Верная, преданная женщина- идеал, который все хотят найти.


holostyak пишет:

цитата:

Но из моего личного опыта, и из опытта всех моих знакомых, это просто неправда.

А из моего личного опыта и всех, даже самых сильных , независимых и деловых моих подруг - это чистая правда.
(ну, возьмём про деток не кучу, а с поправкой на кризис и современные трудности поднимания их : 1-2 )


Скрытый текст

А вообще, скажу честно, у меня был в жизни период , когда я совсем не хотела замуж. И длилось это около двух лет, как раз после неудачного первого брака.....Я прямо помню свои чувства: замуж?да ни за что, как хорошо иметь свободные отношения, ни от кого не зависеть и быть свободной...и нравились ОЧЕНЬ отношения именно не обременяющие, помню, как сильно просто даже испугалась, когда мне, спустя почти год после развода, предлагли снова выйти замуж...я порвала с тем человеком, хотя хороший был....но мне этого было недостаточно.....Нужно было найти в себе силы влюбиться самой, и сильно влюбиться....Но тогда на это не было ни сил, ни желания.... Теперь понимаю, что ЭТО было: это был страх разочароваься снова, опять ошибиться, опять потерять....а боль-то ещё не утихла..... Смотрю сама на себя тогдашнюю своими же теперешними глазами и не узнаю....... Потому что на самом деле в душе не хотелось мне того, как я жила тогда , а просто не моглось..... Но прошло время, и мне встретился человек, за которого я просто не раздумывая захотела замуж , захотела жить только с ним и как можно дольше, а лучше всегда....и сама себе даже боялась в этом признаться , я так боялась теперь другого - что не позовёт....или окажется женатым..... К счастью, позвал, и женатым не оказался- это мой теперешний муж. Это то, чего и ТОТ, кого я, оказывается, всегда желала. И спустя 6 лет со дня знакомства меньше желать этого не перестала.

 Отправлено: 03.12.08 14:36. Заголовок: Missis пишет: К сча..

Missis пишет:

цитата:

К счастью, позвал, и женатым не оказался-это мой теперешний муж.

Я рад.
Но это ведь действительно повезло, что он оказался не женатым...
А если бы просто позвал?... Сказал бы я без тебя жить не могу?... Будь со мной, пожалуйста?...
Не пошли бы?...
Я понимаю, женитьба в современном обществе, это как бы проявление серьёзности и глубины чувств.

 Отправлено: 06.12.08 04:41. Заголовок: holostyak пишет: А ..

holostyak пишет:

цитата:

А если бы просто позвал?... Сказал бы я без тебя жить не могу?... Будь со мной, пожалуйста?... Не пошли бы?...

Если честно-пошла бы....даже и без штампа...
Но просто так мы вместе просто не смогли бы жить по банальной причине -
без регистрации брака мне здесь визу бы никакую больше не дали, а рабочая заканчивалась...

Вот и получается, что само устройство общества нам диктует условия.
А ведь дело - то не в самом штампе, а в отошениях людей, их настрое и чувствах.

holostyak пишет:

цитата:

Я понимаю, женитьба в современном обществе, это как бы проявление серьёзности и глубины чувств.

И проявление ОТВЕТСТВЕННОСТИ за свои и любимого человека чувства и судьбу их и будущего потомства.

 Отправлено: 06.12.08 04:59. Заголовок: Missis Я не по насл..

Missis
Я не по наслышке знаю, что такое разные нации...
У меня первая жена была не наших кровей и я видел как она мучалась непривычностью обстановки!
Мне её жалко было, но в то же время меня раздражало то, что она не хотела считаться с традициями моей семьи.
Вобщем, сплошные трудности. В таком случае, лучше жить на нейтральной территории, например в Австралии
Кроме любви, в таком случае и какая-то жертвенность нужна. Ну, ради того, чтобы жить вместе.
А насчёт семьи - нужен друг наверно больше, чем семья вообще абстрактная...

 Отправлено: 06.12.08 10:18. Заголовок: holostyak пишет: Кр..

holostyak пишет:

цитата:

Кроме любви, в таком случае и какая-то жертвенность нужна. Ну, ради того, чтобы жить вместе.

В любви всегда приходится чем то жертвовать...кому то...Просто если люди хотят быть вместе,они будут,а если не хотят...то будет поиск виновного...

 Отправлено: 02.12.08 14:48. Заголовок: Мяу де ла Мур пишет:..

Мяу де ла Мур пишет:

цитата:

Разве вы не знаете, что некоторые семьи вообще исключительно на сексе держаца

Я думаю, нет я даже уверен, что это ложь.

 Отправлено: 02.12.08 13:22. Заголовок: holostyak пишет: Из..

holostyak пишет:

цитата:

Извините, но мне кажется, что вы не слышите, что я пишу

вы мне не платите за то что бы я делала так что бы вы были удовлетворены во всех смыслах, потому пишу то что думаю лично о вас, о вашем образе жизни, вы привыкли получать все блага за деньги и совсем не хотите слышать правду о себе, она же вас расстроит
holostyak пишет:

цитата:

Так получилось, что я знаком со многими, которые зарабатывают деньги занимаясь сексом

скажи мне кто твой друг и я скажу кто ты
я рада что нормальные и порядочные девушки лишены удовольствия общения с вами, пишите еще, вернусь с работы обязательно почитаю

 Отправлено: 02.12.08 13:54. Заголовок: Чужая жена пишет: я..

Чужая жена пишет:

цитата:

я рада что нормальные и порядочные девушки лишены удовольствия общения с вами

Убили наповал!
Скажу честно, когда я иногда сближаюсь очень близко с "порядочными девушками", я очень часто (если трезвый достаточно) останавливаюсь в самом интересном месте...
Потому как знаю, что она будет думать, что я должен буду быть очень благодарен из-за того, что она мне, пардон, "дала"...
"Порядочные девушки" в этом смысле более непорядочны чем те же гейши! Да, я хочу чтобы со мной были только в двух случаях - или в меня правда влюбились, или я за это плачу деньги.
Мне очень унизительно чувствовать себя в постели с девушкой, которая отдаётся или из-за банального любопытства, или из-за того что просто хочется секса, или если это аванс её будущего замужества!

 Отправлено: 02.12.08 14:40. Заголовок: holostyak пишет: Но..

holostyak пишет:

цитата:

Но такое же право я оставляю и за мужчинами.

Хорошо хоть право, а не обязанность, юридический вы наш)))))))))

holostyak пишет:

цитата:

Мне очень унизительно чувствовать себя в постели с девушкой, которая отдаётся или из-за банального любопытства, или из-за того что просто хочется секса, или если это аванс её будущего замужества!

а интересно, девушкам не унизительно чувствовать себя с вами в постели просто потому что вам хочется секса?


holostyak пишет:

цитата:

Скажу честно, когда я иногда сближаюсь очень близко с "порядочными девушками", я очень часто (если трезвый достаточно) останавливаюсь в самом интересном месте...

динамист

holostyak пишет:

цитата:

Потому как знаю, что она будет думать, что я должен буду быть очень благодарен из-за того, что она мне, пардон, "дала"...

вы ясновиденеием не пробовали занимаца?))))))

 Отправлено: 02.12.08 14:00. Заголовок: Чужая жена пишет: я..

Чужая жена пишет:

цитата:

я рада что нормальные и порядочные девушки лишены удовольствия общения с вами, пишите еще, вернусь с работы обязательно почитаю

Кстати, считаете ли вы себя нормальной и порядочной девушкой?
Или виртуальное общение не в счёт?...

 Отправлено: 03.12.08 00:35. Заголовок: Позовите кто-нибудь ..

Позовите кто-нибудь пожалуйста "Это мы убили Кенни!"...
Пусть она теперь будет "Это мы убили Кенни и холостяка!"...

 Отправлено: 03.12.08 01:47. Заголовок: Это было бы смешно....

Это было бы смешно... Если бы не было так грустно...
Превратили меня в монстра...
Хотя... Может вы и правы... Нет сил ни думать ни спорить...
Никто не зовёт её?... Ну, которые убили кенни...

 Отправлено: 03.12.08 03:26. Заголовок: Вот, дорогие радиосл..

Вот, дорогие радиослушатели, вспомните школу (извиняюсь перед Мяу - перехожу на личности ), тогда ведь мы хоть и дети были, но накал страстей очень сильным был. И любовь была самая настоящая!
И если какая-то девчонка вдруг симпатизировала двоим, это нормально было. Она выбирала одного, потом иногда переходила дружить с другим. Но никто это не считал ужасным. Нельзя человеку только раз в жизни давать шанс выбора друга. Тем более если мы будем богаты как миллионеры, и за нами будут ухаживать слуги (пусть они будут суперроботы ) Какая такая тогда трагедия, что вы разлюбили человека, или он вас? Трагедия начинается, когда они понимают, что расходиться - себе дороже, (детей трудно воспитывать, квартиры нет лишней, на карьере отразится...) и лучше уж оставить всё как есть...

 Отправлено: 03.12.08 10:27. Заголовок: holostyak пишет: Пр..

holostyak пишет:

цитата:

Превратили меня в монстра...

Да мы вообще то не о Вас...а обо всем...и в общем...А что о Вас говорить?Было 3 жены...после этого лично у меня нет вопросов... holostyak пишет:

цитата:

что не хочу вообще жениться пока, со мнойдаже разговаривать переставали

Знаете...ну вот не верю я Вам,хоть убейте...Ох уж этот сладкий миф...как все рвутся за них замуж... holostyak пишет:

цитата:

что расходиться - себе дороже,

Ой ,млин...опять фигня ,оправдание собственной инфантильности...Да если у человека появился стимул в видей "лубови"...горы свернет,заработает...все сделает,для "лубови",а вот когда нет ее,лубови,или человек точно знает,что у него она быыыстренько пройдет-тогда он оправдывает себя:holostyak пишет:

цитата:

детей трудно воспитывать, квартиры нет лишней, на карьере отразится...) и лучше уж оставить всё как есть...