АвторСообщение
Ну-просто-милашка
постоянный участник


Пост N: 369
Откуда: Made in USSR, Сеул
ссылка на сообщение  Отправлено: 26.05.09 13:47. Заголовок: США: Мы спасли Россию от Гитлера


Я в шоке и нет таких матов, чтобы передать возмущение!!

click here



Спасибо: 0 
Профиль
Ответов - 55 , стр: 1 2 All [только новые]


Оля-ля
Справедливая


Пост N: 19034
Откуда: m&ms
ссылка на сообщение  Отправлено: 26.05.09 18:30. Заголовок: mauiri пишет: и ник..


mauiri пишет:

 цитата:
и никто никогда не узнает .как было на сам деле:)


ваще то еще не участники и свидетели той войны умерли.здоровья им.
гитлер капут

Спасибо: 0 
Профиль
mauiri
постоянный участник


Пост N: 32972
Фото:
ссылка на сообщение  Отправлено: 26.05.09 18:37. Заголовок: Оля-ля пишет: ваще ..


Оля-ля пишет:

 цитата:
ваще то еще не участники и свидетели той войны умерли.здоровья им.
гитлер капут

и у4астники и свидетели есть как минимум с2-х сторон и я не спорю, 4то истории нет у людей. у каждого в отдельности есть своя история только вот истории ли4ностей, а тем более совокупностей историй нескольких ли4ностей никогда не сможет осветить событие таковым , каким оно было. потому как смотрят на это событие все у4астники под разным углом

Спасибо: 0 
Профиль
yana-77
постоянный участник


Пост N: 1606
Откуда: Прекрасная Россия, Владивосток.의정부
ссылка на сообщение  Отправлено: 26.05.09 18:46. Заголовок: Оля-ля пишет: ваще ..


Оля-ля пишет:

 цитата:
ваще то еще не участники и свидетели той войны умерли.здоровья им.
гитлер капут



Спасибо: 0 
Профиль
yulechka
moderator


Пост N: 3989
Откуда: Корея-Россия, Сеул-Хабаровск
ссылка на сообщение  Отправлено: 26.05.09 19:18. Заголовок: Меня прям приятно у..


Меня прям приятно удивил фильм "Враг у ворот" , прям как хорошие советские фильмы о войне, о снайпере Василии Зайцеве, немного найдётся американских фильмов, где русские показаны с такой положительной стороны

Спасибо: 0 
Профиль
mahabat
постоянный участник


Пост N: 144
Откуда: Republic of Korea, Daegu
ссылка на сообщение  Отправлено: 26.05.09 20:56. Заголовок: click here..

Спасибо: 0 
Профиль
ириска
Мы вмYESте!


Пост N: 4974
Откуда: Наверно это мой рай
ссылка на сообщение  Отправлено: 26.05.09 21:12. Заголовок: а вобще изначально, ..


а вобще изначально, откуда взялся мальчик))


 цитата:
Борьба капиталов
В ноябре 1918 г. завершилась Первая Мировая война, начатая в августе 1914 г. по инициативе европейского финансового капитала и прежде всего его руководящего ядра в лице банковской семьи Ротшильдов.

Целью Первой Мировой войны было коренное политическое переустройство Европы с целью резкого улучшения возможностей дальнейшей эксплуатации европейских стран финансовым капиталом. Для достижения этой цели предусматривалось: 1) ликвидация всех существующих в Европе больших государств, официально именовавших себя империями (Германия, Россия, Австро-Венгрия, Турция); 2) максимальное ослабление монархических форм правления и распространение республиканских форм государственного устройства.

Но основная борьба между европейским и американским финансовым капиталом, развернулась на послевоенных международных конференциях и прежде всего на самой основной из них - Версальской мирной конференции 1919 г.

В ходе этой конференции американский президент Вудро Вилсон выдвинул идею создания ”Лиги Наций”, которая по мысли лидеров американского финансового капитала должна была стать мировым правительством, управляющим миром в его интересах.
Лига Наций была создана в 1919 г., однако захватить в ней руководящую роль США не удалось. Англия и Франция решительно воспротивились этому, после чего американцы демонстративно покинули Лигу Наций, и она весь период своего фактического существования (1919-1939 гг.) являлась наднациональным органом европейского финансового капитала.

Относительно Германии и России американскую точку зрения сформулировал 15 января 1920 г. командующий американскими войсками в Германии генерал Г. Аллен. В своем дневнике он сделал следующую запись: ”Германия является государством, наиболее способным успешно отразить большевизм. Расширение Германии за счет России на длительное время отвлекло бы немцев на Восток и уменьшило бы тем самым напряженность в их отношениях с Западной Европой”. Согласно американской точке зрения, сильная и в то же время находящаяся в американской финансовой зависимости Германия должна была стать главной вооруженной силой США в Европе (H. Allen, Mein Rheinland. Tagebuh, Berlin, 1923, s. 51, ”История Второй Мировой войны 1939-1945 гг.” в 12 томах, М. Воениздат, 1973, т. 1, с. 37).
Одновременно с этим американцы начинают практическую деятельность по завоеванию Германии. Как и в Италии, ставка делалась на совершенно новые политические силы, в данном случае на еще практически никому неизвестную ”Национал-социалистическую рабочую партию Германии” во главе с Гитлером. Один из видных послевоенных германских биографов Гитлера - И. Фест - отмечал, что именно с 1922 г., начинается финансирование Гитлера из разного рода анонимных источников в Чехословакии, Швеции и особенно Швейцарии. По его словам, ”осенью 1923 г., накануне своего путча Гитлер съездил в Цюрих и вернулся оттуда, как он сам говорил, с чемоданом с деньгами" (И. Фест, ”Адольф Гитлер”, Пермь,”Алетейя”, 1993, т. 1, с. 271).
Экономическая колонизация Германии американским капиталом облегчалась тем тяжелейшим состоянием германской экономики и прежде всего тяжелой промышленности, которое сложилось к 1923 г. в результате проигрыша Германией Первой Мировой войны и выплаты ею послевоенных репараций.

В 1914-1923 гг. не обновлялись основные фонды германской промышленности, и для ее продукции были закрыты внешние рынки. В таких условиях послевоенное восстановление германского промышленного потенциала могло затянуться на неопределенно долгое время.

В январе 1923 г. в связи с задержками германских выплат послевоенных репараций франко-бельгийские войска заняли Рейнскую область Германии и установили контроль над находящимся на ее территории Рурским промышленным районом.Первым пунктом этого плана было решение о выводе французских войск с территории Германии, который должен был завершиться 31 июля 1925 г. Уже одно это решение означало полное поражение Франции в борьбе за гегемонию в Европе в 1918-1923 гг. (М.В. Фрунзе, Избранные произведения, М., Воениздат, 1957, т. 2 (примечания), с. 490, 497)

Но основным элементом ”Плана Дауэса” было предоставление финансовой помощи Германии от США и Англии в виде кредитов якобы для выплаты репараций Франции.

В 1924-1929 гг. Германия получила по ”Плану Дауэса” от США - 2,5 млрд. долл., от Англии - 1,5 млрд. долл. (Примерно 400 млрд. долл. по курсу 1999 г.). Это дало возможность германской промышленности полностью переоснастить свою материальную базу, практически стопроцентно обновить производственное оборудование и создать базу для будущего восстановления военного производства.

Согласно ”Плану Дауэса” возрождение германской промышленности было рассчитано на реализацию ее продукции на рынках стран Восточной Европы и СССР, которые должны были стать аграрно-сырьевыми придатками германского промышленного комплекса.

Превращение Восточной Европы и СССР в рынки сбыта германской промышленной продукции, помимо прибылей американским банкам, ставшим фактическими владельцами германских промышленных концернов, решало еще 2 основных для американцев задачи: ликвидация французского влияния в Восточной Европе и недопущение индустриализации СССР (”История Великой Отечественной войны” в 6 томах, М., Воениздат, 1960, т. 1, с. 4, 34-35, ”История Второй Мировой войны” в 12 томах, т. 1, с. 20, М.В. Фрунзе, Избранные произведения, т. 2, с. 479, История СССР, М., ”Просвещение”, 1983, ч. 3, с. 171).

В 1929 г. американские инвестиции в Германии составили 70% всех иностранных капиталовложений и большая часть из них принадлежала американской финансовой группе Моргана. Таким образом, на смену мировой финансовой гегемонии Ротшильдов, длившейся с 1815 по 1917 г., пришла финансовая гегемония Морганов, которые до 1915 г обслуживали интересы Ротшильдов в Северной и Южной Америке.

Вот как оценивает итоги ”плана Дауэса” американский исследователь Ральф Эпперсон: ”Без капиталов, предоставленных Уолл-Стритом, не существовало бы Гитлера и Второй Мировой войны” (Р. Эпперсон, ”Невидимая рука”... , с. 294).В 1929 г. вся германская промышленность принадлежала фактически различным американским финансово-промышленным группам.

Принадлежавшая Рокфеллеру ”Стандарт Ойл” контролировала всю германскую нефтеперерабатывающую промышленность и производство синтетического бензина из угля (Р. Эпперсон, с. 294).

Банковскому дому Моргана принадлежала вся химическая промышленность в лице концерна ” И.Г. Фарбенидустри”. Через принадлежавшую Морганам американскую компанию связи ”ИТТ” они контролировали 40% телефонной сети Германии и 30% акций авиастроительной фирмы ”Фокке-Вульф”. Через ”Дженерал электрик” Морган контролировал германскую радио- и электротехническую промышленность в лице германских концернов ”АЭГ”, ”Сименс”, ”Осрам”. Через ”Дженерал моторз” Морган контролировал германский автомобилестроительный концерн ”Оппель”. Генри Форд контролировал 100% акций концерна ”Фольксваген”.

К моменту прихода Гитлера к власти под полным контролем американского финансового капитала находились такие ключевые отрасли германской промышленности, как: нефтепереработка и производство синтетического горючего, химическая, автомобилестроительная, авиационная, электротехника и радиоприборостроение, значительная часть машиностроения. Всего 278 фирм и концернов, а также ключевые банки, такие как ”Дойче банк”, ”Дрезднер банк”, Донат банк” и ряд других. (Р. Эпперсон, с. 294, ”История Великой Отечественной войны” в 6 томах, т. 1, с. 34-35, ”История Второй Мировой войны” в 12 томах, т. 1, с. 112, 183 и т. 2, с. 344).

Хотя США формально не принимали участия в работе конференции, они руководили и направляли ее работу. По этому поводу лидер Компартии Германии Тельман отмечал: ”Американские банкиры не участвуют в Локарно официально. Но американский финансовый капитал, рассматривающий Европу, как большую колонию, весьма деятельно сотрудничал при осуществлении Локарно. Представители американского финансового капитала недвусмысленно дали понять, чего американский империализм желает в Локарно”. (E. Thalmann, Lokarno der neue Krigpakt. Berlin, 1925, s. 4).
Процесс привода Гитлера к власти был затяжным и многоступенчатым, отражая в период 1928-1933 гг. кол*цензура*ия и надежды американских банкиров на то, что первая советская пятилетка провалится и СССР, оказавшись после этого в глубоком политико-экономическом кризисе, станет для них легкой добычей и можно будет обойтись без сильной Германии.В июле 1930 г. Брюнинг распускает рейхстаг, хотя по закону его полномочия истекали только в 1932 г. Это было сделано с целью использовать недовольство населения экономическим кризисом и превратить нацистов в крупную парламентскую силу. Что и произошло. На состоявшихся 14 сентября 1930 г. выборах в рейхстаг нацисты получили 6 млн. 800 тыс. голосов избирателей (на предыдущих выборах 1928 г. - 800 тыс.) и 107 мест в рейхстаге (1928 г. - 12 мест).

Этот успех нацистов вызвал положительный отклик у американской и английской прессы, принадлежавшей крупнейшим газетным магнатам того времени в США и Англии Херсту, Ротемиру, Бивербруку и ряду других (Л.И. Гинцбург, ”Рывок Гитлера к власти”, ”Новая и Новейшая история”, №1, 1968, с. 83-84).

В это же время атташе американского посольства в Берлине Д. Гордон сообщал госсекретарю Г. Стимсону: ”Нет никакого сомнения, что Гитлер получил значительную финансовую поддержку от определенных кругов промышленников. Как раз сегодня до меня дошел слух из источника обычно хорошо информированного, что представленные здесь различные американские финансовые круги весьма активно действуют в том же направлении. (Papers Relating to the Foreign Relation of the Unated State, Washington, 1945, Vol III, p. 84, ”История Второй Мировой войны” в 12 томах, т. 1, с. 113-114).

Осенью 1930 в США побывал председатель рейхсбанка Германии Шахт, обсуждавший со своими американскими коллегами детали предстоящего прихода Гитлера к власти.
Спустя год, 11 октября 1931 г., в городе Гарцбурге состоялось совещание видных германских банкиров и промышленников совместно с представителями высшей аристократии и генералитета. На совещание был также приглашен Гитлер. Шахт довел до сведения присутствующих мнение американцев о необходимости установления в стране диктатуры нацистской партии....

Создавая в лице Германии очаг будущей войны в Европе, американские банкиры обеспечивали аналогичный очаг и в Азии. Этим азиатским очагом стала Япония.
Чтобы парализовать возможное вмешательство СССР на стороне Чехословакии и обеспечить Мюнхенский сговор, по приказу из США Япония 29 июля 1938 г. организовала вторжение на советскую территорию в районе озера Хасан 3-х пехотных дивизий и механизированной бригады. В мае-августе 1939 г. широкомасштабный советско-японский вооруженный конфликт на реке Халхин-Гол в Монголии преследовал цели отвлечь силы СССР из Европы накануне нападения Германии на Польшу и заставить Советский Союз принять германское предложение заключить пакт о ненападении, которое и последовало в разгар боев.
.Задача отвлечения советских сил из Европы в этот период была в целом выполнена. В первой половине 1939 г. численность советских войск на Дальнем Востоке должна была по плану вырасти на 57 тыс. человек, а фактически увеличилась на 345 тыс.

США щедро финансировали Японию для сковывания СССР на Дальнем Востоке. Только в 1938 г. финансовой группой Моргана Японии было предоставлено займов на 125 млн. долл. А общая американская помощь Японии в 1937-1939 гг. составила 511 млн. долл. (”История Второй Мировой войны” в 12 томах, т. 1, с. 36; В. Аварин, ”Борьба за Тихий океан”, М., 1952, с. 247; Б. Марушкин, ”Американская политика ”невмешательства” и японская агрессия в Китае (1937-1939 гг.)”, М., 1957, с. 35, 53, 96, 109, 153).

Торговый атташе посольства США в Японии, побывав в 1937 г. на японско-китайском фронте, признавал: ”Если кто-либо последует за японскими войсками в Китае и увидит, сколько у них американского снаряжения, то он получает право думать, что следует за американской армией” (И. Попов, ”Япония”, М., 1940, с. 94).
click here
click here



Спасибо: 0 
Профиль
asper43



Не зарегистрирован
ссылка на сообщение  Отправлено: 26.05.09 21:33. Заголовок: Я уже давно ничему н..


Я уже давно ничему не удивляюсь,даж тому,что историю уже пишут и побеждённые.

Спасибо: 0 
ириска
Мы вмYESте!


Пост N: 4975
Откуда: Наверно это мой рай
ссылка на сообщение  Отправлено: 26.05.09 21:41. Заголовок: а если почитать и эт..


а если почитать и эти гипотезы ;0), то зачем был нужен гитлер сразу становиться понятно


 цитата:
Кризис - как это сделано

Лекцию с интригующим названием «Когда закончится кризис?» прочел петербургский историк и экономист Николай Стариков – автор шести популярных книг на исторические и политические темы.
Петербургский исследователь дает на это следующий ответ: интересы населения США не всегда совпадают с интересами частных лиц, которым фактически принадлежит власть в этой стране. Версия Старикова следующая. В 1913 году в США был создан Центральный Банк Америки - Федеральная Резервная Система. Поскольку ФРС образовали несколько банков, акционерами которых были конкретные лица, печатный станок фактически оказался в частных руках. По Конституции США право чеканить монету имел лишь Конгресс, основной закон страны тут явно был нарушен. Однако вскоре началась мировая война, на первый план вышли другие проблемы, и робкие голоса протеста никто не услышал. Чем и воспользовалась ФРС, фактически подчинив себе США.

Сосредоточив в своих руках огромные финансовые ресурсы, банкиры создали систему бутафорской демократии. Республиканская и демократическая партии, попав под контроль ФРС, стали просто фантомами. Система из раза в раз воспроизводила сама себя. У людей, не имеющих отношения к ФРС, не было ни малейшего шанса добраться до власти.

Сейчас большинство американцев довольны своим государством, но так было не всегда. Стариков напоминает о скандале, связанном с украинской выставкой, посвященной голодомору. Фотографии изможденных «украинцев» оказались… фотографиями американцев времен Великой депрессии! Вывод: еще недавно в США людям жилось совсем не сладко.

Стариков подчеркивает, что нынешний кризис организован по тому же принципу, что события далекого 1929 года. Как началась Великая депрессия? ФРС наращивала денежную массу. Эту массу нужно было куда-то вкладывать, поэтому развивалась кредитная программа. С середины 1920-х американцев убеждали в полезности игры на бирже, был организован специальный биржевой заем. Акцию можно было купить за 10 процентов ее стоимости, остальное доплачивали брокеры, которых кредитовали банки. На рынке акций появилось огромное количество участников, курсы акций непрерывно росли. Президент Калвин Кулидж объявил, что никогда еще экономика США не была в таком хорошем состоянии. И вдруг в октябре 1929 года банки (принадлежавшие нескольким частным лицам) разом потребовали у брокеров возврата кредитов! Когда все брокеры в 24 часа потребовали у акционеров вернуть им деньги, те побежали продавать свои акции. Курс акций мгновенно упал. Люди стрелялись и прыгали с небоскребов. Акции уходили дешевле бумаги, на которой они были напечатаны… И все-таки они уходили! Т.е. кто-то их все-таки покупал. Кто же? Это были банкиры, организаторы кризиса. Именно они стали обладателями практически всех национальных богатств Америки...
В подтверждение своей теории Стариков приводит историю семьи Кеннеди. Политик и дипломат Джозеф Кеннеди (отец президента) продал свои акции за несколько месяцев до Черного вторника 1929 года. По семейной легенде он сделал это по совету… чистильщика обуви. Поскольку поверить в подобное здравомыслящему человеку трудно,
Стариков предлагает более реалистичную версию: Джозеф Кеннеди был вхож в круги, которые организовали кризис 1929 года. Кстати, именно эти круги, вероятно, и были причастны к гибели его сына! В самом деле. Президент Джон Кеннеди был убит в ноябре 1963 года. А в июне того же года он издал указ, который вернул право чеканки денег Конгрессу, отобрав его у ФРС! Более того, Кеннеди даже отпечатал новые деньги, причем на них вместо надписи «ФРС» появилась надпись «США». По версии Старикова, Кеннеди попытался обмануть тех, кто привел его к власти. За что и поплатился. А после него ни один президент США уже не пытался печатать деньги в обход ФРС

Не менее оригинально Стариков трактует правление Франклина Рузвельта. При этом президенте ФРС закрепила свои успехи. Рузвельт объявил о начале общественных работ и покончил с Великой депрессией. Однако, восхищаясь американскими автобанами, построенными в то время, нужно помнить, что их строили несчастные американцы, которых убедили тогда работать… за один доллар в день. Фактически, они трудились за еду. Подобно тому, как это сделала ЧК в Советской России, Рузвельт приказал населению сдать все золото в ФРС. Под страхом штрафа в 10 тысяч долларов и десятилетнего (!) тюремного срока американцы должны были сдавать золото, причем выкуп осуществлялся по фиксированному курсу. Банкиры, конечно же, остались в выигрыше. Ведь пока население страны, пережившей золотую лихорадку, считало золото главным средством накопления, печатный станок не имел огромного значения. Когда же золото отобрали, раздав людям бумажки, люди опять понесли деньги в банки…

Говоря об итогах Великой депрессии, Стариков подчеркивает, что многие экономические активы США стали собственностью банкиров ФРС. Раскуплены были даже независимые СМИ. Поэтому сегодняшняя ситуация, когда во время конфликта в Южной Осетии все американские СМИ ошибаются одинаково, удивлять не должна, - замечает исследователь. Он также акцентирует внимание на том факте, что сейчас, как и во времена Великой депрессии, организаторы кризиса изымают деньги из обращения. В итоге в мировой экономике все начинает валиться по принципу домино. Встает вопрос: можно ли остановить кризис? Можно, отвечает Николай Стариков.

Что является главной проблемой и одновременно главной причиной нынешнего экономического падения? Недостаток денег в экономике, говоря заумным языком аналитиков – недостаток ликвидности. Нет денег, нет кредита, нет развития экономики. Отсюда падение спроса, сокращения, рост безработицы и прочие негативные последствия банальной нехватки денежных знаков, случившейся в мировом масштабе. Чтобы кризис закончился, нужно просто включить печатный станок! По мнению исследователя, именно так в скором времени и поступят организаторы кризиса. Ведь уже сейчас видно, что многие их цели достигнуты. Например, они скупили последние независимые финансовые институты США. (В своей книге о кризисе Стариков обещает дать полный перечень банков, перешедших в руки владельцев ФРС.) Нынешний кризис был организован ФРС США во главе с Аланом Гринспеном, а занимающий сейчас пост председателя ФРС Бен Бернарке уже заявил, что кризис закончится… в 2009 году. Стариков считает, что это серьезный аргумент в пользу того, что именно так и будет. Он приводит также слова руководителя Международного валютного фонда Доминика Строс-Кана, который еще раньше сказал, что ждет улучшения к концу 2009 года.




 цитата:
«Все главы ФРС или 14-ть Властелинов Мира

Безусловно, вехой в истории доллара является начало сокрытия объективной информации о долларе. В статье, опубликованной 17 марта 2008 года в Financial Times, Гринспен сказал: "Эйфорию очень сложно подавлять, когда она в разгаре; она не развеется, пока спекулятивная лихорадка не пройдет сама по себе". Однако Бернанке пошел дальше, чем когда-либо заходил Гринспен, реагируя на лопающиеся пузыри. Он задействовал все возможные средства и изобрел новые способы вливания денег в финансовую систему. Так, например, по условиям кредитования первичных дилеров, о которых было объявлено 16 марта, таким брокерам, как Lehman Brothers, могут быть предоставлены сотни миллиардов долларов для защиты их от паники, подобной той, что обвалила Bear Stearns.
Второй знаковой датой необходимо признать 12 декабря 2008 года. Отказ ФРС предоставлять информацию агентству Bloomberg о получателях более чем $2 триллионов кризисных займов из средств американских налогоплательщиков – это ключевое событие текущего мирового кризиса. Представляется, что данное событие станет ключевым и в истории доллара.
Юровицкий отмечает "коллапсную" форму мутагенеза. Он считает, что "становление денег в Европе связано с таким общеевропейским коллапсом, вовлекшим в себя миллионы ее жителей, как эпоха крестовых походов. Переход от золотых денег к бумажным произошел в ходе глобального общемирового коллапса, каким была первая мировая война. Вторая мировая война в некотором смысле была продолжением первой, завершив то, что не удалось предшествующей — переход от золотых денег к бумажным в области мировых денег (Бреттон-Вудская валютная система).»

Для того чтобы убедиться в верности высказывания Караганова достаточно ознакомиться с одной из знаковых работ известного российского экономиста М.Хазина под названием "Мысли Ротшильда. Попытка реконструкции". Данная работа вышла в 2005 году в газете "Завтра" (31 (611) от 03 августа 2005 г). Она достойна того, чтобы ее привести почти полностью. Отметим, что М.Хазин сознательный противник конспирологических версий, и его статья была завершена следующим P.S: "Все имена, а также названия государств, организаций и денежных единиц являются вымышленными, а их возможные совпадения с реально существующими — случайными";0)

"Мои предки создали уникальную систему, которая позволила им за какие-то 100-150 лет взять под практически полный контроль все мировые финансы, да и вообще, получить практически неограниченную власть над миром. Суть ее состояла в реализации идей алхимиков, которые хотели получать "в пробирке" тогдашнюю единую меру стоимости — золото. Ошибка средневековых идеалистов состояла в том, что они взялись за проблему не с той стороны: не золото надо было получать, а единую меру стоимости менять, одновременно разрабатывая механизм контроля над "пробиркой".Мои предки в качестве единой меры стоимости выбрали валюту самого сильного в мире государства, ну а пробиркой стал частный центральный банк — с его самой важной функцией, эмиссией этой самой валюты.....
Вначале это был Банк Англии и британский фунт, затем, с начала ХХ века, — американский доллар. Нам удалось, пользуясь острой необходимостью правительства финансировать военные расходы, сформировать в Соединенных Штатах слой олигархов, всех этих Морганов, Дюпонов, Рокфеллеров и Меллонов, "королей" стали и нефти. А уж затем, используя их в качестве "пятой колонны", создать наш собственный частный эмиссионный центр — Федеральную резервную систему США.

Главной проблемой тогда стали для нас наследственные империи Европы: все эти России, Германии и Австро-Венгрии. Пришлось организовать Первую мировую войну, которая должна была разрушить контроль этих государств над экономикой, обеспечивающий их закрытый, не поддающийся нашему влиянию характер. Задача была решена, но не полностью — Российская империя сохранилась, причем в еще более опасной для нас форме, поскольку ликвидировала ссудный процент — основу нашей мощи над миром и ликвидировала частную собственность. Одновременно, пользуясь своей закрытостью, экономика новой российской советской империи совершила невероятный рывок, который поставил под угрозу даже центр нашей мощи — США.

В результате, пришлось создавать альтернативу Сталину прямо в Европе, пожертвовав на время нашей исторической родиной — Германией, вырастив там человека, который должен был подорвать могущество нашего главного врага. Отметим, что в это время нами были найдены в США верные исполнители, руками которых мы создавали Гитлера. Именно из этих семей (в том числе Бушей) мы потом выращивали президентов США......
Защита В.Лебедева или "о бедном доллАре замолвлю я слово"

Валерий Лебедев на страницах американского русскоязычного альманаха "Лебедь" неустанно защищает доллар: "Долларовый пузырь. Пирамида. Колосс на глиняных ногах. Грандиозное мировое мошенничество типа МММ! Но стоит доллар, как утес среди бушующих волн океана. Несмотря на нынешний кризис.И, возможно, на будущие. Так ведь доллар – величина фиктивная, виртуальная, выдуманная. Америка "печет доллары" по себестоимости три цента за 100-долларовую купюру и расплачивается ими со всем миром. А мир идет на поводу, и держит свои валютные запасы в этой резаной бумаге. Валютные запасы сотен стран – это часть внешнего долга США, который уже почти достиг годового ВВП Америки (более 13 триллионов долларов). И в этом году вырос сразу почти на полтриллиона. Доколе?! До тех пор, пока стоит эта цивилизация".Лебедев так описывает преимущества доллара: "Золотой паритет требует физического наличия этого металла в подвалах. Вот должно лежать – и все тут. Нет слитков - нет валюты. А доллары - дело простое. Написал на бумаге триллион - валюта готова. И пересылать легко: по интернету. Если требуется физическая бумажка, то и ее легко напечатать на госзнаке".

Вывод Лебедева категоричен: "Мир не пойдет на упразднение доллара. Пусть и дальше растет долг США. Шлепание доллара на типографских машинах или принятие решения в Конгрессе об увеличении потолка госдолга есть не более чем форма существования доллара в виде единого мирового масштаба цен.

Не будем забывать, что доллар - вовсе не пустая бумажка. Под ней - самая мощная в мире экономика, четвертая часть от мирового производства. И пусть это ярит антиглобалистов и борцов с американским надувательством. Миру платить за кредитование Америки выйдет гораздо дешевле, чем отказаться от этого стандарта и мерила. Так уж сложилось исторически. Доллар жив, доллар будет жить до тех пор, пока живет западная цивилизация".

Экономист В.Юровицкий считает, что "введение иной мировой валюты для США означает крах. Все триллионы долларов хлынут в США, что приведет к гиперинфляции почище гиперинфляции в России в 1992 году, собственность в США будет скуплена моментально владельцами иностранных валютных средств, особенно если учесть рыночный характер экономики США.

Уровень жизни в США упадет в десятки раз, все национальные и территориальные противоречия резко обострятся, что приведет к развалу этой страны, и она исчезнет с политической карты мира, как исчез с нее СССР". Может быть, именно этим продиктована столь неукротимая защита доллара?



Спасибо: 0 
Профиль
PILIGRIM
"Рожденный в СССР"


Пост N: 8614
Откуда: KOREA, PYONTEK-ANSONG
Фото:
ссылка на сообщение  Отправлено: 26.05.09 21:54. Заголовок: Да хитрожопые они, Б..


Да хитрожопые они, Британия лишь изза того что прямая угроза была вступила, а американцы всё тянули и тянули с открытием второго фронта а как жаренным запахло дабы не дать всю Германию Советам открыли всё же Прям как в Голливудских фильмах,когда весь сыр бор кончается только тогда полицейские приезжают
Но снабжали провизией это да

Спасибо: 0 
Профиль
ириска
Мы вмYESте!


Пост N: 4977
Откуда: Наверно это мой рай
ссылка на сообщение  Отправлено: 26.05.09 21:59. Заголовок: PILIGRIM пишет: Но ..


PILIGRIM пишет:

 цитата:
Но снабжали провизией это да



любой каприз за ваши деньги))


 цитата:
Однако предоставление помощи из США, даже за наличный расчет, по-прежнему затягивалось, указания президента на этот счет фактически игнорировались. В правительстве США тем временем обсуждался вопрос, что следует запросить с Советского Союза за помощь. На заседании правительства «зашел разговор о золотых запасах, которые могут иметь русские...— записывает в дневнике Икес.— Мы, по-видимому, стремимся к тому, чтобы русские передали нам все свое золото, которое пойдет в погашение за поставки товаров, пока не будет исчерпано. С этого момента мы применим к России закон о ленд-лизе». 24 августа 1941 г. конгресс ассигновал очередные 5 млрд. долларов на осуществление ленд-лиза. Советский Союз был исключен из числа государств — получателей помощи. Орган монополистического капитала США газета «Уолл-стрит джорнэл» писала: «оказывать» помощь Советскому Союзу значит «бросать вызов нравственности». А в это время советский народ в кровопролитной борьбе защищал интересы всего человечества.

Вступление Советского Союза в войну с Германией окончательно изменило характер второй мировой войны, ставшей антифашистской, освободительной. Это не могло не наложить отпечаток на политику правящих кругов Англии, США, ибо широкие народные массы требовали скорейшего нанесения поражения европейским державам «оси» активными действиями. Поскольку, однако, Англия в тот период не вела широких операций, а США вообще не принимали участия в войне, демократическая общественность решительно выступила за оказание помощи Советскому Союзу.
Однако до окончательного оформления ее еще должно было пройти время. Против помощи Советскому Союзу и сотрудничества с ним в США и Англии выступили влиятельные реакционные силы. Советско-германская война представлялась им высшим торжеством политики «баланса сил» — видные деятели в англосаксонских странах публично призывали остаться в стороне от нее, дать Германии и СССР максимально истощить друг друга. Г. Гувер рекомендовал: поскольку СССР и Германия «сцепились в смертельной схватке... государственная мудрость требует от США остаться посторонним, внимательным наблюдателем, но вооруженным до зубов». Еще дальше пошел Г. Трумэн, настаивавший: «Если мы увидим, что выигрывает Германия, то нам следует помогать России, а если будет выигрывать Россия, то нам следует помогать Германии, и, таким образом, пусть они убивают как можно больше». Аналогичные высказывания делались и в Англии, в том числе министром авиации Мур-Брабазоном. Они вызвали бурю возмущения в английском народе, и Черчилль был вынужден уволить Мур-Брабазона в отставку. Смысл этих наглых выпадов реакционеров заключался в том, чтобы не допустить помощи СССР со стороны США и Англии.


Нападение гитлеровской Германии на СССР и позиции США и Англии


Спасибо: 0 
Профиль
ПОПУГАЙ ВОВА



Пост N: 850
ссылка на сообщение  Отправлено: 26.05.09 23:30. Заголовок: ириска ТЫ ,КАКАЯ УМ..


ириска
ТЫ ,КАКАЯ УМНАЯ ДЕВОЧКА!

Спасибо: 0 
Профиль
ириска
Мы вмYESте!


Пост N: 4979
Откуда: Наверно это мой рай
ссылка на сообщение  Отправлено: 26.05.09 23:37. Заголовок: ПОПУГАЙ ВОВА да я и..


ПОПУГАЙ ВОВА
да я интересуюсь не только домом 2
ладно пошла я управленческий учёт учить, а то завтра буду вместо сущности учёта затрат про гитлера рассказывать))

Спасибо: 0 
Профиль
FlyingHollander
Flying Dutchman


Пост N: 4190
ссылка на сообщение  Отправлено: 26.05.09 22:50. Заголовок: Достаточно спросить ..


Достаточно спросить немцев. Уж они то точно знают, кто их победил. Можно также глянуть на статистику: 70% всех своих потерь Германская армия (включая и своих европейских союзников) понесла на Восточном фронте.

А янки могут петь дифирамбы себе любимым хоть до второго пришествия.

На мой взгляд, кто внес максимальный вклад в дело Победы - тут спорить не о чем. Но можно поговорить "альтернативно" о том, что этому предшествовало и какой ценой досталась нам Победа. Например: один мааахонький фактик: Восточная армия вермахта на момент вторжения имела около 4000 танков (ЧЕТЫРЕ ТЫСЯЧИ), а СССР только в западных приграничных округах более 30000 (ТРИДЦАТИ ТЫСЯЧ)! Чувствуете разницу?!!! И тем не менее Красная армия отступала, неся огромные потери. Наверное, чуть ли не главную роль в неудачах Красной Армии сыграл тот факт, что дезертирство и прямой переход на сторону немцев в первое военное полугодие в СССР приняло небывалые доселе масштабы. Такого не было никогда и ни в одном государстве. Только убедившись, что немецкий режим еще хуже, чем свой коммунистический, народ действительно встал на защиту Отечества.

Спасибо: 0 
Профиль
bora-bora
постоянный участник


Пост N: 262
Откуда: Южная Корея, Киме
Фото:
ссылка на сообщение  Отправлено: 27.05.09 00:36. Заголовок: http://www.youtube.c..




Спасибо: 0 
Профиль
Mearcat
постоянный участник


Пост N: 33
Откуда: USA, Kansas
ссылка на сообщение  Отправлено: 27.05.09 10:55. Заголовок: Из вики: СССР — го..


Из вики:
СССР
— государственная программа, по которой Соединённые Штаты Америки, в основном на безвозмездной основе, передавали своим союзникам во Второй мировой войне боеприпасы, технику, продовольствие и стратегическое сырьё, включая нефтепродукты.

Концепция этой программы давала президенту власть помогать любой стране, чья оборона признавалась жизненно важной для США. Закон о ленд-лизе, принятый Конгрессом США 11 марта 1941 года, предусматривал что:

поставленные материалы (машины, различная военная техника, оружие, сырьё, другие предметы), уничтоженные, утраченные и использованные во время войны, не подлежат оплате ;
переданное в рамках ленд-лиза имущество, оставшееся после окончания войны и пригодное для гражданских целей, будет оплачено полностью или частично на основе предоставленных Соединёнными Штатами долгосрочных кредитов (в основном беспроцентных займов).
Положения ленд-лиза предусматривали, что после войны в случае заинтересованности американской стороны неразрушенные и не утраченные техника и оборудование должны быть возвращены в США .

Всего поставки по ленд-лизу составили около $50.1 млрд (эквивалентно примерно $610 млрд в ценах 2008 года), из которых $31.4 млрд было поставлено в Великобританию, $11.3 млрд — в СССР, $3.2 млрд — во Францию и $1.6 млрд — в Китай. Обратный ленд-лиз (поставки союзников в США) составил $7.8 млрд, из которых $6.8 млрд пришелся на Великобританию и страны Содружества.

В послевоенный период высказывались различные оценки роли ленд-лиза. В СССР чаще преуменьшалась значимость поставок, в то время как за рубежом утверждалось, что победа над Германией была определена западным оружием и что без ленд-лиза Советский Союз не устоял бы.

В советской историографии обычно утверждалось, что размер помощи по ленд-лизу СССР был довольно мал — всего около 4 % средств, затраченных страной на войну, а танки и авиация поставлялись в основном устаревших моделей. Сегодня отношение в нашей стране к помощи союзников несколько изменилось, и внимание стало обращаться также на то, что по ряду позиций поставки имели немаловажное значение, как в плане значимости количественных и качественных характеристик поставляемой техники, так и в плане доступа к новым образцам вооружения и промышленного оборудования.


www.Ленд-лиз wikipedia.org

http://www.geocities.com/mark_willey/lend.html

http://lend-lease.airforce.ru/english/documents/index.htm

Спасибо: 0 
Профиль
Ответов - 55 , стр: 1 2 All [только новые]
Тему читают:
- участник сейчас на форуме
- участник вне форума
Все даты в формате GMT  12 час. Хитов сегодня: 241
Права: смайлы да, картинки да, шрифты да, голосования нет
аватары да, автозамена ссылок вкл, премодерация вкл, правка нет



Создай свой форум на сервисе Borda.ru
Форум находится на 41 месте в рейтинге
Текстовая версия

форум ХАМККЕ переехал