Отправлено: 18.04.07 16:24. Заголовок: Сайты по размещению фото...

Форумчане, подскажите хорошие сайты, где вы храните свои фотографии. Я пока храню их просто в своем компе, но боюсь, что когда-нибудь он просто "загнется", и вместе с ним пропадут все мои фотки...

 Отправлено: 18.04.07 21:11. Заголовок: Re:

Ну, во-первых, никто не отменял CD и DVD пишущие дисководы. Крайне рекомендую переодически сохранять как минимум важные для вас фотки туда, а самые важные лучше даже в двух копиях.

Во-вторых, как правило, объем, выделяемый фотосайтами, ограничен и довольно существенно, так что, если вы фоткаете интенсивно, то никакого сайта не хватит, так что выход остается все-равно один - через запись на CD или DVD.

В-третьих, фотосайты бывают разные. Некоторые, например Photosight.Ru, предназначены для оценки своих способностей как фотографа - туда можно выкладывать только ОДНУ фотку в 5 дней, и вовсе не для своего архива, а чтобы другие посмотрели, выссказали свои замечания-комментарии, оценили ее как-то, поласкав ваше самолюбие и т.д.
Но есть сайты, на которые действительно можно выкладывать целые серии фоток, делая нечто вроде фотоальбомов. Такие сайты очень часто бывают либо полностью платными, а значит, чтобы ими пользоваться, нужно заплатить, либо ограниченно-бесплатными, либо полностью бесплатными. Условно-бесплатные - это когда можно и не платить, но тогда вы получите кучу ограничений, например: маленький объем для хранения ваших фоток, т.е. вы сможетет туда положить всего лишь пару десятков фоток, дополнительная постоянная очень назойливая реклама, ограничение на размер выкладываемых фоток... Вообщем, лично мое мнение условно-бесплатными сайтами лучше не пользоваться: либо заплатить и не морочить себе голову, либо же использовать бесплатные ресурсы. Кстати, обычная такса для платных сайтов - это 20-50 евро в год. За это вы получаете довольно быстрый даунлод и аплод, возможность более гибко конфигурировать свою коллекцию и собственно процесс закачки, а также от пары сотен мегабайт до гигабайта дискового места. Тоже вообщем-то не очень много, но обычно все-таки такие сайты используют не для хранения ВСЕЙ свой коллекции, а опять же только для тех фоток, которые предполагается показывать другим людям на форумах, или просто приглашать их зайти посмотреть ваши фотки на этот сайт. К таким платным сайтам относятся любимый Хамсанимом PBase, а также Fotki. Последний может работать и без оплаты, но с кучей ограничений. Надо сказать, что за пределами Российского интернета, почти все сайты платные, и только очень немногие из них могут работать как условно-бесплтаные.
Бесплатные сайты для выкладывания фоток и создания там фотоальбомов - это в основном российские сайты. В результате в большинстве случаев мы имеем довольно медленную закачку. Очень часто выделяемый объем также ограничен, и могут иметься ограничения на размер загружаемого файла. Можете попробовать создать свою фото коллекцию на Photofile.ru, но в последнее время сайт довольно сильно глючит. Многие публичные почтовые сайты позволяют создавать фотоколлекции на них. В последнее время я доволен работой Mail.Ru сервиса. Ну у них тоже бывают глюки, но в целом сайт работает вполне прилично. Фотки также можно выложить и на Rambler - но там довольно маленький объем для этого выделяется.

Учтите, что на всех сайтах нужно пройти регистрацию (где платную, где бесплатную)!!! За исключением почтовых сайтов - там фоточасть уже имеется, как довесок к почтовому сервису.

Итак, повторяю: ХРАНИТЬ фотки нужно на CD или DVD дисках, а всякие сайты использовать не для хранения, а для ПОКАЗА фоток через интернет.

Кроме вышеописанных сайтов есть еще как минимум две возможности. Во-первых, часто интернет-провайдеры как бесплатный сервис предлагают выкладывать фотки на ихнем сайте в специально отведенном месте. Проверьте: может быть у вашего провайдера имеется такая услуга? Конечно, провайдеры редко расщедриваются, но пару десятков мегабайт вам может быть и дадут. Зато скорость закачки будет очень высокой.

Ну и еще один вариант: вы можете создать ВЕБ-сайт и создать на его базе ФОТОГАЛЛЕРЕЮ на своем компе. Это не простой вариант, но зато самый надежный и многофункциональный. Минус: нужно иметь хоть начальные представления о том, как создавать HTTP-сервер и Веб-сайт. Кроме того ваш комп должен быть включен постоянно, по крайне мере на то время, когда выхотите, чтобы ваши фотки были бы видны в интернете.

 Отправлено: 24.01.08 22:54. Заголовок: Брат меня затащил на..

Брат меня затащил на альбом на www.moifoto.ru - сначала просто повесли пару фоток.. а потом сделал подборку из того, что естть. В целом наверное обычный альбом. но не такой снобисткий, как фото.ру - где на вас никто не обратит внимание - народ доброжеталельный, комменты пишут много. Есть система рейтинга.. - так что не то что советую, но можете поглядеть.

 Отправлено: 01.02.08 18:52. Заголовок: hamsanim кажите. к..

hamsanim

кажите. какие на фото примерно расценки на проф сайтах? а то на них надо регистрироватся, если мне не по карману только время потеряю))
и вы знаете какие нибудь популярные сайты?

 Отправлено: 01.02.08 19:37. Заголовок: sommelier пишет: ка..

sommelier пишет:

цитата:

кажите. какие на фото примерно расценки на проф сайтах?

Не до конца понял, о чём вы говорите.. Может, под понятием "Профсайты" вы имели в виду платные сайты, где можно выкладывать свои фото.. Техподдержка наверху написал, что я пользуюсь www.pbase.com - это можно сказать самый популярный интернациональный сайт. На нём выкладываются и чайники и достаточно известные фотографы. Есть и дрпугие, но я в своё время зарегистрировался там из за того, что на нём есть возможность просматривать данные съёмки по каждой фотографии, включая название камеры, которой сделан снимок и линзы. Под данными я имею в виду - выдержку, диафрагму, фокусные, чувствительность, метод экспонирования, режим съёмки и т.д.. включая дату. . Вот пример - http://www.pbase.com/larsjohnsson/image/53373100 или Можно регулировать фон альбома на светлый, делать рамки и другие фишки. Стоит регистрация в этом альбоме 25 долларов в год на 10 или 30 тысяч мегабайт. Есть и более дорогой тариф, под больший объём, но я и 25-долларовы объём не догоняю.. Преимущество альбома наверное и в том, что он не глючит, быстрый, удобный для просмотре. Все фотки на сайте далее распрелеяются по жанрам, камерам, которыми сняты, линзам.. - и всегда можно например посмотреть фотлографии снятые такой то камерой такой то линзой... - тоже очень удобно, при выборе камеры, выборе линзы.

Я думаю, что 25 долларов не такая большая сумма, для этого. Он того стоит. Материться не будете.. .

Тут вот такие фотографы выставляются.. и ничего, не морщатся...)) http://www.pbase.com/rcalmes/myfavorites
Но с другой стороны. он очень огромный. Ваши фотки утонут в их море.. Я недавно зарегистрировался на Моифотки.ру.. - и за 2 недели, получил более 200 отзывов на свои фотографии.. и все на русском языке.. - тут своя фишка.. Поэтому я например, на pbase.com просто вывешиваю по каждой теме альбомы с фотками, а на моифотки.ру.. только выброчные фотки..

 Отправлено: 01.02.08 20:22. Заголовок: hamsanim нет я не п..

hamsanim спасибо за подробный ответ, возможно , что я дорасту до альбома)))
но не про это ,
я про приобретение профессиональных фотографий.

вы видели хорошие ресурсы?

 Отправлено: 01.02.08 20:33. Заголовок: sommelier пишет: я ..

sommelier пишет:

цитата:

я про приобретение профессиональных фотографий.

А какие именно фотографии вы хотите купить? Походите по тому же PhotoSight, а потом пишите автору, что вы хотите купить у него право на эту фотку.

Профессиональная-непрофессиональная - это же ваше личное субъективное мнение.

 Отправлено: 01.02.08 20:37. Заголовок: FlyingHollander пише..

FlyingHollander пишет:

цитата:

Профессиональная-непрофессиональная

спасибо за ответ
что субъетивно, это даа, но то чтобы не любительская это точно))
меня вобще то расценки интересовали, чтоб зря не регистрироваться

а разрешение 300dpi это вообще что за зверь?

 Отправлено: 01.02.08 20:58. Заголовок: sommelier А.. Вас и..

sommelier
А.. Вас интересуют фотобанки!
Думаю, что пройдясь поиском - "фотобанк" - вы найдёте необходимую информацию. Поищите поиском на http://forum.ixbt.com/?id=20

 Отправлено: 01.02.08 21:03. Заголовок: hamsanim именно!!!!..

hamsanim именно!!!!

и последний идиотский вопрос 210мм на 290мм "разрешением 300dpi" это сколько в обычных пикселях

 Отправлено: 01.02.08 21:22. Заголовок: sommelier пишет: 21..

sommelier пишет:

цитата:

210мм на 290мм "разрешением 300dpi" это сколько в обычных пикселях

2480 на 3425 пикселей

 Отправлено: 02.02.08 16:41. Заголовок: FlyingHollander сп..

FlyingHollander

спасибо большущее,
то есть это примерно 8 мегапикселей?

 Отправлено: 01.02.08 21:15. Заголовок: sommelier пишет: а ..

sommelier пишет:

цитата:

а разрешение 300dpi это вообще что за зверь?

Фотка, как и любой рисунок - прямоугольная матрица из точек-пикселов. Ну скажем, 3000 точек шириной и 2000 высотой. Встает вопрос, как это будет выглядеть на бумаге или на экране монитора. Какой будет размер при распечатке? Для этого нужно указать еще один параметр - РАЗРЕШЕНИЕ, т.е. сколько точек этой фотки будет печататься в одном сантиметре. Обычно указывают количество точек не на сантиметр, а на дюйм (2.54 см). DPI как раз и означает: точек на дюйм.

Чем больше DPI, тем лучше будет выглядеть рисунок. Впрочем тут еще и размер точки нужно учитывать...

Считается, что человеческий глаз уже не может различить отдельные точки и они будут сливаться в единый рисунок уже при 200DPI. Однако, из-за особенностей перекрывания точек, даже 300DPI для фоток это не есть хорошо. Для фоток лучше юзать 600DPI, а для полиграфии иногда и 1200DPI маловато.

 Отправлено: 01.02.08 20:32. Заголовок: Сейчас юзаю PICASA-G..

Сейчас юзаю PICASA-GOOGLE. Первоначально дается 1 Гиг. Рекламы практически нет, очень быстрый даунлод и аплод, "в нагрузку" дается прога, которая позволяет редактировать фотки на компе (очень много настроек и удобных фичек). Через эту же прогу можно и закачивать. При желании можно увеличить 1Гиг да желаемоего размера.

И ВСЕ ЭТО СОВЕРШЕННО БЕСПЛАТНО!!!

 Отправлено: 02.02.08 19:56. Заголовок: click here :sm1: ..

click here

 Отправлено: 04.02.08 20:22. Заголовок: Andre-W Photomax в ..

Andre-W
Photomax в отличие от PiCASA только условно бесплатный, за полноценный досутп там денюжку нужно платить. Да к тому же он медленный, особенно в бесплатном режиме. Для меня пока нет лучше, чем PICASA.

 Отправлено: 25.04.08 01:15. Заголовок: люди подскажите пожа..

люди подскажите пожалуйста корейские сайты,где модно разместить фото?
и если можно раасказть для чайников как это делать...

 Отправлено: 19.05.08 04:49. Заголовок: www.photoraduga.ru ф..

www.photoraduga.ru фотография и портфолио

 Отправлено: 19.06.09 03:27. Заголовок: есть желающие попроб..

есть желающие попробовать?

click here

 Отправлено: 31.08.09 03:38. Заголовок: http://stroitelstvod..

http://stroitelstvodomov.com/