Отправлено: 28.01.10 04:12. Заголовок: Клуб энтузиастов фотолюбителей(продолжение)

В этой тебе выкладываем фото на всеобщее критическое обозрение. Критика не просто допускается, но и приветствуется. Собственно тема и создана для критики на основании теории фотографии и композиции.

Постоянные участники:
hamsanim
mar'ya
Аманка
FlyingHollander
Багира

Приглашаются все желающие!

Для выкладывающих: пишите подробно, КАКОВА БЫЛА ИДЕЯ, как фоткали, выдержку, диафрагму, какое было освещение, как направлялось, что было фоном, как готовился объект или субъект съемки, ну и как впоследствии обрабатывалось. Чем подробнее, тем лучше. ТЕМА ФОТКИ МОЖЕТ БЫТЬ ЛЮБОЙ!

Для обсуждения: приветствуются ссылки на работы известных мастеров, которые бы коррелировали с обсуждаемой фоткой, а также обзор основных правил композиции в плане ознакомления с ними участников клуба. Конечно, и просто "нравится - не нравится" тоже неплохо, но крайне желательно прокомментировать почему.

 Отправлено: 22.09.10 22:39. Заголовок: Листик http://lh4.gg..

Листик

 Отправлено: 22.09.10 23:13. Заголовок: FlyingHollander пише..

FlyingHollander пишет:

цитата:

Маладец!

На выдержке фотал?

Мне тоже фотография понравилась.

FlyingHollander пишет:

цитата:

Листик

Ух ты.... Гляделки в микроскоп напомнило

 Отправлено: 09.02.10 00:26. Заголовок: А вот я увеличила ку..

А вот я увеличила кусок черного фона. Должны быть видны эти разные по цветовому качеству и резкие по границе "квадраты".
То есть переход не плавненький, пиксельный, а такое ощущение, что куски "информации" выпали по каким-то причинам (скорее всего при обработке)

 Отправлено: 22.09.10 23:20. Заголовок: Багира пишет: На вы..

Багира пишет:

цитата:

На выдержке фотал?

ДА, 30 секунд.

Багира пишет:

цитата:

Гляделки в микроскоп напомнило

Ну на самом деле - это довольно крупный фрагмент листа малины. Вспышка сзади листа прямо камере "влоб" - т.е. сквозь листик. Поэтому и прожилки хорошо видны.

 Отправлено: 22.09.10 23:46. Заголовок: FlyingHollander пише..

FlyingHollander пишет:

цитата:

Вспышка сзади листа прямо камере "влоб" - т.е. сквозь листик

все экспериментируешь!

FlyingHollander пишет:

цитата:

ДА, 30 секунд.

понятно. Откуда знал, что самолет полетит :))) Или это твой личный на пульте ДУ запустил :)))

 Отправлено: 23.09.10 00:09. Заголовок: Багира пишет: Откуд..

Багира пишет:

цитата:

Откуда знал, что самолет полетит :)))

Ну так если есть аэропорт, то есть и самолеты, которые садятся-взлетают почти каждые 10 минут, в том чсиле и ночью.

Багира пишет:

цитата:

все экспериментируешь!

Угу - хочу косточки сфоткать. Даже знаю как сделать - нужно лишь опробовать.

 Отправлено: 23.09.10 01:21. Заголовок: mar'ya пишет: а..

mar'ya пишет:

цитата:

а вот резкости нет,жаль.

Ну ни че, куплю хороший подводный бокс - будет мне резкость. Фирма Nimar производит относитлеьно дешевые твердые боксы. Там не пластмаска корейская спереди, а нормальное стекло. Ну и макрообъектив, как обнаруживается, плохо подходит для подводной съемки. Лучше вообще фикс какой-нибудь...

Но резкость на некоторых фотках таки присутсвует ведь.

 Отправлено: 23.09.10 18:14. Заголовок: Багира пишет: А рыб..

Багира пишет:

цитата:

А рыбы на втором какого размера? На неонов больно похожи

Не знаю, как они называются. Размер - около 1см.

 Отправлено: 24.09.10 01:50. Заголовок: Несколько портретов:..

Несколько портретов:

Уличный музыкант


Ща дорисую, и можно продавать!


Мысли через 5 минут после рассвета

 Отправлено: 23.09.10 11:24. Заголовок: FlyingHollander пише..

FlyingHollander пишет:

цитата:

Еще вот парочки подводных:

а вообще как ощущения от подводного фотографирования? Понравилось?

А рыбы на втором какого размера? На неонов больно похожи

 Отправлено: 24.09.10 02:25. Заголовок: FlyingHollander все..

FlyingHollander
все фото понравились,кроме правого верхнего угла на первой фотке,слепит глаз.

FlyingHollander пишет:

цитата:

Мысли через 5 минут после рассвета

может стоило и сам рассвет показать?

 Отправлено: 09.02.10 00:27. Заголовок: Багира пишет: Должн..

Багира пишет:

цитата:

Должны быть видны эти разные по цветовому качеству и резкие по границе

Я не вижу ничего на Марьиных фотках.

 Отправлено: 23.09.10 00:12. Заголовок: FlyingHollander пише..

FlyingHollander пишет:

цитата:

Угу - хочу косточки сфоткать.

Денис, ты меня пугаешь (маньяк чтоль хе хе...., а я то думаю, че у нас тут так мало в этой теме)

(шутка)

 Отправлено: 23.09.10 00:13. Заголовок: Багира пишет: ты ..

Багира пишет:

цитата:

ты

я опять плавно на "ты"

Короче, Денис, а все же давай на "ты". С Марьей мы вроде уже перешли на ты... Ты мне давно предлагал не париться

 Отправлено: 23.09.10 00:31. Заголовок: FlyingHollander пише..

FlyingHollander пишет:

цитата:

Листик

очень хорошь.

FlyingHollander пишет:

цитата:

хочу косточки сфоткать

чьи? кого разделал уже?

Багира пишет:

цитата:

С Марьей мы вроде уже перешли на ты

мы уже на ты.

 Отправлено: 23.09.10 00:51. Заголовок: Еще вот парочки подв..

Еще вот парочки подводных:

 Отправлено: 23.09.10 00:55. Заголовок: FlyingHollander пише..

FlyingHollander пишет:

цитата:

Еще вот парочки подводных:

на подводных фотках цвета красивые получаются ,а вот резкости нет,жаль.

 Отправлено: 26.09.10 02:37. Заголовок: купила себе вспышку,..

купила себе вспышку,довольна очень,теперь без проблем могу фотать в помещение с плохим освещением и даже в почти тёмных.вот только с настройками тяжеляк, пока пробую на автомате.а как вы снимаете со вспышкой?

 Отправлено: 26.09.10 03:45. Заголовок: FlyingHollander пише..

FlyingHollander пишет:

цитата:

Листик

Отлично!

 Отправлено: 27.09.10 21:25. Заголовок: mar'ya пишет: к..

mar'ya пишет:

цитата:

купила себе вспышку,довольна очень,теперь без проблем могу фотать в помещение с плохим освещением и даже в почти тёмных.вот только с настройками тяжеляк, пока пробую на автомате.а как вы снимаете со вспышкой?

Маш, вспышкой пользоваться и легко и трудно.

Если посадить вспышку на фотоаппарат, поставить ее на автомат и щелкать - ну да, что-то получится, но в целом будет не очень хорошо, т.к. вспышка дает довольно жесткое практически ТОЧЕЧНОЕ освещение, которое довольно быстро затухает с расстоянием.

Я чуть попозже напишу, как лучше всего использовать вспышку... Ок?

 Отправлено: 24.09.10 02:49. Заголовок: mar'ya пишет: м..

mar'ya пишет:

цитата:

может стоило и сам рассвет показать?

Обязательно, как только руки дойдут. Я снимал сие действо в течение получаса с интервалом в 1 минуту - типа можно даже мультик сделать о том, как вставало Солнце над островом Диа.

 Отправлено: 27.09.10 23:15. Заголовок: FlyingHollander пише..

FlyingHollander пишет:

цитата:

Я чуть попозже напишу, как лучше всего использовать вспышку... Ок?

ок.только понятными словами pls,не как про "лайт рум", сложные слова у меня в книжки есть,я их прочитала уже.

 Отправлено: 24.09.10 02:57. Заголовок: я имела в виду на фо..

я имела в виду на фото с девочкой,с лева рассвет и справа девочка смотрит на него.

FlyingHollander пишет:

цитата:

типа можно даже мультик сделать о том, как вставало Солнце над островом Диа.

я недавно в интернете видела такой ролик из фоток,как фильм,стройка там была,мне понравилось.

 Отправлено: 27.09.10 23:35. Заголовок: Вообщем так: если пр..

Вообщем так: если просто нацепить вспышку, включить ее на автомат и далее просто щелкать, то вспышка будет отрабатывать экспозицию на расстояние фокусировки. Т.е. вспышка считывает инфорамцию - на каком расстоянии предмет, на котором сфокусировались и выдает импульс нужной можности, чтобы там все было освещено правильно. Но при этом, все, что ближе будет пересвечено, а все, что дальше - будет недосвечено. Это не самое главное, но вывод сделать нужно, а именно: при пользвании всыпшкой крайне желательно, чтобы ВСЕ предметы, которые вы фоткаете были не сильно далеко друг от друга, либо как-то нужно дополнительно отрабатывать фон.

А вот главное: поскольку вспышка дает жетский точечный свет, поэтому тени от вспышки будут очень жесткими. Если вы фоткаете портрет, то, т.к. вспышка расположена чуток выше оси объектива, тени под подбородком и под глазами будут очень жесткими, при этом все остальное будет довольно плоским. Вывод: сделать площадь пыха как можно больше или же диффузионнее.

Более мягким свет от вспышки можно сделать, надев на вспышку специальный диффузор - bounce. Самый простой вариант выглядит так (около 20 евро):



А вот этот вариант и увеличит площадь пыха и сделает его диффузным (около 40 евро):



Учти, что любой диффузор уменьшает эффективную мощность пыха, и на вспышке нужно вводить поправку к мощности +1, а может и +2 стопа (см. мануал ко вспышке, как это делать - обычно нужно нажать на какую-то кнопку, и далее повернуть колесико до нужного значения, но можно эту поправку ввести и в самой камере - см. мануал к камере).

Если более простой способ, если снимать в помещении с относительно низким ровным НЕЗЕРКАЛЬНЫМ потолком. Еще желательно, чтобы этот потолок был белым, а не цветным. Тогда просто поворачиваешь голову всыпшки не на фотографируемый предмет, а в потолок. Таким образом свет, отражившись от потолка, будет освещать фотографируемую сцену. Потолок будет и увеличивать площадь пыха и даст рассеянный свет. Естественно нужна будет поправка к мощности вспышки - чем выше потолок - тем больше нужна эта самая поправка, а иногда придется и вовсе переключаться в ручной режим и все выставлять вручную.

При наличии подходящих стен можно направлять свет от вспышки не в потолок, а в стену - если такова задумка, либо потолок слишком высоко.
Если же потолок или стены НЕ БЕЛЫЕ, то придется использовать нейтрализующий светофильтр для всыпшки - дабы скомпенсировать ББ и ЦБ.

Если потолок слишком высок, стен подходящих нет или вы просто фоткаете на открытом воздухе, и поблизости нет подходящих поверхностей, тогда остается лишь использовать вышеозначенные баунсы-диффузоры, либо какие-то другие насадки, например софт-бокс, или тарелку.

Если у вас есть время и место, то можно пыхать "влоб", но использовать дополнительно отражатель для смягчения теней. Тот же отражатель будет очень хорош, и при пыхе в потолок - тогда имеет смысл поставить отражатель на пол - ну или как-то перед фотографируемым снизу - дабы опять смягчить тени под подбородком, хотя они при пыхе в потолок уже не будут столь сильными, как при пыхе "влоб".

Теперь про собственно, как настраивать впышку.
Автоматическая вспышка может работать в автоматическом режиме - значит исходя из расстояния и экспозамера, сделанного фотоаппаратом, она выдает импульс света нужной мощности, так чтобы предметы на заданном расстоянии осветились равномерно, дав в среднем по интенсивности нечто средне-серое, согласно алгоритму экспозамера. Корректировать мощность вспышки можно лишь вводя поправку на + несколько стопов экспозиции или минус (обычно максимум +3 -3). В автоматическом режиме вспышка также расширяет или сужает угол даваемого светового импульса, исходя из текущего фокусного расстояния объектива.
Вспышку можно также перевести в режим ручных настроек, где можно выставить мощность пыха (от наибольшего возможного и далее в долях от наибольшего), выставить угол расхождения света. Теоретически можно выставить и длину импульса, но это могут не все вспышки. В ручном режиме все параметры нужно подбирать самостоятельно, дабы не было пересветов или недосветов!

Необходимо уточнить, что когда голова вспышки повернута от стандартного положения, вспышка сразу переключается в ручной режим, т.е. в полностью автоматическом режиме вспышка может работать только, когда она находится в стандартном положении, т.е. повернута в сторону фотографируемого предмета.

Из дополнительных настроек: вспышка может выдавать импульс ровно такой длительности, какова выдержка. Однако, у вспышки есть ограничение на минимальное время импульса. Чаще всего вспышка не может дать КОНТРОЛЛИРУЕМЫЙ импульс короче чем 1/200 сек (у некоторых моделей это 1/250 сек). Если нужно таки снимать со вспышкой более короткие явления, тогда вспышку нужно перевести в режим сверхбыстрой синхронизации - обычно это обозначается буквой H. В этом случае импульс будет короче, но вот его мощность уже не будет контроллируемой - т.е. придется вводить поправки, но даже в этом случае ничего не гарантируется, т.к. мощность импульса в режиме сверхбыстрой синхронизации может варьироваться от импульса к импульсу, причем варьироваться случайным образом.
Еще один режим у вспышки: съемка по задней шторке. Это может применяться, если снимать на длиных выдержках в темных услових, но когда хочется также сфоткать фон. В этом случае часть выдержки вспышка срабатывать не будет, а сработает она лишь под самый конец экспонирования - осветив передний фон, а задний будет отрабатываться обычным образом просто за счет длительной выдержки.
Ну и еще один режимчик, на который способна всыпшка - это стробоскопический режим. В этом случае вспышка выдает несколько импульсов с некоторым интервалом, ну скажем полсекунды. Если выдержка ну скажем 4 секунды, то за это время будет дано 8 импульсов, и значит на фотке можно будет запечатлеть 8 разных положений дивгающегося предмета - человека, например. Камера, естественно, должна быть установлена на штативе.

Довольно сильно расширяет возможности вспышки такая штука, как удаленное использование. В этом случае фотоаппат сам по себе или с помощью специлаьного передатчика, который крепится на фотоаппарате, управляет вспышкой, которая может быть расположена далеко от фотоаппарата и быть направлена так, как вам хочется под любым углом к фотографируемому предмету. В этом случае вспышка либо должна уметь управляться камерой (точнее камера должна уметь управлять вспышкой удаленно), либо на вспышку нужно надеть ПРИЕМНИК (это когда на камере надет передатчик). Такая связть камера-вспышка или приемник-передатчик может быть либо ИК либо радио. Радио удобнее - т.к. в этом случае впсышка может находится даже не в прямой видимости, например за углом или в каком-нибудь ящике.
Приемник-передатчик могут обеспечивать автоматический режим работы вспышки с камерой (еще говорят TTL режим) либо предоставлять исключительно ручной режим. Приемник-передатчик, поддерживающий TTL стоят довольно дорого, а вот с ручным управлением - т.е. когда вспышку придется настраивать вручную - довольно дешево: передатчик + приемник - около 40-50 евро.

 Отправлено: 27.09.10 23:36. Заголовок: mar'ya пишет: к..

mar'ya пишет:

цитата:

как про "лайт рум", сложные слова у меня в книжки есть,я их прочитала уже.

Маш, айда - если что непонятно, спрашивай, НЕ СТЕСНЯЙСЯ! Мне же тоже сложно понять, что тебе не понятно.

 Отправлено: 24.09.10 03:03. Заголовок: mar'ya пишет: я..

mar'ya пишет:

цитата:

я имела в виду на фото с девочкой,с лева рассвет и справа девочка смотрит на него.

Не пойдет - рассвет он сильно далеко слева... Слишком маленькая фигурка человека будет, если и человека и рассвет на одном кадре делать. Ну и если честно я просто не планировал фоткать кого-то на фоне рассвета - я планировал фоткать сам рассвет. У меня есть еще фоток дочерей в рассветное время - мы несколько дней подряд ходили рассвет встречать.

 Отправлено: 27.09.10 23:48. Заголовок: Синяя тень http://lh..

Синяя тень


Она, тень, действительно была синяя - не знаю почему, может быть так заходящее солнце поигралось.

 Отправлено: 09.02.10 00:33. Заголовок: FlyingHollander пише..

FlyingHollander пишет:

цитата:

Я не вижу ничего на Марьиных фотках.

однако они есть. Это качество фотографии по какой-то причине низкое. Если взять переходы Монеткины, то там все понятно, они хоть и заменты, но объяснимы. А вот Марьина фотография - по каким-то причинам выдно ухудшенное качество фотографии (либо выкадровка, либо какое-то уменьшение размера, которое влияет на качество, либо ее обработка). Я вижу это - куда бы я не отклонилась от монитора (кроме снизу - снизу у меня все становится жутко темным, там вообще не разобрать)

 Отправлено: 28.09.10 19:27. Заголовок: 4 варианта одной кар..

4 варианта одной картинки с разным освещением

Естественное


Дополнительная жесткая подсветка вариант 1


Дополнительная жесткая подсветка вариант 2


Дополнительная жесткая подсветка вариант 3

 Отправлено: 28.09.10 20:18. Заголовок: FlyingHollander пише..

FlyingHollander пишет:

цитата:

Она, тень, действительно была синяя - не знаю почему, может быть так заходящее солнце поигралось.

света такие ярки,понравились. а тень от чего?,не совсем понятно что на фото изображено.

FlyingHollander
по мне скорей всего третье фото,хотя с четвёртым не сильно отличаются,в третьем стена нравится в четвётром цветы,впринципи и второе фото тоже ничего,вот только всё портит композиция,ракурс цветов надо было мож другой взять.

 Отправлено: 28.09.10 20:22. Заголовок: mar'ya пишет: ..

mar'ya пишет:

цитата:

а тень от чего?,

от других листьев фикуса

 Отправлено: 28.09.10 20:32. Заголовок: FlyingHollander пише..

FlyingHollander пишет:

цитата:

от других листьев фикуса

аа))) так это лист фикуса,зелёный цвет,а синий тень от других листьев,теперь понятно,а так сразу не разберёшь что это,а картинка яркая,красивая.
а красное по середине это тоже солнце цвет дало или так и есть?

 Отправлено: 28.09.10 20:56. Заголовок: Солнце дало розовато..

Солнце дало розоватость центральной прожилки. Прожилка была относительно прозрачной - вот заходящее солнце и осветило ее в розоватый цвет.

 Отправлено: 04.10.10 22:40. Заголовок: mar'ya пишет: з..

mar'ya пишет:

цитата:

затишье перед бурей?

В каком смысле?

 Отправлено: 04.10.10 15:37. Заголовок: затишье перед бурей?..

затишье перед бурей?

 Отправлено: 04.10.10 23:28. Заголовок: на всеобщую критику-..

на всеобщую критику-"проба пера" так сказать новой камеры
"путь в цивилизацию"
<\/u><\/a>
"SHI:...мы работаем до последнего клиента"
<\/u><\/a>
вот не могу выложить,что б в полный экран можно было открыть...

 Отправлено: 05.10.10 00:09. Заголовок: Ну, что, считаем, чт..

Ну, что, считаем, что тест состоялся... Художественность обсуждать не собираюсь, т.к. нечего обсжудать. Хочу лишь заметить, что перебарщиваете с Highlights.

 Отправлено: 05.10.10 00:23. Заголовок: FlyingHollander пише..

FlyingHollander пишет:

цитата:

т.к. нечего обсжудать

...
ну, критик из Вас серьезный)....учту замечание
А что по этому скажете?....это сделано на D80
<\/u><\/a>

 Отправлено: 09.02.10 00:35. Заголовок: Это очень странно, т..

Это очень странно, т.к. я проверял на нескольких мониторах, в том числе откалиброванных, и не увидел там никаких погрешностей. Возможно они там и есть, но в рамках правильной калибровки они не должны быть заметны.

 Отправлено: 05.10.10 18:09. Заголовок: mar'ya пишет: а..

mar'ya пишет:

цитата:

а вы в радикале галочку убераете с "уменьшить до 640" ?

щаз вы научите .. чел уберёт галочку ...
а мы потом будем по полдня одну фотку разглядывать ...
нет ...ну конечно ...если дома стоит кинотеатр ... то да ...
тада смело убираем галочки и гори псё симим пламенем...

---

ЕЛКА не забудьте поставить галочку на 800 ...

---

ой ...как меня сегодня многоооооооооооооо