Отправлено: 28.01.10 04:12. Заголовок: Клуб энтузиастов фотолюбителей(продолжение)

В этой тебе выкладываем фото на всеобщее критическое обозрение. Критика не просто допускается, но и приветствуется. Собственно тема и создана для критики на основании теории фотографии и композиции.

Постоянные участники:
hamsanim
mar'ya
Аманка
FlyingHollander
Багира

Приглашаются все желающие!

Для выкладывающих: пишите подробно, КАКОВА БЫЛА ИДЕЯ, как фоткали, выдержку, диафрагму, какое было освещение, как направлялось, что было фоном, как готовился объект или субъект съемки, ну и как впоследствии обрабатывалось. Чем подробнее, тем лучше. ТЕМА ФОТКИ МОЖЕТ БЫТЬ ЛЮБОЙ!

Для обсуждения: приветствуются ссылки на работы известных мастеров, которые бы коррелировали с обсуждаемой фоткой, а также обзор основных правил композиции в плане ознакомления с ними участников клуба. Конечно, и просто "нравится - не нравится" тоже неплохо, но крайне желательно прокомментировать почему.

 Отправлено: 07.07.10 20:19. Заголовок: FlyingHollander пише..

FlyingHollander пишет:

цитата:

Вот у меня скоро будут фоны и еще одна вспышка и будем экспериментировать...

смотрю вы серьёзно за фото взялись,не по любительски.может даже открытие студии не за горами.

 Отправлено: 07.07.10 20:30. Заголовок: mar'ya пишет: с..

mar'ya пишет:

цитата:

смотрю вы серьёзно за фото взялись,не по любительски.может даже открытие студии не за горами

не... я именно по-любительски.
Я стараюсь обходиться минимальными средствами. Например я покупаю складные фоны, а не стойку с рулонами. Я не покупаю (пока) студийных вспышек, а стараюсь обходиться обычными переносными со специальными насадками и креплениями, позволяющими юзать обычными пееносные вспышки, как студийные (но с ограничениями)... Ну и у меня нет спец. помещения. Так что фотостудировать я буду на чердаке. Окна правда мешаться будут - придется их занавешивать или еще как-то...

 Отправлено: 07.07.10 21:40. Заголовок: Багира пишет: ну та..

Багира пишет:

цитата:

ну там мне постоянно Денис советует откалиброван...

че я написала

я хотела сказать... ну вы в общем поняли...

 Отправлено: 08.07.10 20:34. Заголовок: Виноград 1 http://l..

Виноград 1



Виноград 2



Какой вариант нравится (если вообще нравится)?

 Отправлено: 09.07.10 17:22. Заголовок: FlyingHollander пише..

FlyingHollander пишет:

цитата:

Какой вариант нравится

сами листочки нравятся на обеих фотографиях,если их отдельно от фона рассматривать.сам фон,ммм...)) даже не знаю.

 Отправлено: 09.07.10 20:37. Заголовок: А что не так с фоном..

А что не так с фоном? В первом варианте мне лично очень даже нравится. Во втором таки да - не очень... Хотя именно из-за светлого фона листики получились более фактурными.

Кстати, это телевик 70-200

 Отправлено: 09.07.10 22:49. Заголовок: Как вам вот эти "..

Как вам вот эти "ноги"?

 Отправлено: 09.07.10 23:00. Заголовок: FlyingHollander пише..

FlyingHollander пишет:

цитата:

Как вам вот эти "ноги"?

что это? и зачем? Мне это никак...

А вот листочки - хороши. К фону придраться можно, ну а можно не придираться . И 2-й вариант таки лучше!!! (гораздо)

А "ноги" - в помойку

 Отправлено: 09.07.10 23:49. Заголовок: Багира пишет: А ..

Багира пишет:

цитата:

А "ноги" - в помойку

Не понимаете вы высокого искусства

 Отправлено: 10.07.10 00:08. Заголовок: FlyingHollander пише..

FlyingHollander пишет:

цитата:

Не понимаете вы высокого искусства

если вы объясните, я попытаюсь понять Валяйте! Где смотреть искусства, с какой стороны? (я не ерничаю, правда, давай-те по теме. Чем зацепила вас фотография?)

 Отправлено: 10.07.10 00:30. Заголовок: Багира пишет: Чем з..

Багира пишет:

цитата:

Чем зацепила вас фотография?)

Оригинальной формой разрезанного перца. Сразу взял фотоаппарат, сделал складочку на скарети, разложил перец на зеркале и усе.

 Отправлено: 10.07.10 12:50. Заголовок: FlyingHollander пише..

FlyingHollander пишет:

цитата:

А что не так с фоном?

mar'ya пишет:

цитата:

даже не знаю

вроде не плохо,но что то не то.

FlyingHollander пишет:

цитата:

Как вам вот эти "ноги"?

первое что пришло на ум глядя на это фото "ой мамочки,что это?"

FlyingHollander пишет:

цитата:

Не понимаете вы высокого искусства

мне до высокого пока далеко

FlyingHollander пишет:

цитата:

Оригинальной формой разрезанного перца.

а вот после этой фразы другими глазами взглянула на "ноги",даже улыбнулась.

 Отправлено: 10.07.10 12:52. Заголовок: FlyingHollander пише..

FlyingHollander пишет:

цитата:

это телевик 70-200

сколько у вас линз и какие?

 Отправлено: 10.07.10 21:50. Заголовок: mar'ya пишет: а..

mar'ya пишет:

цитата:

а вот после этой фразы другими глазами взглянула на "ноги",даже улыбнулась

мне тоже стало проще после объяснения, но ногОВ я пока не вижу - а вижу неаппетитный абрикос

 Отправлено: 11.07.10 08:08. Заголовок: Багира пишет: но но..

Багира пишет:

цитата:

но ногОВ я пока не вижу - а вижу неаппетитный абрикос

Это ты про тот отросток спереди?

mar'ya пишет:

цитата:

сколько у вас линз и какие?

В данный момент:
Canon EF100/2.8L IS USM Macro
Canon EF70-200/4L IS USM (на 2.8 потом поменяю, а может и не буду менять - посмотрю)
Canon EF24-105/4L IS USM
LensBaby Freak Control (для Canon) + макронасадки
Canon Extender EF2x (честно говоря я в нем разочарован - зря купил)
Из планов:
1. Canon EF16-35/2.8 USM II или даже Canon TS-E 17mm f/4.0 L - пусть фикс, но он редко нужен на фулфрейме, так что оправдано.
2. что-то из телезумов нужно: Canon EF 300mm f/4.0 L IS USM (ну и пусть фикс...) или Canon EF 100-400mm f/4.5-5.6 L IS USM

 Отправлено: 12.07.10 05:35. Заголовок: FlyingHollander пише..

FlyingHollander пишет:

цитата:

Как вам вот эти "ноги"?

(еслиб не сказали что это ноги, то сразу и не заметно)

судя по деталям (я что одна заметила?) фигурку вырезали с мужской натуры))

 Отправлено: 12.07.10 15:30. Заголовок: FlyingHollander пише..

FlyingHollander пишет:

цитата:

Как вам вот эти "ноги"?

 Отправлено: 12.07.10 20:41. Заголовок: FlyingHollander пише..

FlyingHollander пишет:

цитата:

Хотя именно из-за светлого фона листики получились более фактурными.

Мне кажется что на тёмном фоне фактурка лучше смотрится. Очень хорошая фактурка вышла.))

 Отправлено: 13.07.10 02:20. Заголовок: Опять два варианта. ..

Опять два варианта. На сей раз различна обработка:

Вариант 1 (стандартно все):


Вариант 2 (чуть поигрался с цветовым балансом и насыщенностью. По-моему, стало немного более диффузно, что придается некую изюминку изображению)

 Отправлено: 13.07.10 11:27. Заголовок: FlyingHollander пише..

FlyingHollander пишет:

цитата:

Опять два варианта

Оба какие то слишком простые. Не для этой колонки. Ощущение, что снято мыльницей.))

 Отправлено: 13.07.10 17:50. Заголовок: FlyingHollander пише..

FlyingHollander пишет:

цитата:

два варианта

первый вариант по цвету мне нра.больше.

 Отправлено: 13.07.10 19:22. Заголовок: hamsanim пишет: Ощу..

hamsanim пишет:

цитата:

Ощущение, что снято мыльницей.))

Олег, иди - сними так мыльницей. Нам всем очень интересно будет посмотреть, как это у тебя получится.

 Отправлено: 13.07.10 19:27. Заголовок: FlyingHollander пише..

FlyingHollander пишет:

цитата:

Нам всем очень интересно будет посмотреть, как это у тебя получится.

Да ты не обижайся - я про качество снимка.. - то что ты макросом снимал это понятно))). Просто фото выглядит как то просто очень. В отличии от других выставляемых тобой снимков.

 Отправлено: 13.07.10 19:36. Заголовок: Если более конкретно..

Если более конкретно - на моём мониторе фактура самой букашки смотрится не чисто - с засветами, пересветами. Вот например листик получился супер - фактура прямо такая красивая.. А букашка сама вышла - не достаточно детально - поэтому я сделал сравнение с мыльницей.

 Отправлено: 15.07.10 05:47. Заголовок: Еще две фотки с "..

Еще две фотки с "боголюбимой бестией" (так дословно переводится голландское название "божьей коровки"):

Крупный план:


Помельче:

 Отправлено: 15.07.10 16:05. Заголовок: FlyingHollander пише..

FlyingHollander пишет:

цитата:

Еще две фотки с "боголюбимой бестией"

не хватает резкости.

Скрытый текст

что то все сбежали,а говорили "навсегда" пришли

 Отправлено: 15.07.10 19:02. Заголовок: mar'ya пишет: н..

mar'ya пишет:

цитата:

не хватает резкости.

Вообще-то резкость есть - на спине букашки. Не хватает ГРИПа - это да.

 Отправлено: 15.07.10 20:59. Заголовок: FlyingHollander пише..

FlyingHollander пишет:

цитата:

Вообще-то резкость есть - на спине букашки

её не хватает на голове и предголовье.вот если была бы спина и голова в фокусе,было бы гораздо лучше.

 Отправлено: 15.07.10 21:23. Заголовок: FlyingHollander кл..

FlyingHollander

классная коровка!

mar'ya

да тут я .. в лабе просто завал:( до фотега руки не доходят..

 Отправлено: 15.07.10 21:38. Заголовок: mar'ya пишет: е..

mar'ya пишет:

цитата:

её не хватает на голове и предголовье.вот если была бы спина и голова в фокусе,было бы гораздо лучше.

Ну я и говорю: ГРИПа не хватает

 Отправлено: 15.07.10 21:40. Заголовок: Вот такой вопрос воз..

Вот такой вопрос возник, правда, знаю, что он обмусолен на фотофорумах, тем не менее, спрошу. А как вы снимаете людей на улице? Имею ввиду, случайные снимки.. Я жутко стесняюсь, все время кажется, что это несколько нагло..

 Отправлено: 16.07.10 00:29. Заголовок: Имбирь На самом дел..

Имбирь
На самом деле проблема двоякая:
1. Законность-незаконность фотографирования.
2. Личное желание-нежелание фотографируемого.
Про первое - все ясно (надеюсь). А вот на счет второго...

Вообщем я фоткаю в основном людей либо в людных туристических местах, либо во время каких-нибудь общественных мероприятий. И там и там было бы странно высказывать нежелание или тем более агрессию по отношению к фотографу со стороны фотографируемых. Во всяком случае у меня никогда не было инцидентов по этому поводу. Если я вижу, что человек явно не хочет быть запечатленным моей камерой, я стараюсь его больше не фоткать - демонстративно увожу камеру в сторону. Но все это происходит исключительно через "разговор глазами".

Впрочем, есть как минимум 2 способа сделать так, чтобы люди не особо сильно замечали пристальное внимание фотографа к своей персоне.

Способ первый: фоткать издалека. Требуется ественно телевик. Плюс: т.к. далеко, и возможно через толпу или другие препятствия, то фотографируемый не всегда может увидеть собственно, что его фотографируют. Минус: если человек заметит, то отвертеться тем, что вы фоткали не его, будет трудно: телевик как винтовка - точно указывает на цель. Еще минус: телевики они довольно большие и привлекают к себе внимание уже своими размерами.

Способ второй: фоткать вблизи на широком угле, а фокус ловить по нецентральной точке, которую выбираете на том, кого фоткаете. Минус: из-за ширика будут искажения пропорций, но иногда это даже позволяет делать интересные кадры (только не показывайте их фотографируемому, т.к. ему будет точно не смешно разглядывать свою карикатуру). Еще минус: у большинства дешевых объективов лучший фокус - в центре кадра, а по краям намного хуже, так что нормальную резкость при фокусировании не по центральной точке вы вряд ли сможете получить. Зато большой плюс: фотоаппарт будет направлен не на объект, поэтому ему будет трудно предположить, что он - основной объект съемки, и не будет нервничать.

 Отправлено: 16.07.10 01:07. Заголовок: FlyingHollander в ..

FlyingHollander

в принципе, могу сказать, что в Корее народ в целом позитивно относится, если его снимают.. другое дело, зачастую, люди начинают позировать, и момент становится утерян..

И похоже, опять все упирается в хорошую оптику, как ни крути..

 Отправлено: 16.07.10 05:24. Заголовок: Как вам вот такой по..

Как вам вот такой портретик:

 Отправлено: 16.07.10 19:54. Заголовок: FlyingHollander пише..

FlyingHollander пишет:

цитата:

Как вам вот такой портретик:

Денис, а что вы сами думаете по поводу этого портрета?

есть фотографии которые сразу могу сказать не нравятся,есть фотографии которые сразу нравятся а есть которые мeня вроде и не отталкивают и вроде как какие то ерундовые.вот эта фота относится к третьему.

 Отправлено: 16.07.10 20:04. Заголовок: mar'ya пишет: и..

mar'ya пишет:

цитата:

и не отталкивают и вроде как какие то ерундовые

Аналогично, только с другой стороны: вроде бы фигня и размазня, а с другой стороны что-то есть, только я не понимаю что.

 Отправлено: 16.07.10 20:08. Заголовок: FlyingHollander пише..

FlyingHollander пишет:

цитата:

вроде бы фигня и размазня, а с другой стороны что-то есть, только я не понимаю что

ну или так.

 Отправлено: 16.07.10 20:18. Заголовок: Вообще-то сперва реш..

Вообще-то сперва решил, что брак и нужно удалить, но засмотрелся и не смог понять, почему оставил...

 Отправлено: 17.07.10 01:34. Заголовок: FlyingHollander а ..

FlyingHollander

а мне нравится.. не могу объяснить почему..интуитивно:)

 Отправлено: 17.07.10 19:43. Заголовок: портретЧ/Б http://s4..

портретЧ/Б


портретс тонированием


белое на чёрном