Отправлено: 24.09.07 03:57. Заголовок: Все, что вы хотели бы спросить о фотоаппаратах

Продолжаем!!!

 Отправлено: 24.09.07 04:01. Заголовок: Re:

hamsanim пишет:

цитата:

Если бы я был девушкой... ... то взял бы 400-ку..- она в дамских руках лучше лежит.. и потратил бы разницу в цене на линзу (например взял бы БУ EF24-105/f4, IS L)

Задумалась....так не хочется прогадывать!!!

 Отправлено: 24.09.07 04:06. Заголовок: Re:

Лолита пишет:

цитата:

Я ещё хотела спросить у 40D нет своего объектива(линзы или как "оно" называется ),надо докупать?Вот тут картинки:

Камеры, на который вы положили глаз.. - это камеры со съёмными объективыми. Конечно, камеру чаще всего на фото показывают с надетой линзой (объективом), но камера сама по себе идёт без линзы. Линзу уже надо подбирать под свои нужны, по карману и т.д. Купить нужную линзу ещё труднее, чем сам фотоаппарат. Ибо линз очень много - и по своим тех характеристикам и по ценовым, поэтому первые несколько месяцев, для новичка это самый трудно разрешимый вопрос - какая ему нужна линза. Для этого, с фотоаппаратом часто продают "китовый" объектив - очень недорогой зум, с которым новичок мог бы начать фотографировать и постепенно бы уже на основе опыта сам смог решить, какую (какие) линзы ему нужны. Опять же - иногда продают недешёвые китовые объективы (для Кэноно это относится к линзе 17-85/4-5.6 IS USM -она стоит под 600 долларов, а отзывы о ней не всегда лестные (у меня эта линза тоже была и я её в конце концов продал). Самый хороший "китовый" объектив для вас будет 18-55/3.5-5.6 - который можно (и лучше) купить БУ в пределах 80-100 тысяч вон. Через месяц - два пользования этим объективом, вы поймёте основные вещи по фотосъёмки зеркальной камерйо, прочитатее литературу, и после этого вы суже сами сможете для себя решить, какую "хорошую" линзу вам взять на замену "китовому" объективу. С самого начала, вы даже может и не сможете увидеть разницу между хорошим и плохим. Нужно время - время сидения в фотошопе с фотками, время на съёмки в разных условиях, время для лазания по чужим галлереям.. (советую www.pbase.com - ибо в галереях на этом сайте под фотографиями можнос мотреть данные съёмки, которые для новичка - это лучшая школа).
Поэтому берите просто камеру, а к ней потом на рынке купите "китовый". Если есть деньги, то тогда скажите сколько, а мы тут подумаем, какой вам на эти деньги купить объектив - тем более, у нас тут и дам с зеркалками не одна и не две...,- кому совет дать найдётся!))

 Отправлено: 24.09.07 04:12. Заголовок: Re:

hamsanim пишет:

цитата:

купить БУ в пределах 80-100 тысяч вон

А где продают Б\У?
hamsanim пишет:

цитата:

Поэтому берите просто камеру, а к ней потом на рынке купите "китовый". Если есть деньги, то тогда скажите сколько, а мы тут подумаем, какой вам на эти деньги купить объектив - тем более, у нас тут и дам с зеркалками не одна и не две...,- кому совет дать найдётся!))

У меня сейчас не вся сумма,но расчитываю я примерно на 1,5-1,8.Купить собираюсь к новому году(К этому времени,цены подрастут?)

 Отправлено: 24.09.07 04:21. Заголовок: Re:

Лолита пишет:

цитата:

К этому времени,цены подрастут?)

Цены на камеры никогда не растут.. - они только падают!)))
Лолита пишет:

цитата:

А где продают Б\У?

БУ продают на Намдэмуне (от самого Намдэмуна - по дороге, ведущей к Синсеге универмагу - по правой стороне будет целая улица с камерами. Я там и новую камеру советую покупать.
Из расчёта сумму 1.5-1.8 - можно сделать хороший сет с камерой 400Д - сама камера (она вроде под 600-700 тысяч стоит?), я бы к ней купил БУ EF24-105/f4 IS L - видел её в пределах 800 тысяч, если не дешевле.. (L - это у Кэнона линейка объективов "Люкс" - купив одну. можно лет 10-15 её пользовать, невзирая на прогресс фотокамер). И очень посоветую купить вспышку EX430. Она стоит 200 с чем-то тысяч новая. Многие думают, что вспышка - это удел профессионалов, но на самом деле, современные вспышки устроены просто. но зато качество снимковв намного превосходит качество снимка от встроенной вспышки. После такой вспышки, вы никогда не будете вообще применять встроенную. Другой вопрос, что навесной вспышкой надо немного научиться работать, но даже просто вариант - пыхать в потолок - и у вас дома будут всегда такие "дневные" снимки, - без теней, красных глаз и тёмных углов..)))

 Отправлено: 24.09.07 04:28. Заголовок: Re:

hamsanim пишет:

цитата:

Цены на камеры никогда не растут.. - они только падают!)))

Ура!!!Может,что под новый год упадёт!!!
hamsanim пишет:

цитата:

БУ продают на Намдэмуне (от самого Намдэмуна - по дороге, ведущей к Синсеге универмагу - по правой стороне будет целая улица с камерами. Я там и новую камеру советую покупать.

Ага,а я собиралась ехать на Ёнгсан,зачем направляемся в сторону Нандэмуна
hamsanim пишет:

цитата:

она вроде под 600-700 тысяч стоит?),

Ага,так и стоит,доходит до 900(я ориентируюсь на инетшопы)

цитата:

И очень посоветую купить вспышку EX430. Она стоит 200 с чем-то тысяч новая

Вот про неё я и хотела спросить,стоит ли её брать.Значит,стоит!

hamsanim Спасибо большое!!!Столько дельного узнала!!!

 Отправлено: 24.09.07 04:44. Заголовок: Re:

Лолита
Вообще, все "Зеркальщики" покупают камеры на Намдэмуне - там самые дешёвые камеры.
В вопросе с ценами есть один нюанс - есть два вида цен - на ЧонПхум - (официальный, "белый" товар) и на "Нэсу" или "Бёнхен Суип" ("серый" - неофициально ввозимый). Разница в Цене до 10-15 процентов. Живя в Корее желательно конечно брать ЧомПхум - ибо там есть гарантия на год. Но в принципе, Нэсу - такие же камеры, просто напрямую (не через ЭлДжи) завезёные в Корею. Половина народу покупает Нэсу- за счёт цены.

 Отправлено: 24.09.07 04:52. Заголовок: Re:

hamsanim
Спасибо большое!!!

 Отправлено: 29.09.07 16:46. Заголовок: привет, профессионалам!

Помогите выбрать фотоаппарат, поскольку сама я в этом не ахти как разбираюсь, да еще покупаю не себе, а сестренке! А ее устаивает полупрофессиональный с оптикой, диоптрий побольше, память соответственно, да и чтоб цена сильно не кусала! Она , биолог ,птичек хочет снимать!
Заранее спасибо!

 Отправлено: 01.10.07 21:30. Заголовок: Re:

mintely
Цену, сестра! Назови цену!

 Отправлено: 02.10.07 17:05. Заголовок: Re:

mintely пишет:

цитата:

Она , биолог ,птичек хочет снимать!

Для птичек в любом случае зеркалка нужна. Мыльницы с 10-кратным зумом - это ограничено и по фокусу и по качеству.
В 800 баксов - покупаете 350D + Sigma 70-300/4-5.6 APO MACRO и Китовый объектив для начала - должны влезтьв сумму.. Для птичек в светлое время суток сойдёт наборчик

 Отправлено: 02.10.07 18:35. Заголовок: Re:

hamsanim пишет:

цитата:

Для птичек в любом случае зеркалка нужна. Мыльницы с 10-кратным зумом - это ограничено и по фокусу и по качеству. В 800 баксов - покупаете 350D + Sigma 70-300/4-5.6 APO MACRO и Китовый объектив для начала - должны влезтьв сумму.. Для птичек в светлое время суток сойдёт наборчик

Еще останется на полярик, доп батарею и простенький штативчик =) Только быстрых птичек с такой техникой поймать очень сложно...

 Отправлено: 02.10.07 13:49. Заголовок: Голландцу!

Около 800 т.

 Отправлено: 02.10.07 17:20. Заголовок: Re:

Купили фотоаппарат Canon ixus 75. Люди знающие, что скажете, хороший или так себе?

 Отправлено: 02.10.07 19:44. Заголовок: Re:

EnigmA пишет:

цитата:

Купили фотоаппарат Canon ixus 75. Люди знающие, что скажете, хороший или так себе?

А какая разница, ведь все равно купили? А если скажут, что плохой? Я бы после покупки не спрашивал, чтобы настроение не портить =) Главное, чтобы вам нравился!

 Отправлено: 02.10.07 21:24. Заголовок: Re:

katsva пишет:

цитата:

А какая разница, ведь все равно купили? А если скажут, что плохой? Я бы после покупки не спрашивал, чтобы настроение не портить =) Главное, чтобы вам нравился!

так покупка была не запланированной, Фотки вроде ничего, но я не спец, потому и спрашиваю у вас. Если скажете что и не очень хороший, так хоть просто для себя буду знать.

 Отправлено: 02.10.07 21:38. Заголовок: Re:

EnigmA пишет:

цитата:

Если скажете что и не очень хороший, так

можно и вернуть

 Отправлено: 02.10.07 21:52. Заголовок: Re:

Andre-W пишет:

цитата:

можно и вернуть

 Отправлено: 02.10.07 21:09. Заголовок: Re:

EnigmA пишет:

цитата:

Купили фотоаппарат Canon ixus 75. Люди знающие, что скажете, хороший или так себе?

Вот, почитайте, чтоб душа успокоилась Отзывы о цифровом фотоаппарате Canon Digital IXUS 75
там есть ссылка на русскую инструкцию

 Отправлено: 02.10.07 21:25. Заголовок: Re:

Незнайка pasib

 Отправлено: 02.10.07 21:56. Заголовок: Re:

а что народ скажет про Sony DSLR-A100?
При цене 800-900$ есть зеркалка с массой электронных наворотов
Вот сижу и думаю, а не поменять ли мой Sony DSC-H5 и перейти в ряды любителей зеркалок?

 Отправлено: 02.10.07 22:52. Заголовок: Re:

Незнайка

купила зеркалку Nikon D50 с китом..не пожалела ни разу! Качество - и рядом с мыльницей не стояло, даже, с очень хорошей

Вот, например..

 Отправлено: 04.10.07 22:12. Заголовок: Re:

Незнайка пишет:

цитата:

а что народ скажет про Sony DSLR-A100?

Смотрел недавно в нете рекламируют какую-то жутко продвинутую мыльницу за 800 с чем-то тыс вон. Удивляюсь как грамотная реклама второстепенных или абсолютно неважных факторов может продвигать продажи мыльниц. Особо удивляют главные параметры для покупки фотоаппарата ХХ мегапикселей, легкий и компактный... Легких, компактных и в то же время хорошо снимающих фотоаппаратов нет в природе!
Господа, прежде чем купить, разберитесь самостоятельно в вопросе хоть немного. И тогда вам не впарят ничего... А в Корее сделать из покупателя дурака - это обыденность. Либо многие (не все) продавцы такие тупые либо считают покупателей такими, я так и не понял ... Пример. Недавно ходил смотрел б/у машину в нескольких местах, я в шоке. Угадайте, что первое рекламируют? - Опции, чистый салон и пробег. Причем, если салон не очень чистый, то хвалят опции, если опций мало, то хвалят салон. А марка, двигатель, завести, проехать 10 метров хотя бы? ППЦ... Тоже самое с фотиками да и, наверно, со всякой сложной и дорогостоящей техникой. Сам видел и слышал, как какой-то молодой корейской паре впаривали какую-то мыльницу стоимостью под лимон вон. Так вот...

В свое время тоже выбирал между простенькой зеркалкой и продвинутой мыльницей, слава богу, что выбрал зеркалку. Совет, не берите кит, через пару месяцев, вы будете плеваться. Не трарьте деньги на киты, лучше купите какой-нибудь 17-50 или 17-70 объективчик. Вам хватит на определенное время. Не знаю на счет Никона, но у Кэнона плохие киты: на длинных выдержках сильно мажут, на диафрагме больше 8 мажут. В общем, у меня остались очень плохие впечатления о нем. Добавите всего 100 - 200 зато будете чувствовать себя человеком!!

 Отправлено: 05.10.07 03:16. Заголовок: Re:

katsva пишет:

цитата:

В общем, у меня остались очень плохие впечатления о нем. Добавите всего 100 - 200 зато будете чувствовать себя человеком

Вообще, как бы самый лучший объектив для начала - вместо Кита - считался Тамрон 28-75/2.8 он очень лёгкий, а по резкозти, цветам и контрасту, по многим отзывав приравнивается к Кэноновской Эльке 24-70/2.8. Я им снимаю уже 2 года и он никогда не разочаровывал. Единственно, на 28 для кропнутой камеры выходит не совсем широко.. Но у Тамрона и у Токины появились линзы для кроптуных камер 17-55 и 16-50 на 2.8 - и стоят они вроде в пределах 300-400 баксов. В принципе, их тоже хвалят, поэтому это конечно лучший вариант - и в плане оптическом и учитывая, что у них диафрагма 2.8 - ещё не раз скажете спасибо, что у вас не кит.
Кит я часто советаю - ибо на начальном этапе все наши увещания всё равно не имеют никакого смысла - пока человек не поймёт что к чему. Поэтому учитывая, что всё равно Кит БУ можно взятьв пределах 80 тысяч вон... то можно и потратиться на первое времяю. Сдать его в магазин можно будет потом за 50.. - подумаешь 30 тысяч потратить на как бы на прокат на пару месяцев - не так и дорого...

 Отправлено: 05.10.07 17:40. Заголовок: Re:

hamsanim пишет:

цитата:

а по резкозти, цветам и контрасту, по многим отзывав приравнивается к Кэноновской Эльке 24-70/2.8

Сильно сомневаюсь ...

 Отправлено: 05.10.07 19:08. Заголовок: Re:

katsva пишет:

цитата:

Сильно сомневаюсь ...

Ну собственно, как не юзавший кэноновскую Эльку.. сказть что либо трудно. но в самом деле, очень приличная линза - особенно учитывая, что она на 2.8.. , что она стоит в 5 раз дешевле и весит раза в 3 легче..))) А если посмотреть отзывы на Миранде то попадаются юзеры, которым наверное попадаются очень хорошие экземпляры и на сравнении двух, дают такие оценки!))
Но как я писал вышла "приемница" 28-75 - для кропа - 17-55 вроде. Тоже на 2.8 и тоже по качеству выше всех похвал - со всеми предыдущими плюсами - лёгкая и дешёвая..))

 Отправлено: 09.10.07 14:17. Заголовок: Re:

2 hamsanim
Я тоже читал подобные отзывы.
Случайно наткнулся на небольшой пост одного человека. Он пишет, что особенно в России очень просто купить низко качественную линзу или тушку. Проблем у него не было. Однажды он выбирал какую-то эльку (это в данном случае не важно) и не мог подобрать нормальную, почти все давали бэк или фронт фокус. Только во второй партии, пришедшей в магазин, он выбрал ОДНУ! о есть он подобрал линзу с неправильным фокусом на свою неюстированную тушку, компенсировав недостатки в фокусе тушки противоположными недостатками линзы. Ему посоветовали юстировать камеру, потому что другие люди без проблем забирали объективы, отбракованные им. Он сделал это и на объективе появился бэк фокус. Тогда он отдал на юстировку тушку вместе со всеми объективами. Т Результат его шокировал. Он писал, что резкость просто звенела!

Вот и одна из возможным причин таких коментов.

 Отправлено: 10.10.07 05:03. Заголовок: Re:

katsva
В этом плане, возможность на Марке 3 самому юстировать бэк и фронт фокусы для "избранных линз - это конечно тоже фишка! Вот я на выходные щёлкал местную всекорейскую спартакиаду.. и как не крути, а фокус недобивает до места, куда я фокусируюсь. Было много перетягиваний канатов и я явно наводился на сына, а фокус на канате чуть ближе его.. Прямо и не знаю - в принципе, линза меня по всем параметрам устраивает.. но я её уже отдавал в сервис и её даже отправляли в Японию.. но видимо не вышло.. Буду продавать её тут..

 Отправлено: 02.10.07 23:00. Заголовок: Re:

что в наборе, и во скоко вложились?

 Отправлено: 02.10.07 23:03. Заголовок: Re:

Незнайка

не так дорого.. body+кит+сумка (ну и разные мелочи) - 600.

 Отправлено: 02.10.07 23:07. Заголовок: Re:

Имбирь пишет:

цитата:

не так дорого.. body+кит+сумка (ну и разные мелочи) - 600.

вкусная цена

 Отправлено: 02.10.07 23:12. Заголовок: Re:

Незнайка

Абсолютно согласна, плюс - море удовольствия:)

 Отправлено: 02.10.07 23:15. Заголовок: Re:

Имбирь

 Отправлено: 02.10.07 23:32. Заголовок: Re:

Аманка

Спасибо!

На самом деле, я в фотографировании просто профан..Например, до уровня sana82 еще расти и расти..У нее, что пейзажная, что портретная, что макросъемка - просто великолепно выходит! Еще пока не поняла, как ей это удаецца..воюю, на цветочках тренируюсь:)

PS. А самая завтная моя мечта - освоить режим с варьированием время выдержки..эх! Остановись мгновенье, ты прекрасно (с)

 Отправлено: 03.10.07 01:11. Заголовок: Re:

Имбирь SUPER

 Отправлено: 03.10.07 15:59. Заголовок: Re:

Имбирь Самое интересное,что с зеркалкой даже у чайника получаются хорошие снимки.(я о качестве)
А если еще поработать с постановкой кадра,то уже смело можно называть себя не чайником.

 Отправлено: 04.10.07 17:14. Заголовок: Re:

hamsanim

цитата:

вот последняя фотка так мне очень нравится - у меня таких и не получалось никогда - экспозиция, цвета, резкозть -всё идеально!)))

эти три кадра сняты в один и тот же день..с небольшим временным интервалом..так подозреваю, что очень удачное было освещение (не прямое солнце, а слегка приглушенное облаками) и экспозиция..если честно, повторить у меня пока больше не получилось ..работаю над этим..
Еще, минус, не умею совершенно пользоваться фотошопом, там, насколько я знаю, можно было бы подтянуть некоторые огрехи в технике съемки.. Буду осваивать..

Аманка

Я с вами абсолютно согласна о чайниках, к ком себя отношу .. В любом случае, овладев некими навыками съемки, с зеркалкой можно творить чудеса,я это поняла!:))

 Отправлено: 03.10.07 00:23. Заголовок: привет!

Nikon AF 28mm F2.8D или Nikon 35-70mm F3.5

кто-нибудь рассшифруйте. что это означает!please!!!!!!!!!!! А за отклик спасибо!

 Отправлено: 03.10.07 03:14. Заголовок: Re:

Имбирь пишет:

цитата:

На самом деле, я в фотографировании просто профан

Я вод вроде уже не профан.. а вот последняя фотка так мне очень нравится - у меня таких и не получалось никогда - экспозиция, цвета, резкозть -всё идеально!)))

mintely пишет:

цитата:

Nikon AF 28mm F2.8D или Nikon 35-70mm F3.5 кто-нибудь рассшифруйте. что это означает!please!!!!!!!!!!! А за отклик спасибо!

Может речь идёт о 35-70/F2.8 а не F3.5 ибо такового не нашёл в инете.
http://club.foto.ru/camera/model.php?mod_id=263 - Хоть этот зум оптически считается очень хорошим, но думаю, что специально его покупать наверное не стоит - всё таки 35 на широком конце, с учётом кропа 1.6 будет почти 60... - что совсем многовато. Если этот объектив вам достался "по наследству" - то конечно он для начала вам очень поможет - а в последствии, если вы найдёте широкий конец совсем не широким, можно будет его продать и взять БУ более удобного диапазона, с анологичным качеством.

http://www.fredmiranda.com/reviews/showproduct.php?product=58&sort=7&cat=12&page=1 - Фикс (объектив с постоянным фокусным расстоянием) - он и в Африке - Фикс. Вещь в целом хорошая. Но опять же - если её вам подарили, то можно и придержать на случай - но фокусные 28 для кропа - это опять же нечто такое непонятное - и не ширик и не портретник и не тот же полтинник. Плюс диафрагма 2.8 - не такоя уж и достойная дырка для фикса... Лучше уж заиметь приличный зум типа 28-70 на 2.8 и он заменит этот фикс и будет более универсален для работы, чем этот фикс. Вообщем, я бы и этот фикс продал, если бы он достался бы мне по наследству.. и взял бы тот же 50/1.8 или бы добавил и взял 50/1.4 - более пригодно.

 Отправлено: 03.10.07 20:13. Заголовок: Имбирь!

nicon d50 сейчас сняли с производства, читала об этой камере отзывы: почти нет отрицательных, в нете найти не смогла, не подскажете где и когда приобрели!

 Отправлено: 25.10.07 21:22. Заголовок: Re:

ребята, всем привет....мы тут обзавелись малышкиной теперь решили обзавестись новой камерой, чтоб красоту этой малышкиной запечатлевать в деталях и не очень.. ..Хотим взять нечто хорошее и нечто не очень дорогое...подумываем о Canon 400D...стоит где-то 700 евро вроде или чуть больше....поругайте , плиз, или похвалите выбор..